Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4923/2021

04 апреля 2022 года

город Якутск

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Астаповой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Венчурная компания «Якутия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Золотой наперсток» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

в отсутствие лиц, участвующих в деле  

установил:

определением суда от 01.12.2021 заявление акционерного общества «Венчурная компания «Якутия» (далее – АО  «Венчурная компания «Якутия», заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Золотой наперсток» (далее – ООО  «Золотой наперсток», должник) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 226 (7188) от 11.12.2021.

Временным управляющим заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, представлен отчет о своей деятельности.

     Суд определил объявить перерыв в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до 11 час. 30 мин. 04 апреля 2022 года.

После перерыва судебное заседание продолжено 04 апреля 2022 года в 11 час. 30 мин. в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

От Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» в материалы дела поступили сведения о соответствии требованиям закона кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 

От заявителя по делу о банкротстве акционерного общества «Венчурная компания «Якутия» в материалы дела поступило письменное ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя, в случае отсутствия денежных средств у должника гарантирует финансирование процедуры банкротства.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее. 

ООО «Золотой наперсток»  зарегистрировано УФНС по Республике Саха (Якутия) 28.08.2012 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, основным видом деятельности является производство готовых текстильных изделий, кроме одежды.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 226 (7188) от 11.12.2021, в ЕФРСБ – 02.12.2021. 

Как следует из анализа финансового состояния ООО «Золотой наперсток», временный управляющий пришел к следующим выводам: 

- недостаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсного производство.

Согласно отчету временного управляющего и реестру требований кредиторов ООО «Золотой наперсток» в реестр требований кредиторов должника включены следующие кредиторы: 

- АО «Венчурная компания «Якутия» в состав третей очереди в сумме 30 296 405, 46 руб. в том числе 14 818 181, 82 руб. основного долга, 11 278 670, 78 руб. процентов, 4 078 358, 64 руб. пеней, 82 040 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 154, 22 руб. почтовых расходов, 39 000 руб. расходов на оплату судебной экспертиз;

-Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия)  во вторую очередь реестра требований кредиторов – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 96 863, 76 руб.; в третью очередь реестра требований кредиторов – задолженность по налогам и страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 145 506, 08 руб., пени – 104 084, 14 руб., штрафы – 4 153 руб., штрафы – 2 995, 13 руб.;

- АО «Сбербанк России» в состав третей очереди в сумме размере 801 622,30 руб., в том числе: основной долг – 744 055,72 руб., проценты – 28 175, 10 руб., неустойка – 26 718, 89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 672, 59 руб.

Кредиторы на первом собрании кредиторов должника 28.03.2022 приняли решение об обращении в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, в качестве арбитражного управляющего процедуры следующей за процедурой наблюдения избран ФИО2 

Согласно статье 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

В соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

Судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6, 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Изучив материалы дела, учитывая, что оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления из представленных документов не усматривается, суд находит вывод временного управляющего о признании общества с ограниченной ответственностью «Золотой наперсток» несостоятельным (банкротом) обоснованным. 

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат возмещению за счет конкурсной массы должника. 

Руководствуясь статьями 3 - 6, 52, 53, 75, 124, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Золотой наперсток» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Золотой наперсток» сроком до 07 июля 2022 года. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ руководитель должника обязан в течение трех дней                       с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. 

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества                                   с ограниченной ответственностью «Золотой наперсток» по проведению процедуры конкурсного производства на 07 июля 2022 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 503. 

Конкурсному управляющему в срок до 07 июля 2022 года представить суду отчет о своей деятельности, отчет об использовании денежных средств должника, документы, подтверждающие сведения, указанные в отчетах, документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, протокол собрания кредиторов или комитета кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, мотивированное ходатайство о завершении (продлении) конкурсного производства. 

Взыскать из конкурсной массы общества с ограниченной ответственностью «Золотой наперсток» в пользу акционерного общества «Венчурная компания «Якутия» 6 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано                                    в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд. 

Судья                                                                                                               Л.А. Астапова