АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-8673/2020

г. Оренбург

15 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена       08 октября 2020 года

В полном объеме решение изготовлено        15 октября 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи  Евдокимовой Е.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Оренбургская Государственная лизинговая компания», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Оренбург

к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, ОГРНИП 310565807500130, ИНН 

<

***>, Оренбургская область, Красногвардейский район, с.Залесово, 

о взыскании 411 354 руб. 00 коп.

Стороны о  времени  и  месте  судебного  заседания  извещены надлежащим  образом  в  соответствии  со  статьями  121,  123 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились.

В  соответствии  с  частью  3  статьи  156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Акционерное общество «Оренбургская Государственная лизинговая компания» (далее- истец) обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее- ответчик) о взыскании просроченных лизинговых платежей в размере 411 354 руб. 00 коп.    

Ответчик отзыва на исковое заявление не представил.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 18/14-1у (в (44/09)) от 20.07.2018 (л.д.16-29). 

Согласно условиям указанного договора, лизингодатель обязуется предоставить лизингополучателю, указанную в заявке лизингополучателя, сельскохозяйственную технику, бывшую ранее в эксплуатации, за плату, установленную графиком платежей лизингополучателя, в порядке и на условиях, установленным договором (п.1.1 договора). 

Лизинговое имущество, предоставляется лизингополучателю  во временное владение и пользование для предпринимательских целей на срок 48 месяцев (п.2.1 договора).

Стоимость единицы лизингового имущества и сумма договора определяется в соответствии с графиками платежей лизингополучателя, являющегося неотъемлемой частью договора (п. 8.2 договоров). 

В приложении № 2 к договору (л.д.31) стороны согласовали график платежей лизингополучателя.

В соответствии с заявкой от 20.07.2018 (приложение № 1 к договору) ответчик просит предоставить комбайн «Енисей КЗС 950-73» с жаткой ЖКН 6Ш-04, с копнителем, с подборщиком ПП-2 в количестве 1 шт. (л.д.30).

Согласно товарной накладной № 4101 от 25.07.2018, акту от 25.07.2018 приема-передачи имущества, лизингодатель сдал, а лизингополучатель принял имущество комбайн «Енисей КЗС 950-73» с жаткой ЖКН 6Ш-04, с копнителем, с подборщиком ПП-2 в количестве 1 шт. (л.д.15, 36).

Как указывает истец по состоянию на 19.06.2020 у лизингополучателя образовалась задолженность по указанным договору в сумме 411 354 руб. (л.д.9), в связи с чем, ответчику направлена претензия № 05-02-03/32 от 13.05.2020 (л.д.10)  с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность в течении 5 дней с даты получения претензии в противном случае лизингодатель будет вынужден обратится в суд.

Не исполнение обязанностей со стороны ответчика, явилось основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 606, 607 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Обязанностью арендатора согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации является полное и своевременное внесение арендной платы.

В соответствии со статьей 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об аренде), если иное не установлено правилами Кодекса об этих договорах.

Согласно статье 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 2 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

В силу пункта 1 статьи 614, пункта 2 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Согласно статье 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 2 Федерального закона от 29.10.1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Обязательства по передаче лизингополучателю предметов лизинга исполнены лизингодателем надлежащим образом, что подтверждается актом приема-передачи предмета лизинга, товарной накладной, подписанными и скрепленными печатями сторон.

 Ответчиком возражений относительно факта предоставления имущества по договору лизинга, а также по расчету суммы задолженности (л.д.9) не заявлено. Контррасчет не представлен.

В соответствии со статьей 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об аренде), если иное не установлено правилами Кодекса об этих договорах.

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. График платежей сторонами согласован без возражений.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком доказательств, подтверждающих своевременное внесение лизинговых платежей в полном объеме в соответствии с графиками платежей, в материалы дела не представлено.

Обстоятельства наличия задолженности по договорам лизинга в заявленном истцом размере, подтверждаются представленными в материалы дела документальными доказательствами, ответчиком не оспорены.

Исходя из изложенного, требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 411 354 руб. 00 коп. основного долга, являются обоснованными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 11 227 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Оренбургская Государственная лизинговая компания» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 в пользу акционерного общества «Оренбургская Государственная лизинговая компания»   задолженность в размере 411 354 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 227 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                             Е.В. Евдокимова