АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-588/2019

г. Курган

04 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2019.

  Полный текст решения изготовлен 04.10.2019.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи  Шамраевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием  средств  аудиозаписи  помощником  судьи  Пшеничниковой  Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия «Теплосервис+» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 641500, Курганская область, Лебяжьевский район, рабочий 

<

...>)

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: ФИО1 – паспорт,

от должника: ФИО2 – доверенность от 30.01.2019, после перерыва явки нет, извещен,

от уполномоченного органа: ФИО3 – доверенность от 10.06.2019, после перерыва: ФИО4 – доверенность от 10.06.2019,

от управления Росреестра по Курганской области: ФИО5 – доверенность от 26.08.2018, после перерыва явки нет, извещен,

от кредиторов: явки нет, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

определением суда от 03.06.2019 (резолютивная часть) в отношении Муниципального унитарного предприятия «Теплосервис+» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

            Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 27 августа 2019 года на 10 час. 00 мин., отложено на 26.09.2019 на 10 час. 00 мин.

В судебном заседании 26.09.2019 судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 15 час. 00 мин. 02.10.2019. После  перерыва судебное заседание продолжено.

20.09.2019 от временного управляющего через канцелярию суда потупило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Представил документы: отчет временного управляющего о своей деятельности от 13.09.2019, анализа финансово-экономического состояния МУП «Теплосервис+», реестр требований кредиторов должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для спариваний сделок должника, требования о проведении собрания кредиторов,  протокол собрания кредиторов, от 13.09.2019, журнала регистрации, доверенности представителей, бюллетени для голосования, уведомления кредиторов.

        В судебном заседании временный управляющий ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства поддержал.

         Представитель должника в судебном заседании не возражал против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

         Представитель уполномоченного органа также не возражал против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

         Представитель Управления Росреестра по Курганской области рассмотрение вопроса по существ оставил на усмотрение суда.

         Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» через канцелярию суда представила сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 и сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

         Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

         В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы приобщены к материалам дела.

        В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

 Заслушав представителей лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее, чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 данного федерального закона.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества и его достаточности для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

Установлено, что за период наблюдения временным управляющим ФИО1 проведен анализ финансового состояния                              МУП «Теплосервис+».

На основании проведенного анализа финансового состояния должника сделан вывод о невозможности восстановления его платежеспособности. Безубыточная деятельность предприятия в сложившихся экономических, финансовых и рыночных условиях невозможна.  Источники покрытия расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и судебных расходов существуют.           

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства МУП «Теплосервис+» были сделаны следующие выводы:  признаки фиктивного банкротства                    МУП «Теплосервис+» отсутствуют; признаки преднамеренного банкротства МУП «Теплосервис+» отсутствуют.

В ходе процедуры наблюдения инвентаризация имущества должника не проводилась. Оценка имущества должника не проводилась.

 Балансовая стоимость имущества должника на 31.12.2018 составила 868 тыс. руб.

 Согласно отчету временного управляющего о своей деятельности от 13.09.2019 (в деле), в реестр требований кредиторов должника включен один кредитор. Общая сумма требований включенных в реестр требований кредиторов должника составила 7049443,20 тыс. руб.

 На первом собрании кредиторов 13.09.2019 большинством голосов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

          В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства): наличие задолженности свыше 300 000 руб. (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29 декабря 2014 № 482-ФЗ); неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 1 статьи 3 Закона о банкротстве).

Анализ деятельности должника показал, что он не сможет погасить все обязательства, но у должника достаточно имущества для погашения судебных расходов, в том числе на опубликование сообщений, предусмотренных статьями 28 и 54 Закона о банкротстве, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

На основании изложенного суд полагает, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, свидетельствующих о наличии денежных средств, достаточных для возмещения расходов, связанных с проведением процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статьям 52, 53 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьёй 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом, влечёт за собой открытие конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 52, 53, 124 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

признать  Муниципальное унитарное предприятие «Теплосервис+» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

         Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 02 апреля    2020 года.

        Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме).

       Апелляционные  жалобы подаются через Арбитражный суд Курганской области.

 Судья                                                                                          С.В.Шамраева

          Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.