АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-19202/2022

г. Ярославль

13 января 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена  10 января 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Соловьева А.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление  

Прокуратуры Фрунзенского района г.Ярославля  

(ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  ФИО2 

о   привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.13 КоАП РФ

Третье лицо: 

Временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Ярославский камень" ФИО3

Заинтересованное лицо: 

Прокуратура Ярославской области

Руководствуясь статьями 167-170, 206, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

при участии:

от заявителя – ФИО4, удостоверение №332754

от ответчика – не явились

от третьего лица - не явились

установил:

Прокуратура Фрунзенского района г.Ярославля  обратилась в арбитражный суд с заявлением к  ФИО2 о   привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.13 КоАП РФ.

В судебном заседании  представитель  заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, отзыв не предоставил, в судебное заседание не явился, представителей не направил. Дело судом было рассмотрено в  отсутствие представителей ответчика, в порядке статей 156, 205 АПК РФ.

 К участию в дело в качестве третьего лица был привлечен временный управляющий ООО "Ярославский камень" ФИО3  (заявитель в прокуратуру).   Указанное лицо в судебное заседание не явилось, представителей не направило. Дело судом было рассмотрено в  отсутствие представителей третьего  лица, в порядке статей 156, 205 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы заявителя, суд  установил следующее.

Согласно части 4 статьи 14.13 КоАП РФ, незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний, -  влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

В соответствии со ст. 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон № 127-ФЗ)временный управляющий обязан, в том числе принимать меры по обеспечениюсохранности имущества должника, по проведению анализа финансовогосостояния и сделок к должника, по выявлению кредиторов должника, по ведениюреестра требований кредиторов, по уведомлению кредиторов о введениинаблюдения,по созыву и проведению первого собрания кредиторов.

Как следует из ст. 64 Федерального закона № 127-ФЗ с даты введения арбитражным судом процедуры наблюдения в отношения должника полномочия руководителя и иных органов управления осуществляются с рядом ограничений.

В качестве меры, направленной на обеспечение исполнения арбитражным управляющим обязанностей временного управляющего, пункт 3.2. статьи 64 Федерального закона № 127-ФЗ обязывает руководителя должника не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 66 Федерального закона № 127-ФЗ органы управления должника обязаны предоставить временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.

Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течении семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.

Согласно пунктов 43,47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, сведения обо всех судебных разбирательствах имущественного характера, участником которых являлся должник, при возникновении в последствии новых подобных споров он обязан в разумный срок информировать об этом временного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве.

Таким образом, на руководителя должника федеральнымзаконодательством возложена обязанность по предоставлению временномууправляющему и в арбитражный суд документов и сведений касающихся деятельности должника, в том числе, не зависимо от наличия соответствующих запросов.

Установлено, что в соответствии с Решением Арбитражного суда Ярославской области от 28.05.2022  (А82-13267/2021) в отношении ООО "Ярославский камень" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим был утвержден  ФИО3

Генеральный директор ООО «Ярославский камень» ФИО2 не исполнил обязанность по предоставлению временному управляющему и в арбитражный суд в течении пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего перечняимущества должника,в том числе имущественных прав,  а такжебухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

Кроме того, 06.07.2022 временный управляющий ФИО3 направил в адрес ответчика запрос о предоставлении вышеуказанныхдокументови информации. Согласно данных отчета об отслеживании почтовых отправлений АО «Почта России», запрос ответчиком получен 18.07.2022. 

Вместе с тем, до 08.09.2022 года обязанность, установленная  пунктом 3.2. статьи 64    Федерального закона №  129-ФЗ ответчиком не исполнена, что послужило основанием для обращения временного управляющего в прокуратуру.

Изложенные фактические обстоятельства дела, подтверждены в материалах дела документально, ответчиком не оспаривались, судом считаются установленными.

Ответчиком, в нарушение статьи 65 АПК РФ, не было представлено суду необходимых и достаточных доказательств отсутствия у него объективной и реальной возможности для надлежащего выполнения соответствующей обязанности. 

Таким образом, суд считает установленным в действиях ответчика вменяемый ему заявителем состав правонарушения, предусмотренный частью  4 статьи 14.13 КоАП РФ.

При назначении наказания суд применяет положения, предусмотренные  ст. ст. 3.5, 4.1  и 4.5 КоАП РФ, а также учитывает обстоятельство, смягчающее административную ответственность ответчика- совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ответчика не установлено.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным на основании статьи 2.9 КоАП РФ,  суд не усматривает. 

Оснований для прекращения производства по делу, а также оснований для освобождения ответчика от административной ответственности не установлено.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 167-170, 206, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь  ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес или место жительства: 150006, Россия, 

<

...>) к административной ответственности по части 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить взыскание в виде штрафа в размере 40000.00 рублей.

  Штраф может быть уплачен в добровольном порядке в 60-дневный срок по реквизитам:  

УФК по Ярославской области (Отделение судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области л/с 

<

***>) р/с: 

<

***>; БИК: 017888102; Банк-отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г. Ярославль; к/счет: 40102810245370000065; ИНН:7604071938; КПП: 760432002; ОКТМО: 78701000; КБК:322 1 16 01141 01 9000 140.

В случае добровольной уплаты штрафа доказательства уплаты направить в суд. При неуплате штрафа в добровольном порядке решение будет обращено к принудительному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 

<

...>) в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

А.Н. Соловьев