АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

      Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-31301/2018 

Дата принятия решения – 24 декабря 2018 года 

Дата объявления резолютивной части – 17 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Спиридоновой О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой О.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ваш Консультант", РТ, Балтасинский район, с. Карелино к Открытому акционерному обществу "Казанский завод синтетического каучука", г. Казань о взыскании 734323 рублей 01 копейки долга,

с участием:

от истца – представители ФИО1, ФИО2, паспорта, доверенности,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица (временный управляющий ФИО3) – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО "Ваш Консультант" обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о взыскании с ОАО "Казанский завод синтетического каучука" 632853 рублей 50 копеек долга.

Определением от 18.10.2018г. суд в порядке ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, временного управляющего ОАО «КЗСК» - ФИО3.

В судебном заседании 21.11.2018г. истец увеличил исковые требования до 734323 рублей 01 копейки долга. 

Увеличение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец в судебном заседании поддержал иск, дал пояснения на вопросы суда и по существу спора.

Ответчик и третье лицо, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания 17.12.2018г., явку своих представителей в суд не обеспечили, отзыв на иск не представили

В соответствии с с.3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Заслушав представителей истца, исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела документы, представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.   

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных слуг.

Взаимоотношения сторон возникли в рамках договора сопровождения экземпляров систем консультантплюс № 17-987/1310 от 01.01.2017г. с приложениями к договору, заключенного между истцом как исполнителем и ответчиком как заказчиком (л.д. 9-17).

По условиям договора истец обязуется за плату передавать ответчику и адаптировать экземпляры Систем КонсультантПлюс (п. 2.1.1 договора).

В соответствии с п.6.4 договора оплата информационных услуг с использованием экземпляров Систем осуществляется заказчиком на основании счета исполнителя.

В силу п.6.6 спецификации к договору (л.д. 16) стороны подписывают акт оказания информационных услуг.

В соответствии с п.6.8 договора срок исполнения обязательств по оплате услуг, оказанных в текущем периоде, истекает десятого числа следующего месяца.

Во исполнение обязательств по договору истец в июне-декабре 2017г. и в январе-октябре 2018г. оказал ответчику информационные услуги на общую сумму 734323 рубля 01 копейку (с учетом принятого судом увеличения), что подтверждается первичными документами за спорный период, представленными в материалы дела и ответчиком не оспорено.

Ответчик услуги, оказанные истцом в спорном периоде, не оплатил, досудебную претензию истца о добровольной оплате задолженности за оказанные услуги (исх. № 156 от 15.08.2018г. л.д. 45-47, доказательства вручения – л.д. 48) оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Судом установлено, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения по возмездному оказанию услуг, регулируемые главой 39 ГК РФ.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.04.2018г. в отношении ОАО «Казанский завод синтетического каучука» введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен ФИО3

Требование заявленное в настоящем иске, относится к текущему и подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

 В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель принимает на себя обязательство по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст.ст. 307-309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч.3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Определениями суда от 18.10.2018г., 21.11.2018г. ответчику предлагалось представить письменный отзыв на иск, доказательства оплаты задолженности. 

В соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик в суд не явился, иск не оспорил, доказательств оплаты услуг, оказанных в спорном периоде, не представил, в связи с чем требование истца о взыскании долга заявлено правомерно.

Между тем в соответствии с ч.5 ст. 4 АПК РФ в редакции Федерального закона от 02.03.2016 № 47- ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ» спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором. 

Согласно ст. 2 Закона № 47 от 02.03.2016 обязательный претензионный порядок вступает в силу с 01.06.2016.

Истец обратился в суд с иском о взыскании долга посредством почтового отправления 09.10.2018г., о чем свидетельствует штамм почтового отделения связи на конверте (л.д. 121), следовательно, применение ч.5 ст. 4 АПК РФ в редакции Федерального закона от 02.03.2016 № 47- ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ» носит обязательный порядок.

После принятия иска к производству арбитражного суда истец увеличил сумму иска до 734323 рублей 01 копейки, дополнительно включив в сумму долга период с августа по октябрь 2018г. (л.д. 131).

Тогда как претензиями от исх. № 156 от 15.08.2018г. (л.д. 45-47), 22 от 23.07.2018г. (л.д. 122, 123) истец обращался к ответчику с требованием о взыскании долга за период по июль 2018 года включительно в размере 632853 рубля 50 копеек.

Доказательства востребования всей суммы долга (с учетом увеличения суммы иска) в срок, установленный ч.5 ст. 4 АПК РФ, суду не представлено.

Указанное обстоятельство является основанием для оставления искового заявления в части взыскания 101469 рублей 51 копейки долга за услуги, оказанные в августе, сентябре и октябре 2018г. без рассмотрения на основании ч.2 ст. 148 АПК РФ.

Требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению частично, в размере 632853 рубля 50 копеек долга за период с июня по декабрь 2017г. и с января по июль 2018г.

Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит возмещению ответчиком (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 112, 148, 149, 167 – 169, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Ваш Консультант", РТ, Балтасинский район, с. Карелино в части взыскания 101469 рублей 51 копейки долга за услуги, оказанные в августе, сентябре и октябре 2018г. оставить без рассмотрения.

В остальной части иск удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Казанский завод синтетического каучука" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г. Казань в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ваш Консультант" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), РТ, Балтасинский район, с. Карелино 632853 рубля 50 копеек долга, 15657 рублей расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судьяО.П. Спиридонова