Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-7640/2022

г. Калининград

30 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2023года

Полный текст решения изготовлен 30 января 2023 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи  Пахомовой Т.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Олимп-Дизайн» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 239039, 

<

...>) к МКП «Калининград-Гортранс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 236039, 

<

...>) о взыскании 116 411,75 руб. задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности и паспорту;

от ответчика:  ФИО3 по доверенности и паспорту;

У С Т А Н О В И Л:

21.01.2021г. между МКП «Калининград-ГорТранс» (Заказчик) и ООО «Олимп-Дизайн» (Подрядчик) был заключен договор № 32110914440 на выполнение работ по объекту: «Текущий ремонт кровли зданий тяговых подстанций (ТП): ТП-20 по адресу: 

<

...> литер «А»; ТП-14 по адресу: 

<

...> литер «А»; ТП-11 по адресу: 

<

...> литер «А» (далее – Договор).

Цена договора составила 1 314 995, 90 руб., НДС не предусмотрен.

На основании указанного Договора, ООО «Олимп-Дизайн» выполнило работы в полном объёме на сумму 1 314 995, 90 руб., НДС не предусмотрен.

12.04.2022г. были составлены и подписаны со стороны ООО «Олимп-Дизайн»: акт оприемке выполненных работ (КС-2) и справка о стоимости работ (КС-3) на сумму 1 198 584, 15 руб., НДС не предусмотрен; акт о приемке выполненных работ (КС-2) и справка о стоимости работ (КС-3) на сумму 116 411, 75 руб., НДС не предусмотрен.

МКП «Калининград-ГорТранс» оплатило выполненные работы на сумму 1 198 584, 15 руб., НДС не предусмотрен.

Оставшаяся задолженность в размере 116 411, 75 руб. со стороны МКП «Калининград-ГорТранс» не оплачена до настоящего времени.

09.06.2022г. ООО «Олимп-Дизайн» направило претензионное письмо в адрес в МКП «Калининград-ГорТранс» о взыскании задолженности в размере 116 411, 75 руб.

В ответ на претензионное письмо от 09.06.2022г. МКП «Калининград-ГорТранс» ответило, что вышеуказанную задолженность оплачивать не будет, в связи с отклонением ООО «Олимп-Дизайн» от условий договора и технического задания. Также в письме МКП «Калининград-ГорТранс» разъяснило о праве ООО «Олимп-Дизайн» обратиться в Арбитражный суд Калининградской области по поводу взыскания задолженности.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям и дополнительно представленным доказательствам.

Представитель ответчика против заявленных требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Как следует из материалов дела, в ходе судебного разбирательства, истцом было заявлено ходатайство о назначении по делу судебной строительно – технической экспертизы. Ответчиком возражений не заявлялось.

Определением суда от 15.11.2022г. по делу была назначена судебно строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Центр судебных экспертиз» ФИО4, ФИО5

На разрешение экспертам были поставлены следующие вопросы:

Вопрос №1: соответствует ли результат выполненных работ (акт о приемке выполненных работ (КС-2) и справка о стоимости работ (КС-3) на сумму 116 411,75 руб.) условиям договора № 32110914440 на выполнение работ по объекту: «Текущий ремонт кровли зданий тяговых подстанций (ТП): ТП-20 по адресу: 

<

...> "А"; ТП-14 по адресу: 

<

...> литер "А"; ТП11 по адресу: 

<

...> литер "А", заключённого 21.01.2022г. между МКП «Калининград-ГорТранс» (Заказчиком) и ООО «Олимп-Дизайн» (Подрядчиком) (далее – Договор) действующим нормам и правилам? Если не соответствует, то указать, какие имеются отступления и несоответствия? 

Вопрос №2: Установить, улучшил или ухудшил объем и качество работ, предусмотренные условиями Договора, результат выполненных работ (акт о приемке выполненных работ (КС-2) и справка о стоимости работ (КС-3) на сумму 116 411,75 руб.)?

Согласно заключению эксперта № 394/ЗЭ-22 от 12.12.2022г. экспертами были даны следующие ответы на вопросы: 

1) Результат выполненных работ (акт о приемке выполненных работ (КС-2) и справка о стоимости работ (КС-3) на сумму 116 411,75 руб.) в целом не соответствует условиям договора № 32110914440 на выполнение работ по объекту: «Текущий ремонт кровли зданий тяговых подстанций (ТП): ТП-20 по адресу: 

<

...> «А»; ТП-14 по адресу: 

<

...> литер «А»; ТП-11 по адресу: 

<

...> литер «А», заключенного 21.01.2021 г. между МПК «Калининград-ГорТранс» (Заказчиком) и ООО «Олимп-Дизайн» (Подрядчиком) (далее - Договор).

На основании натурного обследования всех зданий тяговых подстанций, кровли над которыми являются объектами исследования, установлено, что все отремонтированные кровли в настоящее время не протекают, защищены от воздействия воды сверху, находятся в нормативном состоянии, соответствуют рекомендуемым действующим нормам и правилам СП 17.13330 «Кровли».

Исключение составляет участок кровли над тяговой подстанцией ТП-14 по пер. Транспортному, 20 литер «А». На участке кровли площадью 1,2 кв.м по центру имеется неровность: «блюдце» с застоем воды. Дефект не критический, требует устранения в рамках гарантийных обязательств.

2) Исходя из перечня дефектов, установленных по итогам обследования технического состояния кровель в 2021 году (перед началом текущего ремонта), кровли над всеми тяговыми подстанциями не соответствовали строительным нормам и правилам СП 15.13330 «Каменные и армокаменные конструкции» и СП 17.13330 «Кроли». Кровельный материал не защищал помещения здания от дождевых осадков, имел разрушения, находился в недопустимом состоянии. Парапеты имели недопустимые дефекты. Отвод воды с кровель не был организован.

Как установлено в исследовательской части первого вопроса, работы, предусмотренные условиями Договора подряда № 32110914440, Подрядчиком ООО «Олимп-Дизайн» выполнены качественно. Цель произведенного текущего ремонта по обеспечению надежной защиты зданий тяговых подстанций от непогодных условий в виде дождевых осадков и талых вод, достигнута. Выполненные работы соответствуют действующим нормам и правилам СП 15.13330 Каменные и армокаменные конструкции» и СП 17.13330.2017 «Кровли». Заказчиком МПК «Калининград-ГорТранс» все работы приняты без претензий по качеству.

Результаты выполненных работ (акт о приемке выполненных работ (КС-2) и справка о стоимости работ (КС-3) на сумму 116 411,75 руб.) по объему и качеству выполнения не ухудшили, а наоборот улучшили объем и качество работ, предусмотренных условиями Договора подряда № 32110914440. Это обосновано тем, что действительно, по Договору подряда работы выполнялись в сложных условиях зимнего времени. После снятия всех слоев кровли на ТП-20 (рулонного ковра, цементных и бетонных стяжек) конструкции открытого для дождя и снега здания могло подвергнуться интенсивному залитию водой сверху. Работы по устройству новой кровли с монтажом под нее новых цементно-бетонных стяжек требовали значительного времени. Новый материал стяжек должен был набрать прочность. Устройство кровли методом регенерации позволило избежать негативного воздействия на здание. Аналогично выполненным работам с регенерацией существующего рулонного ковра кровли на ТП-20 по ул. Толбухина, 226, в Договоре подряда № 32110914440 был заложен и ремонт кровли над зданием ТП-14 по пер. Транспортному: с подготовкой основания под кровлю с применением инфракрасного нагревателя.

Таким образом, экспертами было установлено, что результат выполненных работ (акт о приемке выполненных работ (КС-2) и справка о стоимости работ (КС-3) на сумму 116 411,75 руб. в целом не соответствует условиям договора № 32110914440 на выполнение работ по объекту: «Текущий ремонт кровли зданий тяговых подстанций (ТП): ТП-20 по адресу: 

<

...> «А»; ТП-14 по адресу: 

<

...> литер «А»; ТП-11 по адресу: 

<

...> литер «А», заключенного 21.01.2021 г. между МПК «Калининград-ГорТранс» (Заказчиком) и ООО «Олимп-Дизайн» (Подрядчиком) (далее - Договор). Отступления в части выполненных работ заключаются в изменении технологии на производство текущего ремонта кровли тяговых подстанций. Все отремонтированные кровли в настоящее время не протекают, защищены от воздействия воды сверху, находятся в нормативном состоянии, соответствуют рекомендуемым действующим нормам и правилам СП 15.13330 и СП 17.13330 «Кровли».

Результаты выполненных работ (акт о приемке выполненных работ (КС-2) и справка о стоимости работ (КС-3) на сумму 116 411,75 руб.) по объему и качеству выполнения не ухудшили, а наоборот улучшили объем и качество работ, предусмотренных условиями Договора подряда № 32110914440.

Оценив представленное заключение эксперта,  суд принимает его в качестве надлежащего доказательства по делу, так как заключение содержит полные выводы на поставленные вопросы, в исследовательской части содержится мотивированное описание исследования и обоснование выводов, в связи с чем, данное заключение отвечает критериям относимости, допустимости и достаточности доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. 

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ закреплено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены,  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд,  исследовав представленные доказательства, как того требует статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 702, 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений Договора.

При этом судом учтено, что условия договора ответчиком не оспорены в установленном порядке. Доказательств окончательной оплаты долга суду не представлено. Кроме того, заключением экспертов подтверждаются доводы истца о том, что результаты выполненных работ (акт о приемке выполненных работ (КС-2) и справка о стоимости работ (КС-3) на сумму 116 411,75 руб.) по объему и качеству выполнения не ухудшили, а наоборот улучшили объем и качество работ, предусмотренных условиями Договора подряда № 32110914440. Выводы экспертов по экспертному заключению ответчиком также не оспорены в установленном порядке.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 116 411,75 руб. задолженности.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом согласно платежному поручению от 10.06.2022г. № 544  уплачена государственная пошлина на сумму 4492 руб.

Применительно к части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4492 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с МКП «Калининград-Гортранс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Олимп-Дизайн» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 116 411,75 руб. задолженности, 50 000 руб. в счет проведенной судебной экспертизы, 4492 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Т.В. Пахомова