Д Е В Я Т Ы Й    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й    С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

   № 09АП-26281/2020

г. Москва                                                               Дело № А40-230765/19

05.08.2020

Резолютивная часть постановления объявлена 29.07.2020            

Постановление изготовлено в полном объеме 05.08.2020 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе 

председательствующего судьи М.С.Сафроновой, 

судей А.С. Маслова, Н.В. Юрковой, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «ЭнергоСтрой»

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2020 по делу № А40-230765/19, 

вынесенное судьей Текиевой Ю.В., о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требований ООО «Сантехкомплект»

в деле о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЭнергоСтрой».

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2020 в отношении ООО «ЭнергоСтрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2, член ААУ «СЦЭАУ». 

Определением суда от 10.03.2020 включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «Сантехкомплект» в общем размере 1 857 030 руб, 41 коп.

ООО «ЭнергоСтрой» не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, отказать ООО «Сантехкомплект» в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ 

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела и оценив доводы апелляционной жалобы не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. 

Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Нормами действующего законодательства установлено, что вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как правильно указал суд первой инстанции, требования ООО «Сантехкомплект» заявлены на основании задолженности, наличие которой подтверждено решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.09.2018 по делу № а40-131312/18, вступившим в законную силу.

С учетом того, что требования кредитора основаны на вступившем в законную силу решении суда, переоценка обстоятельств, установленных указанным решением, не может входить в компетенцию суда первой инстанции и апелляционного суда в рамках настоящего спора.

Доводы апелляционной жалобы о том, что заявителем не представлено достаточных доказательств, подтверждающих  обоснованность заявленных требований кредитора отклоняются судом апелляционной инстанции как несостоятельные.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку. Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 – 269, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2020 по делу № А40-230765/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «ЭнергоСтрой»– без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья М.С. Сафронова

Судьи Н.В. Юркова

А.С. Маслов