279/2023-18432(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-6832/2022

г. Петропавловск-Камчатский

20 апреля 2023 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи М.В. Карпачева, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации 

Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное  учреждение (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Ариэль» (ИНН 

<

***>, 

ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка  от 28.03.1997 № 1165 и процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

исковые требования удовлетворить. 

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ариэль» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Управления имущественных и земельных  отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа –  муниципального учреждения (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 60 460 рублей 54  копейки, из них задолженность по арендной плате за период с 01.01.2021 по 20.06.2021 в  размере 45 054 рублей 13 копеек, проценты за пользование чужими денежными  средствами с 16.03.2021 по 31.03.2022 в размере 13 225 рублей 27 копеек, проценты за  пользование чужими денежными средствами с 03.10.2022 по 22.03.2022 в размере 2 181  рубля 14 копеек.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ариэль» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 2 418 рублей  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня  принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Элект р о н н а я   п о д п и с ь  действит ельна. М.В. Карпачев 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.03.2023 0:55:00Кому выдана Карпачев Михаил Валерьевич