4072/2022-577061(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А56-139287/2018

29 сентября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 27 сентября 2022 года.  Полный текст дополнительного решения изготовлен 29 сентября 2022 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Варениковой А.О.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

истец: общество с ограниченной ответственностью «Базис» (адрес: Россия 190013,  Санкт-Петербург, ул. Рузовская, д.8, лит. Б; Россия 142110, Подольск, Московская  область, Парковая 17 кв 34; Россия 196642, Санкт-Петербург, 

<

...>, стр. 4, пом. 1.104, ОГРН: 

<

***>; 

<

***>;  

<

***>);  

ответчики: 1) акционерное общество «Совавто-С.Петербург» (адрес: Россия 196105, 

<

...>); 2) Комитет имущественных отношений СПб  (адрес: Россия 196105, Санкт-Петербург, ул. Новгородская, д.20, лит. А, пом. 2Н);  3) АО «Астра Лэнд», 4) ФИО2 (191124, Санкт-Петербург, ул.  Красного Текстильщица, д.10-12, лит.О); 5) ООО «ЦентрИнвест» (адрес: Россия 150999,  

<

...>); 6) ЗАО «Агентство по реконструкции и  застройке нежилой зоны «Шушары» ;  

третьи лица: 1) Комитет по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга;  об установлении сервитута,  

при участии: - от истца: не явился, извещен, 

- от ответчиков: 1) ФИО3 (доверенность от 09.12.2021), ФИО4  (доверенность от 09.12.2021); 2),3),4),5),6) -не явились, извещены;  

- от третьего лица: не явился, извещен; 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Базис» (далее - истец) обратилось в  Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному  обществу «Совавто-С.Петербург» (далее - ответчик) об установлении частного  бессрочного сервитута - права ограниченного пользования в пользу ООО «Базис» на  часть земельного участка с кадастровым номером: 78:42:1511501:74, расположенного по  адресу: г. Санкт-Петербург, поселок Шушары, отд. Бадаевское, участок 47, общей  площадью 37484 +/- 68 кв.м, для обеспечения беспрепятственного круглосуточного (в  рабочие, выходные, праздничные дни) прохода и проезда работников, контрагентов,  посетителей ООО «Базис», а также легковых и грузовых автомашин (транспортных  

средств), спецтехники по вызову мусора и уборке территории, к земельному участку с  кадастровым номером 78:42:1511501:52, расположенному по адресу: г. Санкт- Петербург, поселок Шушары, территория предприятия «Шушары», участок 105  (Бадаевский). Границы сервитута в пользу ООО «Базис» определить следующими  геодезическими координатами поворотных точек: Точка 7 (X: 79969.64; У:118423.86),  Точка 8 (X: 79949.81; У:118442.99), Точка 13 (Х:80282.02; У:118814.79), Точка 14  (Х:80293.89; У:118808.45), Точка 20 (Х:80230.10; У:118708.20), Точка 21 (Х:80039.97;  У:118498.70), Точка 22 (Х:79950.68, У:118443.89), Точка 23 (Х:79955.80; У:118439.40),  Точка 24 (Х:80211.10; У:118722.70), Точка 25 (Х:80251.42; У: 118781.76), Точка 26  (Х:80297.54; У: 118806.50). Установить соразмерную плату за сервитут, а также  установить, что оплата размера стоимости сервитута осуществляется ООО «Базис»  путем перечисления денежных средств ответчику в течение 10 рабочих дней со дня,  следующего за днем вступления в законную силу решения суда по настоящему делу на  счет, реквизиты которого предоставляются ответчиком после принятия решения по  настоящему делу, но не ранее представления АО «Совавто-С.Петербург» ООО «Базис»  реквизитов счета, на который подлежат перечислению денежные средства. В случае,  если реквизиты счета, на который подлежат перечислению денежные средства, будут  предоставлены ответчиком по истечении указанного срока, или если с момента  получения ООО «Базис» таких реквизитов срок для оплаты будет составлять менее 10  рабочих дней, денежные средства в качестве возмещения подлежат перечислению в  течение 10 рабочих дней со дня, следующего за днем предоставления указанных  реквизитов. Расходы, связанные с государственной регистрацией, и обязанность по  подаче (получению) документов для государственной регистрации сервитута возложить  на истца. Установить, что сервитут сохраняется в случае перехода прав на земельные  участки, который обременён этим сервитутом, к другому лицу, без какой-либо  дополнительной платы. В случае отчуждения земельного участка с кадастровым  номером 78:42:1511501:74 (земельных участков, образованных из данного земельного  участка) третьим лицам, право сервитута переходит к лицу, являющемуся новым  собственником земельного участка без взимания какой-либо дополнительной платы.  Ответчик обязуется предоставлять возможность осуществлять установленное право  ограниченного пользования, не препятствовать проходу, проезду автотранспортных  средств, в том числе не ухудшать состояние и не препятствовать поддержанию в  исправном состоянии проезда, расположенного в границах действия сервитута.  

Определением суда от 23.05.2019 к участию в деле в качестве соответчика  привлечен Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – КИО), а  также в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, ФИО2 как собственник смежного  земельного участка, Общество с ограниченной ответственностью «Центр Инвест».  

Решением от 23.09.2020 судом исковые требования Общества удовлетворены. 

Постановлением суда апелляционной инстанции от 16.02.2021 решение от  23.09.2020 отменено, в удовлетворении иска отказано.  

Постановлением кассационного суда от 05.07.2021 решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2020 и постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2021 по делу № А56139287/2018 отменены. Дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.  

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения  дела уведомлены надлежащим образом.  

При новом рассмотрении дела по ходатайству истца к участию в деле в качестве  соответчиков привлечены ЗАО «Агентство по реконструкции и застройке нежилой зоны  «Шушары», ООО «Центр Инвест», ИП ФИО2, АО «Астра Лэнд».  

Также истец в порядке, установленном статьей 49 АПК РФ уточнил требования  просил суд установить беспрепятственный круглосуточный (в рабочие, выходные,  праздничные дни) проход и проезд работников, контрагентов и посетителей  ООО «Базис», а также легковых и грузовых автомашин (транспортных средств),  спецтехники по вызову мусора и уборке территории, к земельному участку,  принадлежащему на праве собственности ООО «Базис» с кадастровым номером  78:42:1511501:52, расположенному по адресу: г. Санкт-Петербург, поселок Шушары,  территория предприятия «Шушары», участок 105 (Бадаевский), путем ограниченного  пользования в отношении одного или нескольких земельных участков: земельный  участок с кадастровым номером 78:42:1511501:74, принадлежащий АО «Совавто- С.Петербург», земельный участок с кадастровым номером 78:42:1511501:3562,  принадлежащий ЗАО «Агентство по реконструкции и застройке нежилой зоны  «Шушары», земельный участок с кадастровым номером 78:42:1511501:1007,  принадлежащий Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, земельный  участок с кадастровым номером 78:42:1511501:60, принадлежащий АО «Астра Лэнд»,  земельный участок с кадастровым номером 78:42:1511501:291, принадлежащий ООО  «Центр Инвест», земельный участок с кадастровым номером 78:42:1511501:1018,  принадлежащий АО «Совавто-С.Петербург», земельный участок с кадастровым  номером 78:42:1511501:3867, принадлежащий ИП ФИО2, земельный участок  с кадастровым номером 78:42:1511501:281, принадлежащий Комитету имущественных  отношений Санкт-Петербурга, а также установить соразмерную плату за сервитут.  

Решением от 11.09.2022 установлен сервитут через земельные участки АО «Астра  Лэнд» и предпринимателя ФИО2. Однако при вынесении решения суда вопрос о  распределении расходов по оплате государственной пошлины в судах первой,  апелляционной и кассационной инстанций судом не был рассмотрен, в связи с чем  определением суда назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о  вынесении дополнительного решения.  

Комитет, АО «Астра Лэнд», предприниматель ФИО2, ООО «ЦентрИнвест»,  Агентство по реконструкции и застройке нежилой зоны «Шушары», в судебное  заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим  образом.  

Представитель АО «Совавто С-Петербург» пояснил, что им были понесены  расходы по оплате апелляционной жалобы в размере 3 000 руб., просил распределить  указанные расходы.  

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в  законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле,  вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о  судебных расходах.  

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и  судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле,  регулируется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. В соответствии с указанной статьей судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются с другой  стороны в разумных пределах.  

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена  пошлина в сумме 6 000 руб., также истцом было уплачено 3 000 руб. пошлины при  подаче кассационной жалобы. АО «Совавто С-Петербург» уплатило 3 000 руб. за подачу  апелляционной жалобы при первоначальном рассмотрении дела.  

Поскольку исковые требования удовлетворены в отношении ответчиков  АО «Астра Лэнд» и предпринимателя ФИО2, с учетом положений статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с  указанных лиц в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате государственная  пошлиной пошлины в размере по 4 500 руб. с каждого, в пользу АО «Совавто С- Петербург» - по 1 500 руб. судебных расходов по уплате пошлины за подачу  апелляционной жалобы.  

Руководствуясь статьями 167-170, 178, 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

Взыскать с АО «Астра Лэнд» и предпринимателя ФИО2  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Базис» по 4 500 руб.  государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.  

Взыскать с АО «Астра Лэнд» и предпринимателя ФИО2,  в пользу акционерного общества «Совавто-С.Петербург» по 1 500 руб. государственной  пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Вареникова А.О. 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство 

Дата 22.12.2021 6:05:31

 Кому выдана Вареникова Александра Олеговна