АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

об удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и об отмене судебного акта

Дело №  А48-9547/2022

г. Орел

30 марта 2023 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи  Кияйкина И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (г. Орел, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 322574900005142) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Орловской области от 23.12.2022 по делу № А48-9547/2022,

от истца и ответчика – представители не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (далее также – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 2019 года по июль 2022 года в сумме 15 597 руб. 91 коп., неустойку за период со 02.10.2022 по 01.11.2022 в размере 278 руб. 96 коп., всего – 15 876 руб. 87 коп., с условием дальнейшего начисления по день фактической оплаты задолженности (с учетом заявления об уточнении размера исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 02.11.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

23.12.2022 на основании представленных доказательств в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия искового заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства, суд принял решение об удовлетворении исковых требований путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщения её к делу.

Решение Арбитражного суда Орловской области от 23.12.2022 по делу № А48-9547/2022 в судах апелляционной и кассационной инстанциях не обжаловалось, 30.01.2023 Арбитражным судом Орловской области выдан исполнительный лист серии ФС 040341182 на принудительное исполнение решения от 23.12.2022 по делу № А48-9547/2022.

В связи с поступлением в суд апелляционной жалобы, 13.02.2023 изготовлено мотивированное решение по делу № А48-9547/2022, резолютивная часть которого была изготовлена 23.12.2022.

14.02.2023 индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Орловской области от 23.12.2022 по делу № А48-9547/2022.

Заявитель указал, что основанием подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам явился перерасчет ООО «УК «Зеленая роща» суммы задолженности за спорный период, после обращения арендатора ответчика к региональному оператору до вынесения арбитражным судом решения по настоящему делу, при этом перерасчет произведен исходя из фактического количества сотрудников отделения связи (2 сотрудника), расположенного по адресу: 

<

...> б; после чего арендатором ответчика был заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 10.08.2020. Об осуществлении перерасчета предприниматель не знал. Данный перерасчет не был учтен судом при принятии решения.

В судебное заседание заявитель не явился, о месте и времени, проведения которого был извещен надлежащим образом в порядке ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалы дела представил заявление о прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска истцу понятны, просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что заявление о пересмотре решения Арбитражного суда Орловской области от 23.12.2022 по делу № А48-9547/2022 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 АПК Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым и вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 3 - 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 АПК РФ, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 Кодекса.

Обстоятельства, которые согласно части 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

В рамках рассмотренного дела № А48-9547/2022 исковые требования мотивированы неоплатой ответчиком задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 2019 года по июль 2022 года в сумме 15 597 руб. 91 коп., неустойку за период со 02.10.2022 по 01.11.2022 в размере 278 руб. 96 коп.

Однако, как следует из материалов дела, после обращения арендатора ответчика к региональному оператору до вынесения арбитражным судом решения по настоящему делу, истцом произведён перерасчет задолженности исходя из фактического количества сотрудников отделения связи, расположенного по адресу: 

<

...> б - 2 сотрудника.

Существенным для дела обстоятельством, которое не было и не могло быть известно заявителю, выступило осуществление ООО «УК «Зеленая роща» перерасчета суммы задолженности за период с 2019 года по июль 2022 года, что по смыслу части 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта.

Также суд учитывает поступившее в материалы дела заявление ООО «Управляющая компания «Зеленая роща» об отказе от исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В соответствии с ч. 2 ст. 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

С учётом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (г. Орел, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 322574900005142) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Орловской области от 23.12.2022 по делу № А48-9547/2022, подлежит удовлетворению, в силу ч. 2 ст. 311 АПК РФ.

Решение  Арбитражного суда Орловской области от 23.12.2022 по делу № А48-9547/2022 подлежит отмене.

Повторное рассмотрение искового заявления Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 2019 года по июль 2022 года в сумме 15 597 руб. 91 коп., неустойку за период со 02.10.2022 по 01.11.2022 в размере 278 руб. 96 коп., всего – 15 876 руб. 87 коп., с условием дальнейшего начисления по день фактической оплаты задолженности, будет назначено в порядке рассмотрения дела по общим правилам искового производства, о чём вынесено отдельное определение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление Администрации Колпнянского района Орловской области о пересмотре решения Арбитражного суда Орловской области от 18.11.2020 по делу № А48-7657/2020 по вновь открывшимся обстоятельствам, удовлетворить.

Решение  Арбитражного суда Орловской области от 18.11.2020 по делу № А48-7657/2020 отменить.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 19-й арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия, через Арбитражный суд Орловской области.

 

Судья                                                                                                           И.В. Кияйкин