АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

резолютивная часть 

в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Дело № А74-13765/2017

16 ноября 2017 г.

г. Абакан

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи С.М. Тропиной,

рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению, уточнённому в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, открытого акционерного общества «Саяногорское автотранспортное предприятие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Министерству транспорта и дорожного хозяйства Республики Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 727 561 рубля задолженности по договорам №151-16 от 29 декабря 2016 г, №98-17 от 05 мая 2017 г. на основании заявок за апрель, май, июнь 2017 года

Руководствуясь статьями 102, 104, 106, 110, 167 – 171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск.

Взыскать с Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Хакасия в пользу открытого акционерного общества «Саяногорское автотранспортное предприятие» 727 561) семьсот двадцать семь тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль задолженности по договорам №151-16 от 29 декабря 2016 г, №98-17 от 05 мая 2017 г. на основании заявок за апрель, май, июнь 2017 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 551 (семнадцать тысяч пятьсот пятьдесят один) рубля, уплаченной по платёжному поручению №273 от 12 сентября 2017 г. 

2. Возвратить открытому акционерному обществу «Саяногорское автотранспортное предприятие» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6526 (шесть тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей, излишне уплаченной по платёжному поручению №273 от 12 сентября 2017 г. 

Поскольку исковое заявление поступило в суд в электронном виде, и оригинал платёжного поручения в суд не представлен, арбитражный суд указанное платёжное поручение не направляет. Основанием для возврата из федерального бюджета государственной пошлины в соответствии со статьёй 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации является настоящее решение  и оригинал платёжного поручения, которое в суд не представлено.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объёме. 

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья                                                                           С.М. Тропина