АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-681/2021

15 апреля 2021 года

Арбитражный суд Новгородской области 

в составе судьи  Богаевой Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Муниципального унитарного предприятия "Боровичский   водоканал"  (ИНН 5320024546, ОГРН 1135331000595, адрес: 174406, г. Боровичи, ул. Парковая, д.2)

к  обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительный участок специализированных работ" (ИНН 5320019578, ОГРН 1075331000051, адрес: 174411,                г. Боровичи, пл. Володарского, д.6)

о взыскании задолженности

при участии: без вызова сторон 

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Боровичский   водоканал" ( далее – Предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительный участок специализированных работ" ( далее – Общество) о взыскании задолженности  за водоснабжение на общедомовые нужды за период: июнь-ноябрь 2020 в размере 1 736 руб. 66 коп.

 Решение принято в порядке упрощенного производства. Мотивированное решение изготовлено по ходатайству ответчика. 

В процессе рассмотрения дела от ответчика поступил отзыв, в котором он против удовлетворения иска возражал, указав, что объем коммунального ресурса, израсходованный на общедомовые нужды, необходимо определять без повышающего коэффициента. Управляющая компания вправе получать от собственников помещений плату с учетом повышающего коэффициента.  

Ответчик ходатайствовал о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Определением суда от 30 марта 2021 года в удовлетворении ходатайства судом отказано, суд счел возможным оценить заявленные доводы ответчика без перехода к рассмотрению дела в общем порядке. 

 Исследовав материалы дела, арбитражный суд   установил следующее. 

13.02.2017 года между Предприятием  и Обществом (Абонент) был заключен договор на водоснабжение на общедомовые нужды № В-06/ОДН, по условия которого Предприятие обязалось подавать  Абоненту через присоединенную сеть коммунальный ресурс в виде холодной воды, предоставленной на общедомовые нужды, установленного качества, в объеме, определенном настоящим договором.  

Перечень домов, находящихся в управлении ответчика стороны согласовали в Приложении к Договору. Общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества также определена сторонами в Приложении № 3 к Договору. 

Разделом 5 к Договору стороны предусмотрели порядок  определения объема холодной воды на содержание общего имущества. 

 Согласно п. 3.2 Договора установленный  срок оплаты  за расчетный период  - до 10 – го числа месяца, следующего за расчетным.  

В период: июнь-ноябрь 2020 истец в   жилые дома, находящиеся в управлении ответчика,  поставил холодную воду и выставил к оплате ответчику счета за  коммунальный ресурс, потребленный на содержание общего имущества,  на общую сумму 38 560 руб. 09 коп. 

Ответчик задолженность оплатил частично на сумму 36 823 руб. 43 коп.   

Задолженность в размере 1 736 руб. 66 коп. образовалась в результате неоплаты ответчиком повышающего коэффициента, ежемесячно начисляемого истцом к стоимости холодной воды, потребленной на содержание общего имущества, в многоквартирных домах, в которых не установлен коллективный прибор учета.   

Наличие задолженности в размере 1 736 руб. 66 коп. явилось основанием для обращения Предприятия  в арбитражный суд.

При разрешении возникшего спора арбитражный суд руководствуется следующим.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как установлено в п. 4  Постановление Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных   при  заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" ( далее — Правила № 124)  управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих Правил.

Законодательно на исполнителя коммунальных услуг возлагается обязанность перед ресурсоснабжающими организациями по оплате ресурса, потребляемого на содержание общего имущества ( далее – СОИ).  

Пунктом 21 (1)    Правил № 124  установлен порядок   определения объема коммунальных   ресурсов, поставляемых на содержание общего имущества, для случаев принятия собственниками решения о переходе на прямые расчеты с ресурсоснабжающими организациями. 

В силу подпункта  «в» п. 21 Правил № 124  объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определяется за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно подпункту «ж» пункта 22 Правил № 124 при наличии обязанности и технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды  стоимость коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,5.  

Истцом объем холодного водоснабжения на СОИ в многоквартирных домах по адресам: Боровичи, ул. Коммунарная, 40, 41 и Прошково, 12 определен  исходя из площади общего имущества многоквартирных жилых домов и норматива  потребления холодной воды, установленного постановлением Правительства Новгородской области от 23.04.2015 №172 "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, предоставляемых в жилых помещениях, нормативов потребления холодной воды, горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, и нормативов отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме"  с применением повышающего коэффициента 1,5.  

Объем  холодной воды, потребленный на содержание общего имущества, определен истцом верно, ответчиком не оспорен. 

Ответчик не опровергал факт наличия у него обязанности по установке коллективных приборов учета холодной воды, а также технической возможности их установки. Возражения ответчика касались исключительно применения повышающего коэффициента к стоимости коммунального ресурса, мотивированное отсутствием у истца права на получение повышающего коэффициента.  

Повышающий коэффициент в силу подпункта «ж» пункта 22 Правил № 124 является элементом стоимости  коммунального ресурса, увеличивающий его цену в полтора раза в связи с тем, что  в силу подпункта «с» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, исполнитель коммунальных услуг не  обеспечил установку и ввод в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Ввиду того, что обязанность по оплате холодной воды, потребляемой на содержание общего имущества, возложена на исполнителя коммунальных услуг, истец обоснованно к выставленной к оплате исполнителю коммунальных услуг стоимости ресурса применил повышающий коэффициент. 

Доводы ответчика, изложенные в отзыве с применением судебной практики, являются ошибочными, основанными на неправильном  толковании норм права и применении судебных актов. 

Указанные ответчиком аргументы касались иных обстоятельств дел, а именно порядка определения объема коммунальных ресурсов, потребленных на общедомовые нужды в жилых домах, в которых установлены коллективные приборы учета. В указанных ответчиком делах речь шла о повышающих коэффициентах, применяемых к расчетам на индивидуальное потребление ресурсов, которые влияют на объем ресурса на СОИ, который определяется как разница между показаниями коллективного прибора учета и объемом индивидуального потребления. И в таких ситуациях, суд посчитал, что объем ресурса на СОИ должен определяется без учета повышающего коэффициента, то есть как разница между показаниями прибора учета и индивидуальным потреблением без коэффициента.

Для случаев определения стоимости коммунального ресурса в жилых домах, в которых коллективный прибор учета отсутствует, к расчетам между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг применяется повышающий коэффициент в силу возложенной на исполнителя услуг обязанности по оплате такого ресурса.  

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.    

В соответствии со ст. 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска судебные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика.   

 Руководствуясь    статьями 110, 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительный участок специализированных работ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 174411, 

<

...>) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Боровичский   водоканал"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 174406, 

<

...>) задолженность за водоснабжение по договору  водоснабжения на общедомовые нужды от 13.02.2017 № В-06/ОДН  за период:  июнь-ноябрь 2020  в размере 1 736 руб. 66 коп.,  а также  2 000 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья

                                          Н.В. Богаева