1189/2023-19778(1) 

 

Шестой арбитражный апелляционный суд улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-2373/2023

19 июня 2023 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2023 года.  Полный текст постановления изготовлен 19 июня 2023 года.  

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Мангер Т.Е. судей Гричановской Е.В., Самар Л.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «Николаевская птицефабрика»  

на решение от 24.03.2023 по делу № А73-8095/2020 Арбитражного суда Хабаровского края 

по исковому заявлению ООО «Николаевская птицефабрика»  к ФИО2  

о взыскании задолженности в сумме 6 306 430 руб. 40 коп. и процентов по ст. 395 ГК РФ в  размере 823 607,35руб.  

третье лицо: ФИО3 при участии: лица, участвующие в деле, не явились 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Николаевская птицефабрика» (далее – истец, общество) обратилось в  Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному  предпринимателю ФИО2 (далее- ответчик) о взыскании (с учётом  принятых судом уточнений в порядке ст.49 АПК РФ) задолженности по договору поставки в  размере 6 306 430,40 руб. и процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 823 607,35 руб..  

Заявление истца определением от 05.06.2020 принято судом, возбуждено  производство по делу.  

Определением от 26.10.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена  продавец-кассир ФИО3.  

Решением от 24.03.2023 в удовлетворении требований истца отказано, с истца  взысканы расходы по оплате судебной экспертизы в размере 44 504,10руб.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Николаевская птицефабрика»  обратилось в Шестой арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просило  

решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых  требований в заявленном объеме.  

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2023  апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на  15.06.2023.  

19.05.2023 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство представителей  истца и ответчика об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами  15.05.2023, а также оригинал мирового соглашения.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не  препятствовало суду в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 5 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 провести судебное заседание  в их отсутствие.  

Ко дню судебного заседания от ООО «Николаевская птицефабрика» и ФИО2 поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения и  рассмотрении ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие  представителей истца и ответчика.  

В соответствии с ч. 1 ст. 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для  примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом  интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.  

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено  сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.  Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и  противоречить закону.  

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной  форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий  на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или  ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно  содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения  обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении  могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств  ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании  долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее  исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.  

Представленное мировое соглашение подписано 15.05.2023 уполномоченными  лицами: от имени ООО «Николаевская птицефабрика» - представителем по доверенности от  24.05.2022 ФИО4, от имени ФИО2 - представителем по  доверенности от 05.10.2022 ФИО5.  

Стороны дела в поступивших ко дню судебного заседания ходатайствах намерение на  утверждение мирового соглашения поддержали.  

Данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит  закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других  лиц, что могло бы в силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его  утверждении.  

Суд апелляционной инстанции считает подлежащим утверждению мировое  соглашение, заключенное между истцом и ответчиком.  

Согласно ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в  случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной  пошлины из федерального бюджета.  

В силу ч.3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное  обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем  же основаниям не допускается.  

В соответствии с ч. 13 ст. 141 АПК РФ утверждение мирового соглашения в судах  апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований  влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.  

В связи с утверждением мирового соглашения решение от 24.05.2023 Арбитражного  суда Хабаровского края по делу № А73-8095/2020 подлежит отмене, а производство по делу  прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины при утверждении мирового  соглашения распределяются согласно подп. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ и п. 3 ч. 9 ст. 141  АПК РФ. При этом 50% государственной пошлины, уплаченной при подаче искового  заявления и апелляционной жалобы, подлежат возврату сторонам из федерального бюджета  (п. 3 ч. 9 ст. 141 АПК РФ, абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).  

Руководствуясь статьями 141, 150 258, 268-271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 24.03.2023 по делу № А738095/2020 отменить.  

 Утвердить мировое соглашение от 15.05.2023, заключенное между обществом с  ограниченной ответственностью «Николаевская птицефабрика», именуемое в дальнейшем  «Истец», в лице представителя ФИО4, действующей на основании  доверенности без номера от 24.05.2022, с одной стороны и ФИО2,  именуемой в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя ФИО5,  действующей на основании доверенности № 27АА 1978055 от 05.10.2022, с другой стороны,  совместно именуемые «Стороны», по делу № А73-8095/2020 в следующей редакции:  

«1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику полностью, а именно от  исковых требований о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 6 306 430  руб. 40 коп., процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, за период с 22.02.2020 г. по  31.03.2022 г. в размере 823 607 руб. 35 коп. и за период с 01.10.2022г. по дату исполнения  решения (фактического взыскания), исходя из суммы долга в размере 6 306 430 руб. 40 коп. и  ключевых ставок ЦБ РФ, действующих в соответствующие периоды.  

2. Судебные расходы, за исключением государственной пошлины, подлежащей  возврату Истцу из федерального бюджета, возмещению не подлежат.  

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не  противоречит закону.  

4. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру  мирового соглашения для Истца и Ответчика, один экземпляр мирового соглашения  предоставляется в материалы дела № А73-8095/2020.  

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.»  Прекратить производство по делу № А73-8095/2020. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Николаевская птицефабрика»  из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 26 700 руб. 50коп.,  уплаченную 26.03.2020 по чеку-ордеру ПАО «Сбербанк» Сбербанк ОНЛАЙН, номер  операции 2009751 ФИО6 за ООО «Николаевская  птицефабрика».  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Николаевская птицефабрика»  из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере  1 500руб., уплаченную 17.05.2023 по чеку-ордеру ПАО «Сбербанк» Сбербанк ОНЛАЙН,  ФИО4 за ООО «Николаевская птицефабрика».  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой  инстанции.  

Председательствующий Т.Е. Мангер  

Судьи Е.В. Гричановская  

 Л.В. Самар  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.01.2023 3:02:00

Кому выдана Мангер Татьяна Евгеньевна