АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-10513/2021

17 января 2022 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Трофимовой Н.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Акционерного Общества «Коми Энергосбытовая Компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Жилсервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности,

без участия сторон,

установил:

Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилсервис» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 613936 от 19.06.2014 в размере 10 086 руб. 62 коп. за период с ноября 2018 года по июнь 2019 года.

От ответчика поступил дополнительный отзыв на исковое заявление от 22.11.2021, в котором указал, что периоды, за которые истец взыскивает задолженность, а также стороны, предмет спора и основание полностью совпадают с периодами, сторонами, предметом спора и основаниями исков в рамках дел №А29-1812/2020, №А29-8086/2019, №А29-3673/2019. В связи с чем, ответчик просит прекратить производство по делу, в удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Стороны, надлежащим образом уведомлены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, участие своих представителей в судебном заседании не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, должным образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ОАО «Коми энергосбытовая компания» (прежнее наименование истца, гарантирующим поставщиком) и ООО УК «Жилсервис» (потребителем) заключен договор энергоснабжения от 19.06.2014 № 613936 с дополнительными соглашениями к нему от 14.10.2014, от 01.05.2015, от 14.07.2015, от 31.03.2016, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности), оказание которых  является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и  оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. договора).

Договорные величины отпуска электрической энергии согласованы сторонами в приложении № 1 к договору. 

Перечень объектов, на которые поставляется электрическая энергия,  и приборов учета электрической энергии отражены в  приложении № 2 к договору и приложении № 2/1.

Согласно пункту 5.6 договора оплата поставленной электрической энергии производится потребителем  в следующем порядке:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца,

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца,

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в  качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Гарантирующий поставщик направляет потребителю счет-фактуру и акт приема-передачи электрической энергии  в сроки,  установленные законодательством Российской Федерации. Акт приема-передачи электрической энергии (мощности) должен быть рассмотрен, подписан и направлен потребителем гарантирующему поставщику в течение семи дней с момента его получения.

В случае невозврата в установленный срок акта приёма-передачи электрической энергии либо отсутствия мотивированных возражений по нему, акт приема-передачи электрической энергии считается принятым без разногласий.

Согласно пунктам 7.1 и 7.2 договора, договор вступает в силу с даты его заключения,  действует по 31.12.2014 и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за тридцать дней до окончания его срока действия ни одна из сторон не заявит в письменной форме о его прекращении или изменении,  либо о заключении нового договора.

При отсутствии в материалах дела доказательств расторжения договора энергоснабжения от 19.06.2014 № 613936, суд считает договор действующим в спорный период.

Данные обстоятельства установлены ранее вынесенными по спорному Договору судебными актами, вступившими в законную силу, по делам №А29-3733/2018, №А29-6971/2018, №А29-11545/2018 и А29-15236/2018 взыскана задолженность за более ранний период, что имеет преюдициальное значение при рассмотрении данного спора, а обстоятельства, им установленные, не подлежат доказыванию вновь.

Таким образом, вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда, установлено наличие отношений между сторонами по договору энергоснабжения от 19.06.2014 № 613936.

Выполняя принятые на себя обязательства, АО «Коми энергосбытовая компания» в период с ноября 2018 по июнь 2019 поставило Ответчику электрическую энергию на сумму 16 273 руб. 55 коп., данная задолженность образовалась из-за расхождения между действительными и некорректными площадями мест общего пользования между истцом и сетевой организаций по адресу: г. Сыктывкар, м. Дырнос, д. 13.

Службой Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) представлены сведения, согласно которым ООО Управляющая компания «Жилсервис» на основании лицензии № 011000095 от 29.04.2015 осуществляло с 29.04.2015 функции управления в отношении многоквартирных дома, расположенного по адресу: Республика Коми, м. Дырнос, д.13 и исключено из реестра 27.09.2019. 

Ответчиком обязательства по оплате полученной в спорный период электроэнергии не исполнены, в связи с чем, за указанный период образовалась задолженность в сумме 10 086 руб. 62 коп.

Судом установлено, что 15.11.2018г. Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» в порядке статей 7, 39,40  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилсервис» несостоятельным (банкротом). 22.11.2018г. заявление принято к рассмотрению. 

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 04.02.2019 в деле А29-15956/2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве -  наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Решением от 05.07.2019г. Ответчик признан несостоятельным (банкротом); в его отношении открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком на пять месяцев; конкурсным управляющим утверждён ФИО2, освободив его от исполнения обязанностей временного управляющего.

В силу ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.  Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

На основании положений п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» и в соответствии с п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве денежные обязательства и обязательные платежи относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Соответственно, взыскание задолженности за ноябрь 2018 – июнь 2019 года относится к текущим платежам.

ООО УК «Жилсервис»  не оплатило потребленную электрическую энергию за спорный период, в том числе и после направления гарантирующим поставщиком в адрес потребителя претензии от 16.07.2021 № 604-102/4666 с требованием оплатить долг.

Поскольку требования претензии ответчиком не удовлетворены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных установленных Кодексом оснований,  и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пункт 2 статьи 540 ГК РФ предусматривает, что договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Поскольку коммунальный ресурс поставлялся в многоквартирные дома для предоставления энергии гражданам-потребителям, проживающим в жилом доме, на отношения сторон распространяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации.

Жилищное законодательство в правоотношение по энергоснабжению вводит дополнительного субъекта - исполнителя коммунальных услуг, который, с одной стороны, приобретает у ресурсоснабжающей организации перечисленные коммунальные ресурсы, а с другой стороны, оказывает проживающим в многоквартирных жилых домах гражданам коммунальные услуги - холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и отопление.

В пунктах 1, 2 и 9 статьи 161, пункте 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Обязанности по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам возлагаются на управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом. Управление одним домом может осуществляться только одной управляющей организацией.

Исходя из положений пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, ответчик является исполнителем, то есть юридическим лицом, предоставляющим потребителям коммунальные услуги.

В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, если иного не установлено общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, коммунальные услуги оплачиваются управляющей организации, которая в свою очередь осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключен договор ресурсоснабжения.

Получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями. 

Согласно части 3 статьи 200 Жилищного кодекса Российской Федерации  лицензиат, в случае исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, а также в случае прекращения или аннулирования лицензии в соответствии со статьей 199 настоящего Кодекса обязан надлежащим образом исполнять обязанности по управлению многоквартирным домом, оказанию услуг и (или) выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации до дня: возникновения в соответствии с частью 7 статьи 162 настоящего Кодекса обязательств по управлению таким домом у управляющей организации, выбранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или отобранной по результатам проведенного органом местного самоуправления открытого конкурса; возникновения обязательств по договору управления многоквартирным домом, заключенному управляющей организацией с товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; возникновения обязательств по договорам, указанным в частях 1 и 2 статьи 164 настоящего Кодекса; государственной регистрации товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Исходя из вышеизложенного, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на содержание общего имущества, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих возражений. 

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Надлежащее исполнение истцом своих обязательств по договору энергоснабжения в спорный период подтверждено материалами дела, при этом ответчиком факт поставки, точки поставки, объемы и стоимость поставленной электрической энергии не оспариваются.

При определении стоимости потребленной электрической энергии истцом применялись цены на электрическую энергию, рассчитанные в соответствии с Приказом от 20.12.2018 № 71/1-Т, от 19.12.2017 № 71/3-Т.

Ответчик в отзыве на иск и в дополнительном отзыве, указал, что периоды, за которые истец взыскивает задолженность, а также стороны, предмет спора и основание полностью совпадают с периодами, сторонами, предметом спора и основаниями исков в рамках дел №А29-1812/2020, №А29-8086/2019, №А29-3673/2019. В связи с чем, ответчик просит прекратить производство по делу, в удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Данный довод ответчика судом признан необоснованным на основании следующего.

В делах №А29-3673/2019, №А29-8086/2019, №А29-1812/2020 истцом действительно предъявлялись требования о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию на общедомовые нужды. 

При этом, в обоснование данных требований Истцом были представлены соответствующие акты приема-передачи электроэнергии и счета-фактуры. Однако впоследствии в связи с выявлением расхождения между представленными Ответчиком сведениями о площадях мест общего пользования в спорных многоквартирных домах и действительными площадями мест общего пользования Истцом были скорректированы объемы потребления электроэнергии в сторону увеличения (корректировочный счет от 08.07.2021 № ЦОСР035315-613936) и предъявлены ко взысканию в рамках рассмотрения настоящего дела. Данные корректировочные объемы электроэнергии конкретны, реальны и подлежат объективному расчету.

Расхождения между действительными и некорректными площадями мест общего пользования были выявлены только в рамках рассмотрения дел по спорам между Истцом и сетевой организацией о взыскании стоимости услуг по передаче электроэнергии.

Таким образом, предъявленные ко взысканию в настоящем споре корректировочные объемы ранее не были предметом рассмотрения в делах №А29-3673/2019, №А29-8086/2019, №А29-1812/2020, имеют иные основания для взыскания, т.е. основаны на иных фактических обстоятельствах, из которых вытекает право требования и которые не были предметом рассмотрения и оценки в делах №А29-3673/2019, №А29-8086/2019, №А29-1812/2020.

Ответчик доказательств оплаты взыскиваемой суммы долга до рассмотрения дела по существу не представил, контррасчет исковых требований не представил.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилсервис» задолженности по договору энергоснабжения от 19.06.2014 № 613936 за период с ноября 2018 года по июнь 2019 года в заявленной сумме.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением №25105 от 08.06.2021. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования в уточненном объеме удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Жилсервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Акционерного Общества «Коми Энергосбытовая Компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность в сумме 10 068 руб. 62 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000  руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                              Н.Е. Трофимова