АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, 

<

...> http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-215159/25-189-1578

г. Москва

26 января 2026 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2025 года Полный текст решения изготовлен 26 января 2026 года

Арбитражный суд в составе: Председательствующий: судья Ю.В. Литвиненко

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.Г. Кургановым, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬЯНСЭЛЕКТРОНИКС" (127299, Г.МОСКВА, УЛ. КОСМОНАВТА ФИО1, Д. 12, ЭТАЖ 14 ПОМ. XIX КОМ. 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2005, ИНН: 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЭЛЕМЕНТ" (123112, Г.МОСКВА, НАБ. ПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 12, ОФИС № ЭТАЖ 20, ПОМ. 2024, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.07.2020, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору купли-продаже 100 % доли в уставном капитале ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕНРОН" (124460, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МАТУШКИНО, Г ЗЕЛЕНОГРАД, УЛ АКАДЕМИКА ВАЛИЕВА, Д. 6, СТР. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.09.2006, ИНН: 

<

***>) в размере 10 910 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2023 по 14.08.2025 в размере 4 012 189 руб. 85 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2025 по дату фактического исполнения обязательства

Третье лицо:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕНРОН" (124460, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МАТУШКИНО, Г

ЗЕЛЕНОГРАД, УЛ АКАДЕМИКА ВАЛИЕВА, Д. 6, СТР. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.09.2006, ИНН: 

<

***>)

При участии: согласно протоколу судебного заседания от 16 декабря 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬЯНСЭЛЕКТРОНИКС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЭЛЕМЕНТ" о взыскании задолженности по договору купли-продаже 100 % доли в уставном капитале ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕНРОН" (124460, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МАТУШКИНО, Г ЗЕЛЕНОГРАД, УЛ АКАДЕМИКА ВАЛИЕВА, Д. 6, СТР. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.09.2006, ИНН: 

<

***>) в размере 10 910 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2023 по 14.08.2025 в размере 4 012 189 руб. 85 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2025 по дату фактического исполнения обязательства.

Представитель третьего лица в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, представил возражения на отзыв.

Представитель ответчика не возражает против основного долга, возражает против процентов, представил контррасчет.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителей сторон, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

11.01.2024 решением Арбитражного суда города Москвы по делу А40-94375/2023 АО «АльянсЭлектроникс» (предыдущее наименование АО «Торговый дом «РОСЭЛ», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 127299, 

<

...>, этаж 14 пом. XIX ком. 6) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>, адрес для корреспонденции: 350020, г. Краснодар, а/я 160), член НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>, стр.1-2, 36).

18.01.2023 составлен отчет об оценке № 2022-101 рыночной стоимости доли в уставном капитале ООО «Тенрон», согласно которому, рыночная стоимость его 100% доли в уставном капитале составила 10 910 000 руб.

20.04.2023 между продавцом АО «Торговый дом «РОСЭЛ» (в дальнейшем - АО «АльянсЭлектроникс») и покупателем АО «Элемент» заключен договор купли-продажи 100% доли в уставном капитале ООО «Тенрон», по условиям которого доля ООО «Тенрон» переходит от продавца к покупателю (п. 1.1. договора) за цену в размере 10 910 000 рублей (п. 2.1 договора) при этом, предусмотрена возможность

оплаты доли путем зачета встречных прав требования между покупателем и продавцом (п. 2.3 договора).

28.04.2023 в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2237703719570 о новом участнике - АО «Элемент» - ООО «Тенрон» с размером доли 100% (п/п 37 выписки ЕГРЮЛ ООО «Тенрон»).

02.05.2023 между АО «Элемент» и АО «Торговый дом «РОСЭЛ» (в дальнейшем - АО «АльянсЭлектроникс») заключен акт зачета взаимных требований № 05, согласно которому АО «Элемент» производит зачет требований по договорам уступки прав требования (цессии) от 20.04.2023.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2025 (резолютивная часть опубликована от 18.03.2025) по делу А40-94375/2023 суд определил: Признать недействительной сделкой - Акт зачета взаимных требований № 05 от 02.05.2023 г., заключенный между АО «АльянсЭлектроникс» (предыдущее наименование АО «Торговый дом «РОСЭЛ», ИНН 

<

***>) и ПАО «Элемент» (предыдущее наименование АО «Элемент» ИНН 

<

***>). Применить последствия недействительности сделки в виде восстановления правоотношений сторон до даты заключения сделки, в том числе: Восстановить права требования АО «АльянсЭлектроникс» (ИНН 

<

***>) к ПАО «Элемент» (ИНН 

<

***>) на сумму основного долга по договору купли-продажи 100 % доли в уставном капитале ООО «Тенрон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) № 77 АД 3682676 (зарегистрирован в реестре № 77/2079-н/77-2023-2-417) от 20.04.2023 г. в размере 10 910 000 руб. Восстановить права требования ПАО «Элемент» (ИНН 

<

***>) к АО «АльянсЭлектроникс» (ИНН 

<

***>) на сумму 10 910 000 руб. 00 коп. по договорам уступки права требования (цессии) № 01, № 02, № 03 и № 04 от 20.04.2023 г.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2025 (резолютивная часть) по делу № А40-94375/23 (09АП-23674/2025) определение Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2025 по делу № А40-94375/23 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

С вынесением 06.08.2025 апелляционного определения, определение Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2025 по делу № А40-94375/23 – вступило в законную силу.

24.04.2025 в адрес ПАО «Элемент» направлено досудебное требование от 23.04.2025 в котором АО «АльянсЭлектроникс» требует у ПАО «Элемент» произвести оплату основного долга по договору купли-продажи 100 % доли в уставном капитале ООО «Тенрон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) № 77 АД 3682676 (зарегистрирован в реестре № 77/2079- н/77-2023-2-417) от 20.04.2023 г. в размере 10 910 000 руб., а также процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 3 333 677,52 руб., а всего 14 243 677,52 руб. Указанное досудебное требование было проигнорировано, денежные средства не были оплачены вплоть до настоящего времени.

В связи с чем, истец обратился с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая, что сделка признана недействительной, определение суда вступило в законную силу, права требования АО «АльянсЭлектроникс» к ПАО «Элемент» на сумму 10 910 000 руб. восстановлены, то ПАО «Элемент» обязано произвести оплату в размере, установленном договором.

В данной части между сторонами отсутствует спор.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчету, представленному истцом размер процентов за период с 15.06.2023 по 14.08.2025 составляет 4 012 189 руб. 85 коп.

Суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерным и подлежащим удовлетворению в размере 1 437 890,47 руб., исходя из контррасчета представленного ответчиком, а также даты начисления процентов с момента подачи заявления конкурсного управляюшего, с учетом позиции Верховного суда, выраженной в Определении № 305-ЭС22-2855(8) от 06.09.2023 г.

Суд также обращает внимание, что сделка не была признана судом ничтожной с даты ее заключения. Недействительность сделки выражалась в том, что на момент совершения зачета встречных однородных требований 20.04.2023 г. у АО «АльянсЭлектроникс» имелись неисполненные обязательства, относящиеся к третьей очереди перед ФИО3 (правопреемник ООО «Абтроникс» (ИНН 

<

***>) в размере 56 300 000 руб. 00 коп. имевшие приоритет над требованием АО «Элемент».

Как указал суд в определении Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2025 Таким образом, зачет встречных однородных требований между АО «АльянсЭлектроникс» и АО «Элемент», оформленный Актом зачета взаимных требований от 02.05.2023 г., был произведен после принятия Арбитражным судом г. Москвы заявления ООО «Абтроникс» о признании АО «Торговый дом «РОСЭЛ» (в дальнейшем - АО «АльянсЭлектроникс») несостоятельным (банкротом) 26.04.2023 г.) с нарушением установленной ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» очередности удовлетворения требований кредиторов, что является основанием для признания сделки недействительной в порядке п. 1, 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом фактических обстоятельств дела, требования истца подлежат удовлетворению в части, с распределением расходов по оплате госпошлины между сторонами по правилам ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 65, 71, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬЯНСЭЛЕКТРОНИКС" (ИНН: 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЭЛЕМЕНТ" (ИНН: 

<

***>) задолженность по договору купли-продаже 100 % доли в уставном капитале

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕНРОН" (ИНН: 

<

***>) в размере 10 910 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2024 по 14.08.2025 в размере 1 437 890,47 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2025 по дату фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЭЛЕМЕНТ" (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 348 479 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья: Ю.В. Литвиненко