Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-12909/2019

г. Петрозаводск

07 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена   05 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен   07 февраля 2020 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,   

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сокирко М.И., 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Техноком"

к обществу с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс"

о взыскании 1 644 069 руб. 79 коп.

при участии представителей:

истца, общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Техноком", - не явился 

ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс", -  не явился

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Техноком", адрес: 109428, город Москва, улица Зарайская, дом 21, помещение 108, офис 0105 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс", адрес: 185031, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Зайцева, дом 67А, офис 10 (далее – ответчик) о взыскании 1 644 069 руб. 79 коп.  

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия договоров перевозки нефтепродуктов автомобильным транспортом № 2830/12-П-2018 от 29.12.2018 года, № 2945/-02-Т-2019 от 25.02.2019 года.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений против перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу не заявил.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, возражений против перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу не представила.

Учитывая отсутствие возражений сторон относительно завершения стадии подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства в первой инстанции, а также то, что представленных материалов достаточно для разрешения спора по существу, суд в соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и рассматривает дело по существу в отсутствие представителей сторон, в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между истцом (Сторона 1, перевозчик) и ответчиком (Сторона 2, грузоотправитель) были заключены договоры перевозки нефтепродуктов автомобильным транспортом № 2830/12-П-2018 от 29.12.2018 года, № 2945/-02-Т-2019 от 25.02.2019 года.

В соответствии с условиями указанных договоров истец обязался оказать ответчику услуги по транспортировке автомобильным транспортом мазута топочного  до места назначения, а ответчик обязался оплатить оказанные услуги.

Истец надлежащим образом оказал предусмотренные договорами перевозки услуги. Данное обстоятельство подтверждается подписанными без замечаний представителями сторон актами выполненных работ и не оспаривалось ответчиком.

Ответчик не в полном объёме исполнил предусмотренные договорами обязательства по оплате оказанных услуг, что и явилось основанием для обращения истца в суд с данным иском.

Согласно статей 309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

В соответствии со статьёй 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В силу части 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Факт оказания услуг и принятие их ответчиком подтверждается материалами дела и не оспаривается последним. Размер задолженности по договорам перевозки  № 2830/12-П-2018 и № 2945/-02-Т-2019 составляет 1644069 рублей 79 копеек. Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

В силу принципа состязательности арбитражного процесса, закрепленного в части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, по оплате оказанных услуг, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривался и в соответствии со статьёй 70.3 АПК РФ считается им признанным.

При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Техноком" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по договорам перевозки нефтепродуктов в общей сумме 1644069 рублей 79 копеек и 29441 рубль в возмещение расходов по госпошлине.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Погорелов В.А.