АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества 

г. Орёл 

18 января 2018 года дело № А48–8699/2017  

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2018 года. Решение в полном  объеме изготовлено 18 января 2018 года.  

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи О.И. Лазутиной, при ведении  протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании заявление ФИО2 (

<

...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

...> 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о  несостоятельности (банкротстве) гражданина, при участии в судебном заседании:  

ФИО2 (паспорт), представителей должника ФИО3, ФИО4  (доверенность от 6 октября 2017 года), установил:  

ФИО2 (далее по тексту именуемый также заявителем,  должником) 13 ноября 2017 года обратился в Арбитражный суд Орловской области с  заявлением, в котором просит признать его банкротом и ввести процедуру реализации  имущества; утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации  «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Единство» (350063, 

<

...>).  

При этом заявитель указал на наличие у него права на обращение в суд с  заявлением о признании банкротом в порядке пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона  от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту -  Закон о банкротстве).  

Должник представил суду доказательства внесения на депозитный счет  Арбитражного суда Орловской области денежных средств для оплаты вознаграждения  финансовому управляющему в сумме 25 000 руб. за процедуру реализации имущества.  

Должник в судебном заседании поддержал заявленные требования,  просил ввести процедуру реализации имущества.  

 В судебном заседании должник указал, что считает возможным применение  арбитражным судом при введении процедуры банкротства такой меры как временное  ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации, поскольку у него  имеются неисполненные обязательства перед кредиторами.  

Должник полагает, что, исходя из обстоятельств дела о банкротстве, такое  ограничение будет направлено на достижение целей процедуры банкротства -  удовлетворение требований кредиторов за счет имущества должника. Кроме того должник  пояснил, что добровольное принятие им на себя такого ограничения личных прав будет  косвенно свидетельствовать о его добросовестности, стремлению к активному личному  участию в деле о банкротстве в целях оказания всемерного содействия суду и  финансовому управляющему при проведении процедуры реализации имущества, а также  предотвратит обращение в суд с соответствующим ходатайством иных лиц, участвующих  в деле.  

Арбитражный суд разъяснил должнику, что временное ограничение права на  выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о  завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, а при  наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской  Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового  управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права  на выезд гражданина из Российской Федерации.  

Изучив представленные доказательства, заслушав объяснения лиц, участвующих в  деле о банкротстве, арбитражный суд считает установленными следующие  обстоятельства.  

Определением от 17 ноября 2017 года арбитражным судом было возбуждено  настоящее дело о банкротстве.  

Как указал должник в судебном заседании, размер неисполненных должником  денежных обязательств в совокупности составляет 719 387,35 руб., из них сумма  основного долга 517 237,36 руб.  

Сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью  граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников и  выплате им выходных пособий, взысканию алиментов, выплате вознаграждения авторов  результатов интеллектуальной деятельности отсутствует.  

Неисполненных неденежных требований, в том числе о передаче имущества в  собственность, выполнении работ и оказании услуг и так далее, заявитель не имеет.  

При этом удовлетворение требований одного из кредиторов (нескольких  кредиторов) приведет к невозможности исполнения заявителем денежных обязательств в  полном объеме перед другими кредиторами.  

Как усматривается из представленных должником документов, а также его  пояснений, у него образовалась задолженность перед следующими кредиторами:  

ПАО «Сбербанк России», АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Хоум Кредит энд Финанс  Банк», ООО МКК «Лига денег», ООО «Управляющая компания деньги сразу юг»,  

ООО МКК «Курс Финанс», ООО МКК «Микроденьги», ООО МКК «Займ - экспресс»,  ООО «Микрокредитная компания «Республика Удмуртия и Кировская область» (согласно  сообщению указанного кредитора право требования к должнику им уступлено 9 августа  2017 года ООО «Константа» (ОГРН 

<

***>), ООО МФК «Быстроденьги», ООО  «Микрокредитная компания «Финансовый компас», ООО МКК «Джет Мани  Микрофинанс», ООО «Микрокредитная компания «Гарантированные Финансы».  

Должник не является и никогда не являлся учредителем (участником)  юридического лица. Из материалов дела следует, что должник индивидуальным  предпринимателем не является.  

За три года до подачи настоящего заявления о признании банкротом гражданин не  совершал сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном  капитале, транспортными средствами, а также сделки на сумму свыше трехсот тысяч  рублей.  

ФИО2 в настоящее время является пенсионером. 

Должник состоит в браке с ФИО5, что  подтверждается свидетельством о заключении брака 

<

...>.  

Должник несовершеннолетних детей не имеет. 

Расценивая свое финансовое положение как не позволяющее выплатить  задолженность перед кредиторами в связи с отсутствием имущества, гражданин обратился  в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).  

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств.  

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их  

совокупности, пришел к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и  введении процедуры реализации имущества гражданина. При этом арбитражный суд  исходил из следующего.  

В соответствии со статьёй 213.3 Федерального закона от 26 октября 2002 года 

 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают  гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться  в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер  таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать  об этом.  

Как указано в пункте 10 Постановления Пленума Верховного суда Российской  Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением  в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»,  обязанность гражданина по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя  банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при  одновременном наличии двух условий:  

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности  по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не  наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей;  

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к  невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных  платежей перед другими кредиторами приведет к невозможности исполнения  обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими  кредиторами.  

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации  долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства  по делу о банкротстве гражданина.  

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на  основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является  наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации  его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве), гражданин не  имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления  в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом  истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному  наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или  повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство (абзац  третий пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).  

Из представленных документов следует, что должник не имеет достаточного  дохода для погашения кредиторской задолженности, размер дохода гражданина явно  несоразмерен имеющейся задолженности и не позволит исполнить денежные  обязательства.  

При расчете судом учтена также величина прожиточного минимума, установленная  за III квартал 2017 года на душу населения Постановлением Правительства Орловской  области от 31 октября 2017 года № 458 (величина прожиточного минимума в Орловской  области за III квартал 2017 года на душу населения установлена в размере 9554 рубля, для  трудоспособного населения - 10251 рубль, для пенсионеров - 7923 рубля, для детей9553 рубля.).  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учётом ходатайства  должника, который просил признать его банкротом  и ввести процедуру реализации имущества гражданина, суд считает, что имеются  основания для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и  введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи  213.6 Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве  реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно  гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального  предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина -  реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному  банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.  

С учётом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд  считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина  необходимо ввести на срок шесть месяцев.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает финансового управляющего для участия в  процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в  деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о  банкротстве).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд  утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего  Закона, с учётом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.  

Заявитель в силу пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал в качестве  саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён  финансовый управляющий, Ассоциацию «Краснодарская межрегиональная  саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».  

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона  от 3 июля 2016 года № 360-ФЗ) вознаграждение финансового управляющего составляет  двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в  деле о банкротстве.  

Денежные средства в сумме 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового  управляющего внесены гражданином на депозитный счёт суда.  

Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Единство» согласно установленной статьей 45 Закона о  банкротстве процедуре представило арбитражному суду сведения о кандидатуре  арбитражного управляющего ФИО6, изъявившего согласие  быть утверждённым в качестве арбитражного управляющего имуществом должника.  

Судом установлено, что Андрей Александрович Ляпин соответствует требованиям,  предъявляемым статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в силу пункта 5 статьи 45  названного Закона он подлежит утверждению судом в качестве финансового  управляющего имуществом должника.  

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учётом особенностей, предусмотренных  данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет  двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в  деле о банкротстве.  

Как разъяснено в пункте 19 Постановления ВАС РФ № 45 судебные расходы по  делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины,  которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур,  применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения  финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт  этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи  213.9 Закона о банкротстве).  

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением  в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»,  целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение  добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и  кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких- либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально  полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,  возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела.  

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не  представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся  у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может  повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28  Закона).  

На основании пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве суд ограничивает  должнику право на выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о  завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.  

На основании пункта 9 статьи 213.25. Закона о банкротстве должник обязан не  позднее одного дня со дня вынесения настоящего решения передать финансовому  управляющему все имеющиеся у него банковские карты.  

Государственная пошлина за рассмотрение дела составляет 300 руб. (статья 333.21  Налогового кодекса Российской Федерации), пошлина была уплачена должником при  подаче заявления.  

Одновременно при подаче заявления о признании несостоятельным (банкротом)  ФИО2 было заявлено ходатайство об исключении из конкурсной массы  денежных средств в размере, не превышающим величину прожиточного минимума для  пенсионеров.  

В судебном заседании ФИО2 просил также исключить из конкурсной массы  жилой дом, площадью 83,1 кв.м, расположенный по адресу: Орловская обл.. Орловский  р-н, д. Новосёлово.  

В соответствии со статьей 131 Закона о банкротстве все имущество должника,  имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного  производства, составляет конкурсную массу.  

Конкурсную массу должника составляет все имущество гражданина, имеющееся на  дату принятия решения суда о признании его банкротом и введении реализации  имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного  решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве).  

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о  банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы  имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть  обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого  существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость  имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с  положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (абзац  первый пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве).  

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в  соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем  выносится определение, которое может быть обжаловано (абзац второй пункта 1 статьи  213.25 Закона о банкротстве).  

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено  взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.  

Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в  таком исключении может быть обжаловано (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).  

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин  отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за  исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено  взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание,  устанавливается гражданским процессуальным законодательством.  

Положениями статьи 446 ГК РФ установлено, что взыскание по исполнительным  документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве  собственности:  

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи,  совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным  пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в  настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в  соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;  

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором  настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно  является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке  может быть обращено взыскание.  

В Определении Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 года № 456-О  разъяснено, что положения статьи 446 ГПК РФ, запрещающие обращать взыскание не на  любое принадлежащее должнику жилое помещение, а лишь на то, которое является для  него единственным пригодным для проживания, направлены на защиту конституционного  права на жилище не только самого должника, но и членов его семьи, в том числе  находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, а также на  обеспечение охраны государством достоинства личности, как того требует статья 21  (часть 1) Конституции Российской Федерации, условий нормального существования и  гарантий социально-экономических прав в соответствии со статьей 25 Всеобщей  декларации прав человека.  

Иными словами, жилое помещение может быть исключено из конкурсной массы при  наличии следующих условий: жилое помещение принадлежит гражданину-должнику на  праве собственности; гражданин-должник и члены его семьи совместно проживают в  данном помещении; для гражданина-должника и членов его семьи данное помещение  является единственным пригодным для постоянного проживания.  

Согласно выписки из ЕГРН должнику принадлежит жилой дом, площадью  

83,1 кв.м, расположенный по адресу: Орловская обл.. Орловский р-н, д. Новосёлово, с  кадастровым номером 57:10:0760101:356.  

При этом должник проживает в указанном жилом помещении, данный объект  недвижимости не обременен залогом.  

Согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на  имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности - продукты  питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного  минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.  

Согласно методическим рекомендациям по определению потребительской корзины  для основных социально-демографических групп населения в субъектах Российской  Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от  

28 января 2013 года № 54 прожиточный минимум компенсирует также получаемые  услуги, в том числе, в сфере жилищно-коммунального хозяйства.  

Федеральный закон от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в  Российской Федерации» устанавливает правовую основу для определения прожиточного  минимума в Российской Федерации и его учета при установлении гражданам Российской  Федерации государственных гарантий получения минимальных денежных доходов.  

Согласно статье 1 вышеназванного закона, потребительская корзина - необходимые  для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный  набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, стоимость  которых определяется в соотношении со стоимостью минимального набора продуктов  питания; а прожиточный минимум - стоимостная оценка потребительской корзины, а  также обязательные платежи и сборы.  

Согласно части 3 статьи 2 этого же закона прожиточный минимум в субъектах  Российской Федерации предназначается для оказания необходимой государственной  социальной помощи малоимущим гражданам. Согласно статье 4 Федерального закона от  24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации»  величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально- демографическим группам населения в субъектах Российской Федерации определяется  ежеквартально.  

Величина прожиточного минимума, установленная в III квартале 2017 года  Постановлением Правительства Орловской области от 31 октября 2017 года № 458  

составляет для трудоспособного населения 10251 руб., для детей - 9553 рубля.  

В настоящее время должник является пенсионером. 

Как указано в пункте 39 Постановления Пленума Верховного суда Российской  Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением  в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»,  при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого  баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в  том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное  обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при  рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в  принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и  обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о  получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных  нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о  банкротстве.  

Арбитражный суд считает необходимым отметить, что процедура реализации  имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о  банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения  требований кредиторов (абзац восемнадцатый 18 статьи 2 Закона о банкротстве).  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 32, 45, 20.6, 213.1, 213.9,  213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 66, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать должника – ФИО2 (

<

...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

...> 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)  банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО6, являющегося членом Ассоциации «Краснодарская  межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство»  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных  управляющих 14343, адрес для направления корреспонденции: 440000, г. Пенза,  Главпочтамт, а/я 77).  

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в  размере 25 000 руб.  

С даты признания гражданина банкротом: 

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе  на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени  гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия  финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.  

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том  числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется  только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты  заявления гражданина не подлежат исполнению;  

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

На основании пункта 3 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» установить временное ограничение ФИО2 права  на выезд из Российской Федерации.  

Исключить из конкурсной массы ФИО2 жилой дом,  площадью 83,1 кв.м, расположенный по адресу: Орловская обл.. Орловский р-н, д.  Новосёлово, с кадастровым номером 57:10:0760101:356.  

Исключать ежемесячно, начиная с 18 января 2018 года (дата введения процедуры  банкротства – реализации имущества должника) и до окончания процедуры банкротства,  из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина-должника ФИО2, за счет сумм его дохода денежные средства в размере, не более  величины прожиточного минимума для пенсионера (с учетом последующей индексации).  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 13 июля 2018 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу:  

<

...>, зал судебных заседаний № 2. 

Предложить финансовому управляющему за счет средств должника опубликовать  сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества  в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать финансового управляющего заблаговременно (не позднее, чем за пять  дней до даты судебного заседания) представить суду отчет о результатах реализации  имущества, с приложением подтверждающих продажу имущества должника и погашение  требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера  погашенных требований кредиторов, или мотивированное ходатайство о продлении срока  реализации имущества должника.  

Обязать финансового управляющего не позднее чем за 5 дней до даты судебного  заседания представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением  документов (отсутствующих в материалах дела), указанных на сайте Арбитражного суда  Орловской области в специально созданном разделе «Банкротство гражданина», за  исключением справки Арбитражного суда Орловской области.  

Арбитражный суд предлагает управляющему, учитывая изменения, внесенные  Федеральным законом от 28 декабря 2016 года № 488-ФЗ «О внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации» в пункт 2 статьи 147 Закона о  банкротстве, привести в итоговом отчете о результатах реализации имущества  гражданина перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не  удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием  неудовлетворенного требования каждого кредитора), перечень требований кредиторов,  чьи требования признаны обоснованными, но подлежащими погашению после  требований, включенных в реестр требований кредиторов, оставшихся не  удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием  неудовлетворенного требования каждого кредитора).  

Арбитражный суд считает возможным обратиться к финансовому управляющему с  просьбой оказать содействие в ведении судебной статистики путем отдельного указания в  итоговом отчете о результатах реализации имущества гражданина общей суммы,  подлежащей выплате в деле о банкротстве, общей суммы удовлетворенных требований в  деле о банкротстве, общей суммы судебных расходов в деле о банкротстве.  

 Кроме того, финансовому управляющему должника необходимо представить: 

сведения о передаче банковских карт финансовому управляющему с приложением  акта приема-передачи;  

опись имущества гражданина, с учетом выявленного финансовым управляющим  имущества с приложением акта выхода по месту нахождения (регистрации) должника и  его имущества;  

перечень имущества, исключенного из конкурсной массы должника с приложением  соответствующих доказательств;  

решение финансового управляющего в письменной форме о проведении оценки  имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу, с указанием конкретной  стоимости имущества;  

отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, расходов финансового управляющего.  

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию  операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника.  

Истребовать у Ассоциации нотариусов «Орловская областная нотариальная  палата» (

<

...>, ИНН 

<

***>) сведения об удостоверении  сделок с участием ФИО2 (

<

...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

...> 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) и его супруги  ФИО5 (дата и место рождения: ***) за период с 13 ноября  2014 года по настоящее время.  

Истребовать у МРИ ФНС № 9 по Орловской области (302030, 

<

...>) сведения о том, являются ли ФИО2 (

<

...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

...> 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) и  его супруга ФИО5 (дата и место рождения: ***)  учредителями/участниками организаций различных организационно-правовых форм  собственности.  

Истребуемые доказательства направить финансовому ФИО6 (440000, г. Пенза, Главпочтамт, а/я 77).  

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом,  финансовому управляющему, саморегулируемой организации, главному судебному  

приставу Орловской области, Орловский районный отдел судебных приставов, Орловский  районный суд Орловской области, мировому судье судебного участка № 2 Орловского  района Орловской области, Управлению по вопросам миграции Управления  Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орловской области, в  пограничные органы (Управление пограничного контроля Пограничной службы ФСБ  России), орган по контролю (надзору), орган, осуществляющий государственную  регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним по месту нахождения  должника или по месту нахождения недвижимого имущества должника (Управление  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Орловской области), Ассоциации нотариусов «Орловская областная нотариальная  палата», МРИ ФНС № 9 по Орловской области.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месячного срока с даты его  принятия через Арбитражный суд Орловской области.  

 Судья О.И. Лазутина