АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

тел. 8 (495) 600-98-60 факс 8 (495) 600-99-42 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-3623/17-123-10Б

27 февраля 2017 года

город Москва

 Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Злобиной Е.А., 

с ведением протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению кредитора ФИО2 о признании ООО "Офистехникс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,  

с участием лиц согласно протоколу судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 11.01.2017 года поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Офистехникс" по упрощенной  процедуре ликвидируемого должника; определением от 13.01.2017 года заявление кредитора принято  и возбуждено производство по делу № А40-3623/17-123-10Б.  

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления  кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре  ликвидируемого должника.  

В судебном заседании кредитора поддержал заявленные требования в полном объеме. 

Представитель ликвидатора должника пояснил, что задолженность перед кредитором  существует.  

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав и оценив материалы дела в их  совокупности и во взаимосвязи, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о банкротстве  юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с  особенностями, установленными законодательством РФ о банкротстве.  

В силу ч. 1 ст. 67, ст. 68 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства,  которые имеют отношение к рассматриваемому делу (относимость доказательств). Обстоятельства  дела, которые должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут  подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (допустимость доказательств).  Арбитражный суд в соответствии со ст. 71 АПК РФ оценивает доказательства (на предмет  относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности) по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Исходя из условий ст. ст. 2, 3, 33 Закона о банкротстве суд признает заявление кредитора о  признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным, если размер требований к  должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и  указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть  исполнены. В силу ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных  платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника  банкротом. Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного  кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу  решением суда, арбитражного суда, третейского суда (п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве).  

Из материалов дела следует, что у должника на момент подачи заявления о признании его  несостоятельным (банкротом) имелась задолженность перед кредитором в размере 313 200 руб.  подтвержденная судебным актом, вступившим в законную силу.  

В соответствии с п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества  должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна  

для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке,  предусмотренном настоящим Федеральным законом.  

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, в отношении должника принято решение о  добровольной ликвидации должника.  

В силу ст. 59 Закона о банкротстве и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»,  кредитор представил доказательства внесения денежных средств в размере 180 000 руб. на депозит  суда в целях финансирования процедуры банкротства в отношении должника.  

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии признаков  банкротства у должника и на основании ст. ст. 224, 225 Закона о банкротстве должник подлежит  признанию несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства по упрощенной  процедуре ликвидируемого должника и утверждением конкурсного управляющего.  

В соответствии с заявлением и ст. 45 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией  арбитражных управляющих - Саморегулируемая организация СОЮЗ "Арбитражных управляющих  "Правосознание" - представлена информация о соответствии ФИО3,  требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем суд признает необходимым утвердить ее  конкурсным управляющим должника.  

На основании ст. ст. 3, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 127, 224, 225 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» и руководствуясь ст. ст. 64, 67-71, 75, 167-170, 223  АПК РФ, арбитражный суд,  

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ООО "Офистехникс" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>).  

Открыть в отношении ООО "Офистехникс" конкурсное производство по упрощенной  процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.  

Взыскать с ООО "Офистехникс" в пользу ФИО2 судебные расходы  по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.  

Признать обоснованным требование ФИО2 и включить во вторую  очередь реестра требований кредиторов должника в размере 313 200 руб.  

Прекратить полномочия руководителя и ликвидатора ООО "Офистехникс", иных органов  управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2 ст. 126 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению  имуществом должника.  

Утвердить конкурсным управляющим должника ООО "Офистехникс" арбитражного  управляющего ФИО3.  

Обязать органы управления ООО "Офистехникс" в трехдневный срок передать бухгалтерскую и  иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему  должника.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО "Офистехникс"  о результатах проведения конкурсного производства, - назначить на 14.08.2017 года в 15 часов 20  минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал № 8063.  

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного  производства с приложениями документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного  управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на  

официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: 

www.msk.arbitr.ru. 

Судья Е. А. Злобина