5141_4004687  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-35924/16

26 июня 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Захарченко О.П.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Закутней  

Н.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального автономного  учреждения «Центр культурно-досуговой деятельности» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Экосервис» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о расторжении договора аренды, взыскании  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экосервис» в пользу  муниципального автономного учреждения «Центр культурно-досуговой деятельности»  107 313 рублей 74 копейки задолженности по арендной плате, 4 962 рубля 99 копеек пени,  а также 14 354 рубля судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Расторгнуть договор аренды аттракциона «Воздушная карусель» от 25.05.2016 №  162.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с муниципального автономного учреждения «Центр культурно-досуговой  деятельности» в доход федерального бюджета 14 рублей государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья О.П. Захарченко