Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-79592/2023

27 апреля 2024 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  24 апреля 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен  27 апреля 2024 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Грачева И.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рощиной Д.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего 

по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Инжеком» (ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>  Адрес:   195196, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный   округ   Малая   Охта,   пр-кт. Малоохтинский, д. 94, литера А, помещ. 8Н, помещ. 2)

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 24.04.2024,

установил:

21.08.2023 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось АО «МЭЛОН ФЭШН ГРУП» (далее - кредитор)  с заявлением о признании ООО «ИНЖЕКОМ» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Определением от 28.08.2023 заявления принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 10.11.2023 (резолютивная часть объявлена 08.11.2023) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №215 от 18.11.2023.

К судебному заседанию от временного управляющего в материалы дела представлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, Отчет с приложениями; Протокол собрания кредиторов с приложениями.

В настоящем судебном представитель кредитора АО «МЭЛОН ФЭШН ГРУП» не возражал против введения процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем,  отчет временного управляющего рассмотрен в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 156,  пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела,  арбитражный суд установил следующее.

В ходе своей деятельности временный управляющий сделал запросы в  надзорные и уполномоченные органы с целью выявления имущества и имущественных прав должника. 

Не все ответы были получены. Временный управляющий обратился в Арбитражный суд с ходатайствами об истребовании. 

По инициативе временного управляющего было созвано собрание кредиторов ООО «ИНЖЕКОМ» на 04.03.2024г. со следующей повесткой:

1. Рассмотрение отчета о деятельности временного управляющего.

2. Принятие одного из решений:

- О введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- О введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- Об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

3. Образование комитета кредиторов. 

3.1. Определение количественного состава комитета кредиторов. 

3.2. Избрание членов комитета кредиторов. 

3.3. Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов. 

4. Определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

5. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

6. Утверждение вознаграждения арбитражному управляющему.

7. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей.

8. Определение места проведения последующих собраний кредиторов.

9. Избрание представителя собрания кредиторов.

10. Определение лица, осуществляющего финансирование процедуры банкротства ООО "ИНЖЕКОМ".

11. Определение порядка дальнейшего финансирования процедуры банкротства ООО "ИНЖЕКОМ".

12. Утвердить проведение собраний кредиторов в заочной форме. Указанное собрание кредиторов не состоялось в связи с отсутствием кворума. Основания для открытия конкурсного производства 

Согласно выписке по счету руководителем должника были совершены действия по снятию со счетов ООО «ИНЖЕКОМ» более 22 млн. руб. 

Какие-либо документы не предоставлены. 

С целью перспектив взыскания с руководителя для целей финансирования процедуры конкурсного производства и удовлетворения требований кредиторов были направлены запросы о имущественном состоянии руководителя и совершенных им сделках. 

Из Росреестра поступил ответ, содержащий данные о недвижимом имуществе руководителя ООО «ИНЖЕКОМ», так на праве долевой собственности 1/2 ФИО2 принадлежит земельный участок площадью 1096 +/- 16 кв.м., кад номер 66:28:2901029:49; здание площадью 31 кв м. кад. номер 66:28:2901029:225; помещение площадью 61 кв .м.кад. номер 47:07:0711004:474

При условии привлечения контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности существует вероятность покрытия судебных расходов на процедуру банкротства ООО «Инжеком» и погашение требований кредиторов.

Согласно статье 6 Закона о банкротстве дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу составляет не менее 300 тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 указанного Закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Согласно проведенному временным управляющим анализу финансового состояния должника, должник не имеет возможности восстановить платежеспособность. 

Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства на срок до шести месяцев (статья 124 Закона о банкротстве). 

Поскольку задолженность не погашена, имеются признаки банкротства, отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления, собранием кредиторов принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом), в соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве, процедура наблюдения прекращается, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом). 

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В силу положений абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Поскольку на дату настоящего судебного заседания не решен вопрос о СРОАУ, из числа членов которой может быть утвержден конкурсный управляющий, в порядке статьи пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве временный управляющий ФИО1 подлежит утверждению в качестве исполняющего обязанности конкурсного управляющего должником с вынесением определения о назначении даты судебного заседания по утверждению конкурсного управляющего.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Инжеком» (ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>  Адрес:   195196, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный   округ   Малая   Охта,   пр-кт. Малоохтинский, д. 94, литера А, помещ. 8Н, помещ. 2).

2. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Инжеком»  (ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>) несостоятельным  (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

3. Утвердить исполняющего обязанности конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Инжеком» арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 199106, Санкт-Петербург, пл. Морской Славы, д. 1, оф. 302), члена некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих "ОРИОН",  с размером ежемесячного вознаграждения 30000 руб. за счет имущества должника.

4. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 23.10.2024 года в 12 час. 05 мин. в помещении Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и области, по адресу: г. Санкт – Петербургу, ул. Смольного д.6, зал 3003.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

           СудьяГрачева И.В.