88/2019-95052(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-2999/2019

02 октября 2019 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Васильева П.П. при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации города Железногорска к Товариществу собственников жилья «Перспектива» 

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Квазар»,  

индивидуальный предприниматель ФИО2 о взыскании ущерба в размере 45 300 руб. 00 коп. В судебном заседании приняли участие представители: от истца: ФИО3 – по доверенности № 96 от 10.09.2019, 

от ответчика: ФИО4 – по доверенности № 01 от 21.06.2019, ФИО5  

– руководитель (предъявлен паспорт), от третьего лица (ИП ФИО2): не явился, извещен надлежащим образом, 

от третьего лица (ООО «Квазар»): ФИО5 – руководитель (предъявлен  

паспорт). 

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 70, 102, 110, 167-171 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации города Железногорска удовлетворить. 

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Перспектива» в пользу  

Администрации города Железногорска ущерб в размере 45 300 руб. 00 коп. и расходы по  

оплате услуг по оценке в размере 2 000 руб. 00 коп., а всего 47 300 руб. 00 коп. 

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Перспектива» в доход  

федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья П.П. Васильев