ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-16874/2022

06 октября 2022 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена   28 сентября 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  06 октября 2022 года

 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Полубехиной Н.С.,

судей Серебровой А.Ю., Черемошкиной В.В.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

 

при участии:  

от истца: представитель ФИО2, на основании доверенности от 18.05.2022,

от ответчика: представитель ФИО3, на основании доверенности от 01.03.2022, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер13АП-21412/2022) общества с ограниченной ответственностью «Метода» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2022 по делу № А56-16874/2022, принятое  по иску: 

истец: общество с ограниченной ответственностью «Альянс»

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Метода»

о взыскании, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Метода» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 286 402 руб. 39 коп. и задолженности по оплате коммунальных расходов за январь 2021 года на общую сумму 8 310 руб. 05 коп., неустойки в размере 527 980 руб. 57 коп., неустойки за период с 10.02.2022 по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Решением от 23.05.2022 с ответчика в пользу истца взыскано задолженности по арендной плате в размере 286 402 руб. 39 коп. и задолженности по оплате коммунальных расходов в размере 8 310 руб. 05 коп., неустойки в размере 106 000 руб., неустойки за период с 10.02.2022 по 31.03.2022, исходя из ставки 0,1% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, с последующим ее начислением со следующего дня по окончании действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», до момента фактического исполнения основного обязательства, если основное обязательство не будет исполнено до окончания действия моратория, а также 19 454 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с указанным решением, ответчик подал апелляционную жалобу.  

В судебном заседании представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, приложив проект мирового соглашения.

В силу части первой статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами. 

Таким образом, предусмотренные частью 6 статьи 141 АПК РФ основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.

Судебные расходы распределяются в соответствии с условиями мирового соглашения. 

Руководствуясь статьями 139–141, 150, 269-270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 23.05.2022 по делу №  А56-16874/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции:

«ООО «Альянс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности б/н от «18» мая 2022 г., в дальнейшем именуемое «Истец», с одной стороны и

ООО «МетодА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности б/н от 01 марта 2022г., в дальнейшем именуемое «Ответчик», с другой стороны,

совместно именуемые «Стороны» и по отдельности «Сторона», в целях мирного урегулирования спора по делу № А56-16874/2022, руководствуясь ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение (далее - Мировое соглашение) о нижеследующем:

1.            По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что общий размер задолженности Ответчика перед Истцом по договору аренды № 141/2-А-Д15 от 04.08.2015 г., с учетом основного долга, неустойки (пени) и судебных расходов по состоянию на 26.09.2022 г. составляет 434 902,06 (Четыреста тридцать четыре тысячи девятьсот два) рубля 06 копеек, которая состоит из следующих сумм: 286 402,39 рублей - задолженность по арендной плате; 8 310,05 рублей - задолженность по оплате коммунальных расходов; 120 735,62 - неустойка (пени) за весь период просрочки, 19 454,00 руб. - судебные расходы по оплате госпошлины, понесенные Истцом при подаче искового заявления по указанному делу (далее по тексту при совместном упоминании - «Задолженность»).

2.            Ответчик обязуется осуществлять погашение Задолженности перед Истцом в соответствии со следующим графиком:

-  первый платеж в сумме 211 000,00 рубля Ответчик производит Истцу до 27 сентября 2022г. включительно;

-  второй платеж в сумме 44 780,40 рублей Ответчик производит Истцу до 31 октября 2022г. включительно;

-  третий платеж в сумме 44 780,40 рублей Ответчик производит Истцу до 30 ноября 2022г. включительно;

-  четвертый платеж в сумме 44 780,40рублей Ответчик производит Истцу до 31 декабря 2022г.;

-  пятый платеж в сумме 44 780,40 рублей Ответчик производит Истцу до 31 января 2023г.;

-  шестой платеж в сумме 44 780,40 рублей Ответчик производит Истцу до 28 февраля 2023г.;

3.            Ответчик вправе досрочно осуществить оплату всей Задолженности или ее части.

4.            Обязательство по оплате считается исполненным Ответчиком с момента поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

5.            Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного-процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

В случае однократного нарушения Ответчиком на 5 (пять) и более рабочих дней любого из сроков и (или) размеров оплаты, указанных в пункте 2 Мирового соглашения, условие о рассрочке оплаты задолженности, предусмотренное настоящим мировым соглашением, утрачивает силу и в указанном случае Ответчик в течении 3 (три) рабочих дней с даты утраты силы положения об отсрочке обязан полностью погасить оставшуюся невыплаченной часть задолженности, а также уплатить Истцу неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы непогашенной Ответчиком задолженности за каждый день просрочки.

7.            В случае не исполнения Ответчиком обязанности, указанной в пункте 6 Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области за получением исполнительного листа для принудительного, досрочного и единовременного взыскания с Ответчика всей суммы задолженности, за вычетом произведенных оплат, а также неустойки (пени) в размере 0,1% от суммы непогашенной Ответчиком задолженности за каждый день просрочки.

8.            Оплата задолженности производится Ответчиком по реквизитам, указанным в настоящем Мировом соглашении. В случае изменения реквизитов Стороны обязуется незамедлительно уведомить друг друга, путем направления соответствующего письменного уведомления. Сторона самостоятельно несет все риски в случае ненадлежащего уведомления другой стороны об изменении реквизитов.

9.            Все понесенные Сторонами судебные расходы (государственные пошлины и судебные издержки), за исключением указанных в п. 1 Мирового соглашения, друг другу не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их понесла.

10.       Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11.       Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один - Истцу, второй -Ответчику, третий - передается в материалы дела № А56-16874/2022 для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

12.       Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.».

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Метода» из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

                Н.С. Полубехина

 

Судьи

 

               А.Ю. Сереброва

 

 В.В. Черемошкина