Арбитражный суд Краснодарского края 

www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU 

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № A32-18773/2018

г. Краснодар

18 марта 2020 г.

2/69-Б  

Резолютивная часть решения объявлена 02.12.2019. Полный текст решения изготовлен 18.03.2020. 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николашиной Н.И.,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  

ООО «Новороссталь-Сочи», г. Анапа, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

к ООО «Яхт-клуб города-курорта Анапа», г. Анапа, ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>,  

о несостоятельности (банкротстве), при участии в судебном заседании: от временного управляющего: ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «Новороссталь-Сочи» с  заявлением о признании ООО «Яхт-клуб города-курорта Анапа» (далее - должник)  несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.04.2019 в отношении  должника введена процедура наблюдения.  

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123  АПК РФ с учетом разъяснений п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011   № 12.  

Дело рассматривается по ст. 156 АПК РФ. 

В судебном заседании объявлен перерыв с 25.11.2019 до 02.12.2019 для обеспечения  представления кандидатуры арбитражного управляющего.  

Информация о времени и месте продолжения судебного заседания была размещена  на официальном сайте суда в сети Интернет.  

После перерыва судебное заседание продолжено 02.12.2019.  

Временный управляющий представил суду отчет и анализ финансового состояния  должника, из которых следует, что у должника отсутствует возможность восстановления  платежеспособности, достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и  расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего, ходатайствует о  признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него  конкурсного производства.  

Согласно материалам дела по результатам проведенного 27.09.2019 собрания  кредиторов должника были приняты решения: ходатайствовать перед Арбитражным  судом Краснодарского края о введении в отношении должника процедуры конкурсного  производства; об определении в качестве арбитражного управляющего следующей  процедуры ФИО2, являющегося членом СРО ААУ «Евросиб».  

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.  

Согласно ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного  суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных  статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления  заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового  оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения  производства по делу о банкротстве.  

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если  соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Поскольку признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 3 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» подтверждаются материалами дела, так как  возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, суд считает  возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное  производство.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

На основании ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном  ст. 45 настоящего Федерального закона.  

В соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае  получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника  банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или  протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная  саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из  числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в  деле о банкротстве.  

Согласно п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или  кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Союз СРО ААУ «Евросиб» не представил суду сведения о соответствии выбранной  собранием кредиторов кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям закона, представил суду информацию о соответствии  кандидатуры ФИО3 требованиям закона.  

 В соответствии с п. 3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если  административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден  одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях  арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного  управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего  провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой  организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный,  внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого  управляющего.  

Таким образом, исполнение обязанностей конкурсного управляющего  должника следует возложить на ФИО1, являвшегося  временным управляющим должника.  

Согласно п. 6 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае возложения  в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с  невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер  вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им  возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным  судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного  управляющего не может быть менее чем размер фиксированной суммы вознаграждения  арбитражного управляющего, определяемый для соответствующей процедуры,  применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с настоящим Федеральным законом.  

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер  фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего  – тридцати тысяч рублей в месяц.  

Таким образом, суд устанавливает вознаграждение исполняющему обязанности  конкурсного управляющего в размере тридцати тысяч рублей в месяц.  

С учетом указанных обстоятельств, рассмотрение дела по вопросу утверждения  конкурсного управляющего следует отложить.  

Руководствуясь ст.ст. 41, 65, 110, 167-170, 223 АПК РФ; ст.ст. 3, 6, 15, 20, 20.2, 20.6,  45, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 231, 233 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд  

Р Е Ш И Л :

Признать ООО «Яхт-клуб города-курорта Анапа», г. Анапа, ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>.  

Открыть конкурсное производство в отношении ООО «Яхт-клуб города-курорта  Анапа» сроком шесть месяцев.  

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Яхт-клуб города- курорта Анапа» возложить на ФИО1.  

Установить вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного  управляющего в размере тридцати тысяч рублей в месяц.  

Рассмотрение дела в рамках конкурсного производства назначить на 08.06.2020  в 14 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал № 705.  

Рассмотрение дела по вопросу утверждения конкурсного управляющего отложить на  13.05.2020 в 14 часов 25 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал № 705.  

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего: протокол собрания  кредиторов представить в соответствующую саморегулируемую организацию  арбитражных управляющих.  

Союзу СРО ААУ «Евросиб»: представить суду информацию о соответствии  кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20  и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с указанием сведений о почтовом адресе  арбитражного управляющего для направления корреспонденции, ИНН арбитражного  управляющего, регистрационном номере арбитражного управляющего в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих.  

Конкурсному управляющему: исполнить обязанности, предусмотренные ст. ст. 128 и  129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Руководителю должника: в течение трех дней с даты утверждения конкурсного  управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы,  материальные и иные ценности конкурсному управляющему.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом VI АПК РФ,  в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.  

Судья А.В. Крылов