Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-5067/2017

г. Петрозаводск

19 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения принята   18 сентября 2017 года.   

Полный текст решения изготовлен   19 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Цыба И.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровым Б.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (далее – истец) к муниципальному унитарному предприятию "Горводоканал" муниципального образования "Беломорский муниципальный район" (далее – ответчик)  о взыскании 383 241  руб.28 коп. – задолженность за электроэнергию, потребленную в марте 2017 года по договору энергоснабжения № 11510 от 08.12.2015,

 

без участия представителей сторон, 

установил:

До начала судебного заседания в суд представлены документы: ответчиком – письменные пояснения относительно отсутствия у него копии искового заявления и невозможности по этой причине представить письменный отзыв на исковое заявление; истцом – документы, подтверждающие получение ответчиком копии иска и расчета задолженности.  

Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

Судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей сторон в порядке, установленном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) 08.12.2015 заключен договор энергоснабжения № 11510 с приложениями и в редакции дополнительных соглашений (л.д. 14-46), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Порядок расчетов стороны согласовали в пункте 4.3 договора (в редакции дополнительного соглашения), согласно которому потребитель электроэнергии производит оплату в следующем порядке:

- 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 

- 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа в месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Пунктом 9.1 договора стороны договорились, что все споры, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Республики Карелия.

Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается счетом-фактурой и актом приема-передачи энергии за март 2017 года (л.д. 78-80).

Ответчик принятые на себя обязательства по оплате энергии в полном объеме не исполнил, задолженность по договору за потребленную в марте 2017 года электроэнергию составляет 383 241  руб.28 коп.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Республики Карелия от 14.09.2016 заявление АО «ТНС энерго Карелия» о признании ответчика банкротом принято к производству. Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 31.05.2017 по делу № А26-8268/2016 ответчик признан банкротом, открыто конкурсное производство. 

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. 

Согласно разъяснениям, данным в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 года № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Поскольку требование истца о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в марте 2017 года, возникло после вынесения определения о принятии заявления о признании ответчика банкротом, данное требование являются текущим и подлежит рассмотрению в общем порядке.

Суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению на основании следующего.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 ГК РФ).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт несвоевременной оплаты потребленной электрической энергии ответчиком не оспорен и подтвержден материалами дела.

Доводы ответчика об отсутствии у него копии искового заявления отклоняются судом.

Как следует из материалов дела, копия искового заявления была направлена истцом ответчику 01.06.2017, что подтверждается реестром почтовых отправлений и квитанцией отделения почты (л.д.10-12). Согласно информации, размещенной на официальном сайте ФГУП «Почта России», регистрируемое почтовое отправление №18501910996326 от 01.06.2017 получено адресатом – МУП «Горводоканал» 06.06.2017.

Первоначально исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определение суда от 08.06.2017 о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства с кодом доступа для ознакомления с материалами дела на сайте Арбитражного суда Республики Карелия получено ответчиком 19.06.2017.

Более того, истец 18.09.2017 направил в адрес ответчика копию иска по электронной почте. Соответствующее подтверждение о получении направлено директором ответчика ФИО1 18.09.2017 в 09 час. 35 мин.

Таким образом, к моменту рассмотрения дела по существу ответчик был обеспечен возможностью ознакомления со всеми материалами дела и располагал копией искового заявления. 

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, ответчиком в материалы дела не представлено.  

На основании изложенного, суд считает заявленное требование о взыскании 383 241 руб. 28 коп. задолженности за электроэнергию, потребленную в марте 2017 года по договору энергоснабжения № 11510 от 08.12.2015, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1.    Иск удовлетворить полностью. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Горводоканал"  муниципального образования "Беломорский муниципальный район" (ОГРН: 1151001009136, ИНН: 1011011285) в пользу акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875) 383 241 руб. 28 коп. – задолженность за электроэнергию, потребленную в марте 2017 года по договору энергоснабжения № 11510 от 08.12.2015, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 664 руб. 83 коп.

2.    Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

   Судья

Цыба И.С.