ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-74043/2019-ГК

Дело № А40-185886/19

г. Москва

15 января 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2020 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 15 января 2020 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего судьи Панкратовой Н.И.,

судей Бондарева А.В., Савенкова О.В.,при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО «СПЕЦИНЖДОРСТРОЙ» 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 октября 2019 года 

по делу № А40-185886/19, принятое судьей Дейна Н.В. (144-1410),

по иску ООО «КЛМ ИНЖИНИРИНГ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ООО «СПЕЦИНЖДОРСТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности и пени, 

 

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 15.03.2019г.; 

удостоверение адвоката №11268 от 31.03.2011, 

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 15.10.2019 

диплом 107706 0001628 р/н 4810 от 21.06.2014; 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «КЛМ инжиниринг» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Специнждорстрой» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по Договору поставки от 23.04.19 № 51инж/П-2019 в размере 1 794 593, 60 руб., пени по Договору в размере 448 648, 26 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31 октября 2019 года по делу № А40-185886/19 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение  отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону и не  нарушает права других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу № А40-185886/19, согласно статье 150 части  2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 138-142, ч.2 150, 176, 266 – 268, 269 пунктом 3, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «КЛМ ИНЖИНИРИНГ» и ООО «СПЕЦИНЖДОРСТРОЙ», в редакции предложенной сторонами:

«Общество с ограниченной ответственностью «КЛМ инжиниринг» (ООО «КЛМ инжиниринг»), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице представителя ФИО2, действующей на основании Доверенности №09/19 от 15.03.2019г.,   с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦИНЖДОРСТРОЙ» (ООО «СПЕЦИНЖДОРСТРОЙ»), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя ФИО3, действующего на основании Доверенности №И-10-19 от 15.10.2019г. с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора, В соответствии со статьей 139 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. В рамках настоящего спора Истцом заявлены исковые требования о взыскании следующих денежных сумм:

1.1.      1 794 593, 60 руб. - суммы основного долга;

1.2.     448 648,26 руб. пени по Договору;

1.3.     22 716 руб. - расходы по госпошлине.

2. Стороны договорились о том, что с Ответчика взыскивается задолженность в размере 618 286,93 рублей, расходы по госпошлине в размере 22 716,00 рублей.

3. Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 641 002,93 (Шестьсот сорок одна тысяча два) рубля 93 копейки, которую Ответчик обязуется погасить Истцу в 1 платеж - в срок до 31 декабря 2019 года (включительно).

4. Должник перечисляет денежные средства в уплату задолженности безналичным путем на расчетный счет Истца №40702810300000001103, к/с: 30101810545250000134, БИК 044525134, открытый в ООО «Первый Клиентский Банк», г. Москва.

5. При заключении настоящего Мирового соглашения, Истец будет не вправе требовать взыскания с него каких-либо иных сумм, связанных с исполнением Договора вытекающих из настоящего спора, в том числе: неустоек, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами и иных финансовых санкций.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым Арбитражным апелляционным судом города Москвы и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения.

9. В связи с утверждением настоящего мирового соглашения Девятым Арбитражным апелляционным судом города Москвы производство по делу№А40-185886/2019-144-1410 прекращается. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные действующим законодательством, Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.».

Решение Арбитражного суда города Москвы от 31 октября 2019 года по делу № А40-185886/19 отменить. Производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу  со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный  суд Московского округа.

 

Председательствующий судья:                                                      Н.И. Панкратова 

Судьи:                                                                                               А.В. Бондарев 

                                                                                                           О.В. Савенков