1802/2023-283664(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-5169/2023 

Дата принятия решения – 22 сентября 2023 года. 

Дата объявления резолютивной части – 15 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Аверьянова М.Ю.,  

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, с использованием средств аудиозаписи,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании общества с  ограниченной ответственностью "Технопарк Заволжье", г.Лениногорск (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), несостоятельным (банкротом),  

с участием:  

временного управляющего ФИО2 (лично, паспорт), 

от учредителя должника акционерного общества с ограниченной ответственностью  

«Холдинговая компания «Капитал» - конкурсный управляющий ФИО3 (лично,  

паспорт), 

У С Т А Н О В И Л :

в Арбитражный суд Республики Татарстан 27 февраля 2023 года поступило  общества с ограниченной ответственностью "Техногрупп", г.Лениногорск (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной  

ответственностью "Технопарк Заволжье", г.Лениногорск (ИНН 1649022270, ОГРН  1151689000495) несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 марта 2023 года  заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 мая 2023 года  заявление общества с ограниченной ответственностью "Техногрупп", г.Лениногорск  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) было признано обоснованным, в отношении  общества с ограниченной ответственностью "Технопарк Заволжье", г.Лениногорск (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), введена процедура банкротства наблюдение.  

Временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН  

<

***>), член саморегулируемой организация «РСОПАУ», адрес для направления  почтовой корреспонденции: 420073, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 159.  

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете  «Коммерсантъ» № 93 от 27.05.2023 года.  

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным  судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет  по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,  доказательства уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем  арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в отсутствие  представителя должника.  

В силу ч.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления  или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в  дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного  процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи.  

До судебного заседания от временного управляющего поступил отчет о действиях,  произведенных в процедуры наблюдения, а также ходатайство о введении в отношении  должника процедуры конкурсного производства.  

Конкурсный управляющий акционерное общества «Холдинговая компания  «Капитал» ходатайствовал о привлечении акционерное общества «Холдинговая компания  

«Капитал» в качестве заинтересованного в деле о банкротстве ООО «Технопарк  Заволжье».  

Из материалов дела усматривается, что участниками общества с ограниченной  ответственностью "Технопарк Заволжье", г.Лениногорск (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), являются:  

- Акционерное общество «Холдинговая компания «Капитал» (ИНН  

<

***>), которое владеет долей уставного капитала Общества номинальной  стоимостью 520 000 рублей 00 копеек, что составляет 52 % уставного капитала;  

- ФИО4, который владеет долей уставного капитала  Общества номинальной стоимостью 200 000 рублей 00 копеек, что составляет 20 %  уставного капитала;  

- ФИО5, которая владеет долей уставного капитала  Общества номинальной стоимостью 100 000 рублей 00 копеек, что составляет 10 %  уставного капитала;  

- ФИО6, который владеет долей уставного капитала  Общества номинальной стоимостью 50 000 рублей 00 копеек, что составляет 5 %  уставного капитала;  

- ФИО7, которая владеет долей уставного капитала  Общества номинальной стоимостью 120 000 рублей 00 копеек, что составляет 12 %  уставного капитала;  

- Общество с ограниченной ответственностью «Актив» (ИНН 

1650325946), которое владеет долей уставного капитала Общества номинальной  стоимостью 10 000 рублей 00 копеек, что составляет 1 % уставного капитала;  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 декабря 2022 года (дата  резолютивной части 16.12.2022г.) по делу № А65-28495/2021 акционерное общество  «Холдинговая компания «Капитал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), признано  несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным  управляющим утвержден ФИО3.  

На основании и.41. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от  21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о  банкротстве" в силу пункта 3 статьи 126 Закона о банкротстве представители  собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также учредителей  (участников) должника в ходе конкурсного производства обладают правами лиц,  участвующих в деле о банкротстве.  

Закон о банкротстве предусматривает, что лицом, участвующим в деле о  

банкротстве, является представитель учредителей (участников) должника (пункт 1 статьи  35 Закона о банкротстве).  

Конкурсный управляющий ООО «Технопарк Заволжье» пояснил, что выбор  представителя участников должника ООО «Технопарк Заволжье» невозможен, в силу  наличия корпоративного конфликта между участниками общества.  

При наличии корпоративного конфликта участник должника, признанного  банкротом, вправе самостоятельно реализовывать предусмотренные законом  процессуальные возможности (раздел II, пункт 2 Обзора судебной практики Верховного  суда Российской Федерации № 3 (2016)). Определение Верховного суда Российской  Федерации от 14 июня 2016 г. № 304-ЭС15-20105 по делу № А02-1538/2014).  

С учетом изложенного, ходатайство конкурсного управляющего акционерного  общества «Холдинговая компания «Капитал» судом удовлетворено.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.  Временным управляющим по итогам наблюдения были сделаны выводы:  

a) Целесообразно предложить Первому собранию кредиторов и Арбитражному  суду:  

- о невозможности восстановления платежеспособности Должника. 

- ввести в отношении Должника процедуру конкурсного производства на  основании данного документа  

б) Средств Должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату  вознаграждения арбитражному управляющему не выявлено.  

На дату составления отчета временного управляющего в реестр требований  кредиторов ООО «Технопарк Заволжье» включены требования 2 кредиторов на общую  сумму 656 430,21 руб., в том числе:  

- требования третьей очереди (основной долг) - 654 029,72 руб.,  - требования третьей очереди (пени, штрафы) - 2400,49 руб.  

05.09.2023 г. временным управляющим было проведено первое собрание  кредиторов ООО «Технопарк Заволжье». В соответствии с протоколом первого собрания  кредиторами было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о  признании ООО «Технопарк Заволжье» банкротом и об открытии конкурсного  производства. В качестве кандидатуры конкурсного управляющего первым собранием  кредиторов избран ФИО2, член Ассоциации "Региональная  саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".  

По результатам проведенного финансового анализа временным управляющим  сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, о  

целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства,  о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов,  связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему.  

В соответствии с п. 2 ст. 15 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее – закон о банкротстве) большинством голосов от  общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования  которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются  решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из  членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.  

На основании ст.ст.12-15 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов  должника является правомочным, поскольку все лица, участвующие в деле и имеющие  право присутствовать на собрании кредиторов извещены о его проведении надлежащим  образом, решения приняты в соответствии полномочиями представителей и компетенцией  собрания кредиторов.  

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого  собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или  внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает  производство по делу о банкротстве.  

Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях  установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона о  банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника  банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращении производства по делу о банкротстве.  

Должником не исполнены требования кредиторов по денежным обязательствам в  течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Судом установлено отсутствие оснований для оставления заявления о признании  должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.  

Как было указано ранее, решением собрания кредиторов было решено избрать  ФИО2 (ИНН 

<

***>), являющегося членом  саморегулируемой организация «РСОПАУ» в качестве конкурсного управляющего  должника.  

В соответствии со ст.45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация  «РСОПАУ» представил сведения о соответствии Сытдыкова Ильдара Гумаровича  требованиям ст.20 и ст.20.2 Закона о банкротстве.  

На основании п.24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22  июня 2012 г. № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением  дел о банкротстве" в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо  фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны  данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер  налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо  в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой  организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона  о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации  арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской  Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему  корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Указанные  сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией  арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры  управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).  

Доказательства того, что ФИО2 не соответствует  требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве суду не представлены.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что ходатайство собрания  кредиторов о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства  обоснованно и подлежит удовлетворению, ФИО2 подлежит  утверждению конкурсным управляющим должника.  

Согласно п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного  управляющего составляет 30 000 рублей ежемесячно.  

Согласно п.2, п.3 ст.28 Закона о банкротстве при проведении процедур,  применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о  введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении  производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении  арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении  погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника  и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами  

вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения  судебных актов; иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения.  Возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в  Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием,  осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом или собранием кредиторов. В случае отсутствия у должника  имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в  Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием,  соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с  заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве.  

В силу п.2 ст.126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный  управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех  дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу  бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных  ценностей конкурсному управляющему.  

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также  временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий  несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Учитывая результаты, изложенные в отчете временного управляющего, не  опровергнутые посредством допустимых доказательств, в том числе посредством  финансово-экономической экспертизы, раскрытые сведения о финансовом положении  должника, отсутствием доказательств погашения требований кредиторов по денежным  обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены,  на основании пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд приходит к выводу о наличии  оснований вынесения решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного  производства.  

Руководствуясь ст.ст.53, 124, 127 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  

Р Е Ш И Л :

Признать должника – общество с ограниченной ответственностью "Технопарк  Заволжье", г.Лениногорск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), несостоятельным  (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть  месяцев до 15 марта 2024 года.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  

"Технопарк Заволжье", г.Лениногорск (ИНН 1649022270, ОГРН 1151689000495),  Сытдыкова Ильдара Гумаровича (ИНН 162400024963), являющегося членом  саморегулируемой организация «РСОПАУ», адрес для направления почтовой  корреспонденции: 420073, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 159.  

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной  ответственностью "Технопарк Заволжье", г.Лениногорск (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или  продлении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной  ответственностью "Технопарк Заволжье", г.Лениногорск (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), на 01 марта 2024 года на 12 час. 25 мин. по адресу: 

<

...>, зал № 3.01 (3 этаж).  

Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью  "Технопарк Заволжье", г.Лениногорск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), не  позднее пяти дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах  конкурсного производства или мотивированное ходатайство о продлении срока  конкурсного производства с приложением подтверждающих документов, при  представлении отчета - доказательства уведомления конкурсных кредиторов и  уполномоченного органа о направлении в суд отчета в соответствии со статьями 143 или  147 Закона о банкротстве.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Технопарк Заволжье",  г.Лениногорск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Техногрупп", г.Лениногорск (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), 6 000 рублей расходов по уплате госпошлины.  

Решение исполняется немедленно, может быть обжаловано в Одиннадцатый  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через  Арбитражный суд Республики Татарстан.  

Председательствующий судья М.Ю. Аверьянов