ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А42-8900/2021

30 июня 2022 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     23 июня 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  30 июня 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Горбачевой О.В.

судей Будылевой М.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

при участии:  

от истца (заявителя): Не явился, извещен

от ответчика (должника): ФИО2 по доверенности от 30.08.2021

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-14928/2022)  ООО "ЛенСпецСтрой" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 22.03.2022 по делу № А42-8900/2021 (судья Кушниренко В. Н.), принятое

по иску ООО "Баренс"

к ООО "ЛенСпецСтрой"

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Баренс» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; далее – истец, ООО «Баренс») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛенСпецСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; далее – ответчик, ООО «ЛенСпецСтрой») о взыскании задолженности по договору № 2601-21 от 26.01.2021 за период с апреля по май 2021 года в размере 432 000 руб.

Решением суда первой инстанции от 22.03.2022 требования Истца удовлетворены.

В апелляционной жалобе Ответчик, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права в части взыскания задолженности в размере 84 000 руб., просит решение суда первой инстанции в указанной части отменить, принять по делу новый судебный акт в указанной части. В обоснование жалобы ее податель ссылается на отсутствие сведений в бухгалтерском учете Ответчика  сведений об оказании услуг на указанную сумму, а также полагает не доказанным факт оказания услуг в отсутствие свидетельских показаний технического директора ответчика ФИО3

В судебном заседании представитель ответчика доводы жалобы поддержал, настаивал на ее удовлетворении.

Истец, уведомленный о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили, что в силу ст. 156 АПК РФ не является процессуальным препятствием для рассмотрения жалобы по существу.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в обжалуемой Ответчиком части в апелляционном порядке в соответствии с частью 5 статьи 268 АПК Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 26.01.2021 истец (Исполнитель) и ответчик (Заказчик) заключили договор № 2601-21 (далее – Договор), по условиям которого Исполнитель обязуется предоставлять Заказчику транспортные услуги по перевозке транспортными средствами Исполнителя и арендованными транспортными средствами по заявкам сотрудников Заказчика для выполнения оперативных заданий, связанных с производственной деятельностью Заказчика, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать услуги Исполнителя согласно условиям настоящего договора (пункт 1.1 Договора). 

Заказчик обязан предоставить Исполнителю заявку(и) в устной форме по телефону 

<

***> и продублировать по электронной почте info@barens.ru для организации поездки в черте г. Мурманск и/или по Мурманской области, согласовать время и место подачи транспортного средства. При осуществлении поездок в черте г. Мурманск и/или по Мурманской области, подать заявку не позднее чем за 5 часов до исполнения (пункт 2.1 Договора). 

Оплата за услуги производится на основании действующих тарифов (Приложение № 1 к Договору), установленных Исполнителем и являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора. НДС при расчетах не начисляется, Исполнитель использует упрощенную систему налогообложения (Уведомление №76-26.1-8 от 01.04.2019).

 Исполнитель может в одностороннем порядке с обязательным обоснованием изменять тарифы с письменным уведомлением Заказчика по электронной почте storyka09@mail.ru либо по фактическому почтовому адресу и любым доступным способом не менее чем за 10 дней до даты введения новых тарифов и обоснованием их изменения, если иное не согласовано сторонами в Приложениях к настоящему договору. 

Факт оказания услуг подтверждается Актом выполненных работ (услуг). Акт выполненных работ (услуг) выставляется Исполнителем один раз в месяц до 5-го числа месяца, следующего за отчетным, и подписывается Заказчиком в течение 5 рабочих дней с момента получения такого Акта и документов, предусмотренных пунктом 3.4 настоящего Договора. 

В случае не подписания Акта в установленный срок и не предоставления возражений, указания недостатков, содержащихся в Акте, Акт считается подписанным, а услуги принятыми на 6 рабочий день с момента его получения Заказчиком.

 Оплата оказанных услуг производится в течение 10-ти банковских дней с момента подписания Акта выполненных работ (услуг) и Счета. Основанием для выставления Счета являются заверенные копии путевых листов, талоны Заказчика к путевому листу, которые прилагаются к Акту выполненных работ (услуг) (пункты 3.1 – 3.4 Договора). 

Срок действия договора с 26.01.2021 по 25.01.2022, а в части расчетов до их полного завершения (пункт 5.1 Договора). 

На основании указанного Договора и заявок ООО «ЛенСпецСтрой» истец в период с апреля по май 2021 года оказал ответчику соответствующие транспортные услуги, о чем составил акты оказанных услуг, выставил счета. 

Акты ответчиком не подписаны. Оказанные истцом услуги не оплачены, в результате чего образовалась задолженность в сумме 432 000 руб. 

Направленная в адрес ответчика претензия от 21.07.2021 № 100, осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, установив факт оказания услуг, а также отсутствие доказательств их оплаты, удовлетворил заявленные истцом требования.

Апелляционный суд, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. 

На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В подтверждение факта оказания спорных услуг Истец в материалы дела представил заявку ООО «ЛенСпецСтрой» на май 2021 года, подписанную техническим директором ответчика ФИО3, согласно которой ООО «ЛенСпецСтрой» просит в период с 01.05.2021 по 31.05.2021 оказать транспортные услуги; отчет за транспортные услуги с 01.05.2021 по 31.05.2021; путевые листы за май 2021 года.

Факт наличия трудовых отношений между Ответчиком и ФИО3 в спорный период Ответчиком не оспаривается, равно как и соответствие печати учиненной на представленных Истцом документов, оттиску печати Ответчика.

При этом Ответчик признает задолженность перед Истцом в размере 348 000 руб. и не признает в размере 84 000 руб., поскольку отсутствуют свидетельские показания технического директора ответчика ФИО3

Вместе с тем, свидетельские показания не являются в силу статьи 68 АПК Российской Федерации в соответствии с которой обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами, допустимыми доказательствами факта оказания услуг.

Пунктами 3.1 – 3.4 Договора предусмотрено, что в случае не подписания Акта в установленный срок и не предоставления возражений, указания недостатков, содержащихся в Акте, Акт считается подписанным, а услуги принятыми на 6 рабочий день с момента его получения Заказчиком.

 Оплата оказанных услуг производится в течение 10-ти банковских дней с момента подписания Акта выполненных работ (услуг) и Счета. Основанием для выставления Счета являются заверенные копии путевых листов, талоны Заказчика к путевому листу, которые прилагаются к Акту выполненных работ (услуг). 

Поскольку представленными в материалы дела заявкой ООО «ЛенСпецСтрой» на май 2021 года; отчетом за транспортные услуги с 01.05.2021 по 31.05.2021; путевыми листами за май 2021 года, а также отсутствие мотивированных возражений относительно направленных Истцом актов оказанных услуг, в связи с чем услуги считаются принятыми, подтверждается факт оказания, услуг, доказательств оплаты Ответчиком не представлено, требования истца правомерно удовлетворены в полном объеме.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые бы влияли на обоснованность и законность обжалуемого решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При вынесении решения судом в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм процессуального права при вынесении решения судом не допущено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Мурманской области от 22.03.2022 по делу N А42-8900/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух   месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

 

М.В. Будылева

 

Л.П. Загараева