АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-119945/23-141-942

г. Москва

09 августа 2023г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2023г.  Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2023г.  

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  рассмотрел дело по иску АО «Группа компаний «ЕКС» (ИНН 

<

***>)  к ООО «СВР Групп» (ИНН 

<

***>)  

о взыскании 2 401 604руб. 49коп. 

В судебное заседание явились: от истца – ФИО2 по доверенности от 11.04.2023г., от ответчика – не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Группа компаний «ЕКС» обратилось с исковым  заявлением к ООО «СВР Групп» о взыскании 2 189 628руб. 00коп. неосновательного  обогащения, 211 976руб. 49коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  28.03.2023г. по дату фактической оплаты долга.  

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и  месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении  искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие  заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и  открытия судебного заседания в первой инстанции.  

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке  ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, 137, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.  

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.  

Оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд  пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, исходя при этом из  следующего.  

Как усматривается из материалов дела, истец перечислил ответчику  2 189 628руб. 00коп. в соответствии с платежными поручениями № 3096 от 26.05.2021г.,   № 814174 от 04.08.2021г. и № 849277 от 30.12.2021г., приобщенными к материалам дела.  

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными  правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество  

(приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему  неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное  обогащение).  

Исходя из содержания указанной нормы получение ответчиком денежных  средств от истца при отсутствии у истца обязанности их выплачивать в силу  соответствующего договора или требования нормативного акта, без предоставления  ответчиком со своей стороны каких-либо товаров (работ, услуг) в счет принятых сумм  следует квалифицировать как неосновательное обогащение.  

Учитывая, что договор сторонами заключен не был, встречного представления  со стороны ответчика истцу не поступало, доказательств обратного сторонами в  материалы дела не представлено, то в данном случае имеет место неосновательное  обогащение.  

Таким образом, у суда отсутствуют основания признать, что денежные средства  приобретены ответчиком на законных основаниях, а, следовательно, 2 189 628руб.  00коп. являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию в судебном  порядке.  

Истцом также заявлено требование о взыскании 211 976руб. 49коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2021г. по 27.03.2023г.  

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания  денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат  уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой  Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются,  если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Как следует из п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного  обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами  (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о  неосновательности получения или сбережения денежных средств.  

Проверив расчет исковых требований в части процентов за пользование чужими  денежными средствами, суд не усматривает оснований признать его верным, учитывая,  что претензия с требованием о возврате денежных средств возвращена отправителю из-за истечения срока хранения 25.01.2023г., следовательно, проценты за пользование  чужими денежными средствами подлежат начислению за период с 26.01.2023г. по  27.03.2023г., что по расчету суда составляет 27 445руб. 34коп.  

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими  денежными средствами, начисленные на сумму долга за период с 28.03.2023г. по дату  фактической оплаты долга.  

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами  взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными  правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более  короткий срок.  

В соответствии с п. 48 постановления пленума Верховного суда РФ от  24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об  ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих  взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения  судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за  пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день  уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов,  подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части  решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения  обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения  обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период  расчета процентов.  

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного  требования.  

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины  относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых  требований.  

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 1102, 1107 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167170, 176 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СВР Групп» (ИНН  

<

***>) в пользу Акционерного общества «Группа компаний «ЕКС» (ИНН  

<

***>) 2 189 628руб. 00коп. неосновательного обогащения, 27 445руб. 34коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами и 32 318руб. 10коп.  расходов по уплате госпошлины.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СВР Групп» (ИНН  

<

***>) в пользу Акционерного общества «Группа компаний «ЕКС» (ИНН  

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на  сумму долга в размере 2 189 628руб. 00коп., с применением ключевой ставки Банка  России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 28.03.2023г. по дату  фактической оплаты долга.  

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия.  

Судья А.Г. Авагимян 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.05.2023 2:56:00

Кому выдана Авагимян Артур Георгиевич