Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А80-215/2022

02 ноября 2022 года

г. Анадырь

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2022 г. Полный текст решения изготовлен 2 ноября 2022 г.

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Кольцюка М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания              ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Хабаровск, место жительства: Чукотский автономный округ, 

<

...>) о признании ее банкротом, 

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась 17 июля 2022 года в арбитражный суд с заявлением от 12.07.2022 в порядке пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о признании себя банкротом в связи с наличием задолженности перед кредиторами в сумме 1230311 рублей 93 копейки, из которых перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) - 900311 рублей 93 копейки, перед гражданином ФИО3 (далее – ФИО3) - 330000 рублей, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», введении процедуры реализации имущества должника.

Определением суда от 25.07.2022 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 19 сентября 2022 года, заявителю предоставлена отсрочка внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 рублей до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления.

Во исполнение определения от 25.07.2022 ФИО2 13 сентября 2022 года представила доказательства внесения на депозитный счет суда средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 рублей.  

В связи с неполучением кредитором  ФИО3 копии определения от 25.07.2022 и непоступлением от Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» сведения о кандидатуре арбитражного управляющего суд определением от 19.09.2022 отложил судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника на 17 октября 2022 года, предложив Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» исполнить определение суда от 25.07.2022.

Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» по состоянию на 17 октября 2022 года определение от 25.07.2022 не исполнила. При этом 17 октября 2022 года в суд поступило заявление от 14.10.2022 ФИО4, члена Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», о согласии быть утвержденным арбитражным управляющим в настоящем деле о банкротстве.  

Ходатайством от 22.09.2022 ФИО2 просила направить запрос для представления кандидатуры финансового управляющего ФИО5 в СРО СМОО «Ассоциация антикризисных управляющих» (адрес: 443072, Самарская область,          г. Самара, Московской (18 км) шоссе, лит. А, корп. 8; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), указала, что прежнее ходатайство в отношении Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» не поддерживает.

В ходатайстве от 07.10.2022 должник поддержал ходатайство от 22.09.2022.

Определением от 17.10.2022 суд удовлетворил ходатайства должника о направлении запроса в указанную в ходатайстве от 22.09.2022 саморегулируемую организацию, указав, что должник не обладает правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего, а вправе был лишь указать саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий; отложил судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 02 ноября 2022 года 16 часов 00 минут.

21 октября 2022 года в суд поступила информация Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (письмо от 20.10.2022 № 7 886 с предложением утверждения финансовым управляющим должника члена ассоциации - ФИО4.   

Во исполнение определения от 17.10.2022 саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» представила в суд для утверждения финансовым управляющим кандидатуру ФИО5.   

Ходатайством от 27.10.2022 ФИО2 просила провести судебное заседание без ее участия, ходатайством от 01.11.2022  поддержала заявленные требования, указав на отсутствие оснований для введения в отношении нее процедуры банкротства – реструктуризации долгов, а также просила в случае признания ее банкротом исключить из конкурсной массы, формируемой за счет получаемой пенсии, ежемесячно денежные средства:  в размере величины прожиточного минимума на душу населения в Чукотском автономном округе, введенном с 01.06.2022, - 31736 рублей, сохранить от получаемой пенсии 8000 рублей на покупку дорогостоящих лекарств по состоянию здоровья и покупки питания в целях сохранения здоровья, денежные средства просит разрешить переводить на карту ближайшего родственника (дочери).      

О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились. Должник просил провести судебное заседание в свое отсутствие.

На основании частей 2, 3 статьи 156, статьи 223 АПК РФ вопрос обоснованности требования заявителя рассмотрен в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать ФИО2 банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Статьей 213.4 Закона о банкротстве предусмотрены особенности реализации права гражданина на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В силу разъяснений, изложенных в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление № 45), пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 2 этой же нормы гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 11 Постановления № 45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

На основании пунктов 1-3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из заявления, дополнений к нему, представленных справок о текущей задолженности, ФИО2 признает размер просроченной свыше трех месяцев задолженности по платежам в сумме 1230311 рублей 93 копейки, которые возникли вследствие неисполнения обязательств перед следующими кредиторами:

- ПАО Сбербанк, по кредитному договору от 26.08.2021 № 416757, в размере 785311 рублей 93 копейки; по кредитному договору от №1088-Р-5990033650 (кредитная карта) в размере 115000 рублей;

- ФИО3, по расписке от 20.10.2020, в сумме 330000 рублей.

Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (названными кредитными договорами, справками о задолженности, отметкой на расписке).

Согласно сведениям по состоянию на 05.09.2022 г. задолженность  ФИО2 перед ПАО Сбербанк составила: по  кредитному договору от 26.08.2021 № 416757 – 755636 рублей 23 копейки, по кредитному договору от № 1088-Р-5990033650 (кредитная карта) – 115842 рубля 41 копейка.

Возражений от перечисленных кредиторов на заявление ФИО2 в суд не поступило. 

Должник признал, что не способен удовлетворить в полном объеме требования кредитора по денежным обязательствам, соответственно является неплатежеспособным.

Согласно справке от 17.07.2022  № ИЭС9965-22-92267193, сформированной с использованием сервиса «Представление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП» по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 17 июля 2022 года физическое лицо с ИНН 

<

***> не является индивидуальным предпринимателем.

По сообщению должника, сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до подачи заявления с имуществом не совершал, ценное имущество не имеет, не обладает исключительными правами на результат интеллектуальной деятельности.

ФИО2 31 марта 2022 года уволена с должности контролера контрольно-пропускного пункта службы охраны производственного перегрузочного комплекса Провидения АО «Анадырьморпорт» по инициативе работника. В настоящее время не трудоустроена; является пенсионером, страховая пенсия по старости на 04 июля 2022 года установлена в размере 39408 рублей 83 копейки.

В соответствии со справками о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ доход должника за 2019 год составил 594703 рубля 72 копейки (с учетом 76791 рубля исчисленного с налоговой базы налога), за 2020 год – 632215 рублей 46 копеек (с учетом 81668 рублей исчисленного с налоговой базы налога), за 2021 год – 625617 рублей 54 копейки (134793,78 + 127907,73 + 362916,03) (с учетом 81330 рублей исчисленного с налоговой базы налога). Справка о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2022 год должником не представлена.

Согласно представленной заявителем описи имущества, ФИО2 не является собственником какого-либо недвижимого имущества, движимого имущества (автомобили, мототранспортные средства, сельскохозяйственная техника, водный, воздушный транспорт, иные транспортные средства).   

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 10.08.2022 № КУВИ-001/2022-136241393 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО2 на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости на территории Российской Федерации. 

По данным Управления Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу (письмо от 02.08.2022 № 15-09/08989) у ФИО2 отсутствует задолженность по оплате обязательных платежей перед бюджетами всех уровней; у должника открыты банковские счета в ПАО Сбербанк, акционерном обществе «Тинькофф банк», КИВИ Банк (акционерное общество), Банк ВТБ (публичное акционерное общество).

По сведениям УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (письмо от 14.09.2022 № 41907/22/148676) исполнительных производств в отношении ФИО2 на исполнении не имеется, исполнительные документы в отношении нее не поступали.

Сведений о наличии у ФИО2 на дату судебного заседания источника дохода, помимо страховой пенсии по старости, и имущества суду не представлено.

В материалах дела нет сведений о том, что ФИО2 состоит (состояла) в браке, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, иных лиц.

Доказательства погашения вышеуказанной задолженности на дату судебного заседания в материалы дела не представлено.

ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по вышеуказанному адресу, на основании договора социального найма от 14.05.2015 № 179/05-15. Совместно с ней в квартире проживают 5 человек: две совершеннолетних дочери, две внучки и внук.  

Также ФИО2 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: Липецкая область, г. Липецк, тер. ТСН Трубник, стр. 2/125, на срок с 17.05.2022 по 15.05.2027.

Материалами дела подтверждено, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве. На момент рассмотрения судом обоснованности заявления должника источника доходов, достаточного для погашения требований кредитора, не имеет. При этом отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности должника, что в течение непродолжительного времени он сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о доказанности неплатежеспособности заявителя. При этом суд, с учетом указанного выше, исходит из наличия того обстоятельства, что должник перестал исполнять денежные обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил.

Также суд считает доказанным наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства по заключенным кредитным договорам и договору займа с физическим лицом, поскольку доказательств достаточности дохода должника для погашения данной задолженности в деле не имеется.

Указанное свидетельствует о возникновении у ФИО2 в силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве права на обращение в суд с заявлением о признании ее банкротом, то есть рассматриваемое заявление является обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле, суд учитывает следующее.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО2 просит о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Величина прожиточного минимума в целом по Чукотскому автономному округу с 01 июня 2022 года установлена постановлением Правительства Чукотского автономного округа от 14.09.2021 № 354 и составляет на душу населения 31736 рублей, для трудоспособного населения - 34593 рубля, пенсионеров - 27293 рубля, детей - 30784 рубля.

Учитывая размер обязательств должника перед кредиторами, исходя из  размера прожиточного минимума для пенсионеров (27293 рубля), максимального срока плана реструктуризации (36 месяцев), суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае материалами дела не подтверждается, что должник имеет достаточный источник дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. 

Учитывая возраст должника, влияющий на способность к получению доходов, обстоятельства жизни, влияющие на его имущественную сферу и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления доходы, ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Оценив представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу о доказанности должником того, что получаемый им ежемесячный доход, с учетом его соотношения с общей суммой задолженности и предусмотренного законом срока реализации плана реструктуризации, а также необходимостью несения расходов на личные нужды, учитывая право гражданина на достойную жизнь и достоинство личности, является недостаточным для погашения кредиторской задолженности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа его финансового состояния, составления реестра требований кредиторов, проведения первого собрания кредиторов на основании пункта 8 статьи 213.6, статьи 213.24 Закона о банкротстве признать ФИО2  банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Должник в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве определил в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, Саморегулируемую межрегиональную общественную организацию  «Ассоциация антикризисных управляющих», в связи с чем представленная Ассоциацией «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» информация о кандидатуре финансового управляющего судом не рассматривается.

В силу положений пункта 4 статьи 213.4, пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве, пункта 16 Постановления № 45 в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего.

Арбитражный суд поручил Саморегулируемой межрегиональной общественной организации  «Ассоциация антикризисных управляющих» представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, соответствующую требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве.

Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» для утверждения финансовым управляющим должника представила кандидатуру ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный № 21138, почтовый адрес: 453100, Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, а/я 28), информацию о кандидате в соответствии с разъяснением пункта 54 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» и согласие кандидата на утверждение финансовым управляющим.

Согласно представленным сведениям кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений по предложенной кандидатуре финансового управляющего не заявлено.

При таких обстоятельствах финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО5.

Пунктами 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим федеральным законом.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 рублей (платежное поручение от 29.08.2022 № 310238) на депозитный счет арбитражного суда.  

Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7, 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; 

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Что касается ходатайства ФИО2 об исключении их конкурсной массы денежных средств в размере величины прожиточного минимума на душу населения в Чукотском автономном округе 31736 рублей и части получаемой пенсии в размере 8000 рублей, в связи с необходимостью приобретения дорогостоящих лекарств, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Из пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере (например, если должник или лица, находящиеся на его иждивении, по состоянию здоровья объективно нуждаются в приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов или медицинских услуг и исключенной из конкурсной массы суммы недостаточно для покрытия соответствующих расходов).

При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»).

Согласно правовой позиции изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 05.06.2020 № 306-ЭС20-1997 по делу № А57-11460/2018 по общему правилу доходы гражданина (в том числе страховая пенсия по старости) образуют конкурсную массу должника (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с процессуальным законодательством, в частности, денежные средства величиной прожиточного минимума (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В то же время по ходатайству гражданина размер средств, исключаемых из конкурсной массы, может быть увеличен. Решение соответствующего вопроса относится к дискреционным полномочиям суда, рассматривающего дело о банкротстве.

Суд может удовлетворить названное ходатайство, если сочтет, что средств в размере величины прожиточного минимума недостаточно для поддержания жизнедеятельности гражданина, удовлетворения его жизненно необходимых потребностей (применительно к пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»). В таком случае суд определяет сумму, которая подлежит исключению из конкурсной массы дополнительно (разово либо на периодической основе).

В данном случае, заявляя ходатайство об исключении, должник не раскрыл обстоятельства применительно к разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», соответствующих доказательств не представил. 

Кроме того, суд отмечает, что вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

С учетом отсутствия на дату проведения судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления должника утвержденного финансового управляющего и, соответственно, доказательств наличия разногласий между финансовым управляющим и должником, ходатайство об исключении имущества из конкурсной массы не подлежит рассмотрению в судебном заседании по рассмотрению заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Более того, вопросы установления прав отдельных лиц на имущество (денежные средства) не подлежат рассмотрению в рамках настоящего спора, учитывая, что выходят за рамки предмета исследования (статья 168 АПК РФ), принимая во внимание, наличие права у иных заинтересованных лиц на заявление об исключении имущества из конкурсной массы и иска об истребовании имущества.

Настоящий судебный акт не касается непосредственно вопроса имущества, а определяет платежеспособность/неплатежеспособность заявителя, возможность либо невозможность исполнения принятых денежных обязательств.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, статьями 167 - 170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление ФИО2 о признании ее банкротом.

Признать ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Хабаровск, место жительства: Чукотский автономный округ, 

<

...>) банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, до 02 апреля 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный № 21138, почтовый адрес: 453100, Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, а/я 28) - члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих»  ((адрес: 443072, 

<

...> км, лит. А, корп. 8, тел./факс: 

<

***>, 2788124, 2788127, эл.почта: samro@bk.ru; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Установить вознаграждение финансовому управляющему ФИО5 в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

 Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании на 28 марта 2023 года в 11 часов 00 минут в здании Арбитражного суда Чукотского автономного округа, расположенном по адресу: Чукотский автономный округ, 

<

...>.

Финансовому управляющему заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств. 

Предложить конкурсным кредиторам, должнику, финансовому управляющему представить письменную позицию о применении (неприменении) в отношении ФИО2 правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

8. Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

 

Судья                                     М.А. Кольцюк