ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-77757/21-16-528

г. Москва

30 июня 2021 года

Решение в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ принято 09 июня 2021 года

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2021 года

Арбитражный суд города Москвы                                                                                       

в составе судьи М.Ю. Махалкина

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОБАН" (630108, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОВОСИБИРСК ГОРОД, СТАНЦИОННАЯ 

<

...>, КОМНАТА В-322, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 14.04.2017, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКС МТ" (117420, МОСКВА ГОРОД, НАМЁТКИНА УЛ., ДОМ 12А, ЭТ 4 ОФ 417, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 12.04.2018, ИНН: 

<

***>)

о взыскании суммы основного долга по договору № А113-97/2020 от 30.04.2020г. в размере 5 558 100 руб., пени за период с 15.07.2020г. по 12.04.2021г. в размере 238 720 руб. 53 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АВТОБАН" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АРКС МТ" о взыскании 5 558 100 руб.,  основного долга, 238 720 руб. 53 коп. неустойки.

Заявленные исковые требования мотивированы тем обстоятельством, что ответчиком не оплачены услуги за предоставление строительной и грузоподъемной техники, согласно заключенному сторонами договору аренды № А113-97/2020 от 30.04.2020.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощённого производства на основании ч. 2 ст. 227 АПК РФ, так как сумма основного долга в размере 5 558 100 руб. признана ответчиком в акте сверки взаимных расчётов за период: 01.04.2020 – 20.01.2021, подписанным генеральным директором ответчика (л.д. 56).

Ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела в общем исковом порядке судом отклонено в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ч. 5          ст. 227 АПК РФ, а также на основании ч. 5 ст. 159 АПК РФ.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства надлежащим образом в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «АВТОБАН» и ООО «АРКС МТ» заключен Договор об оказании аренды № А113-97/2020 от 30.04.2020 (далее – Договор), по условиям которого арендодатель обязуется предоставить во временное владение и пользование нижеперечисленную строительную и грузоподъемную технику, оборудование и механизмы (далее – Объект) с оказанием своими силами услуг по его управлению и технической эксплуатации, а Арендатор обязуется принять, оплатить пользование и своевременно возвратить в исправном состоянии с учетом нормального (естественного) износа Объект, в соответствии с условиями настоящего Договора.

Арендная плата вносится Арендатором в течение 10 (Десяти) рабочих дней со дня подписания Акта об оказании услуг на основании счета Арендодателя путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя (п. 2.2. Договора).

Истец предоставил заказчику строительную технику, что подтверждается Актом приема-передачи.

Ответчик использовал Объект в период с мая по сентябрь 2020 г. и в ноябре 2020 г., что подтверждается подписанными ответчиком в лице генерального директора без возражений актами и справками для расчётов на общую сумму 5 558 100 руб. (л.д.           34 – 55). 

Предоставленное имущество и оказанные услуги по его управлению и технической эксплуатации ответчиком не оплачены, задолженность составляет                5 558 100 руб. (л.д. 13).

Данную задолженность ответчик признал в полном объёме в акте сверки взаимных расчётов за период: 01.04.2020 – 20.01.2021, подписанным генеральным директором ответчика (л.д. 56).

Истец направил в адрес ответчика претензию от 31.12.2019  с требованием произвести оплату существующей задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 5.2 Договора в случае просрочки арендатором оплаты любых платежей по договору арендодатель имеет право взыскать с арендатора неустойку в размере 0,02% от суммы неоплаченного платежа за каждый день просрочки.

Истец начислил ответчику пени за период с 15.07.2020 по 12.04.2021 в размере             238 720 руб. 53 коп. Расчет (л.д. 11 – 12) судом проверен, ответчиком не оспорен, о снижении не заявлено. 

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат  отнесению на ответчика.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Отклонить ходатайство ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКС МТ" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.  

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКС МТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОБАН" сумму основного долга в размере 5 558 100 (пять миллионов пятьсот пятьдесят восемь тысяч сто) рублей, пени в размере 238 720 (двести тридцать восемь тысяч семьсот двадцать) рублей 53 копейки.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКС МТ" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 51 984 (пятьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят четыре) рубля.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья:

М.Ю. Махалкин