АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-43981/2017

27 сентября 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2017 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Ерина  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Песковой

рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску акционерного общества «УРАЛСЕВЕРГАЗ»

 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ГОРОД БУДУЩЕГО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора акционерного общества «Екатеринбурггаз» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о  взыскании 815 127,34 руб.,

 

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен;

от ответчика: не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен;

от третьего лица: не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

 

Акционерное общество «УРАЛСЕВЕРГА» (далее – общество «Уралсевергаз», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГОРОД БУДУЩЕГО» (далее – общество «Город Будущего», ответчик) с требованием о взыскании 815 127 руб. 34 коп., в том числе 801 031 руб. 35 коп. основного долга и 14 095 руб. 99 коп. пени, начисленные за период с 26.05.2017 по 08.08.2017 с последующим продолжением начисления по день фактической оплаты долга. 

Определением суда от 25.08.2017 к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора акционерное общество «Екатеринбурггаз» (далее – общество «Екатеринбурггаз», третье лицо).

Ответчик в соответствии с ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыва на иск не представил.

Дело рассмотрено на основании ч. 1 и 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.

Поскольку возражений против рассмотрения дела по существу от лиц, участвующих в деле, не поступило, суд, учитывая то, что в материалах дела имеется полный пакет документов, необходимый для рассмотрения спора по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между обществом «Уралсевергаз» (поставщик), обществом «Город Будущего» (покупатель) и обществом «Екатеринбурггаз» (ГРО) заключен договор на поставку и транспортировку газа от 15.01.2016 №4-2616/16, согласно п. 2.1 договора которого поставщик обязуется поставить, ГРО протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и лимитах, указанных в приложении № 1 к договору.

Во исполнение своих обязательств по договору, истец в период с апреля  по июнь 2017 года осуществил поставку ответчику газа в объеме 178,0 куб.м. Стоимость поставленного газа составила 801 031 руб. 35 коп. 

Факт потребления, объем и стоимость газа подтверждаются представленными в материалы дела актами о количестве поданного и протранспортированного газа за рассматриваемый период, подписанными ответчиком без возражений, а также соответствующими товарными накладными в спорный период. 

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 5.1 договора полная оплата за поставленный газ производится покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Как следует из материалов дела, ответчик свою обязанность по оплате поставленного ему газа в установленные сроки не исполнил, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Как следует из материалов дела, ответчик свою обязанность по оплате поставленного ему газа в установленные сроки в полном объеме не исполнил. 

Частью 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком, обстоятельства на которые ссылается истец в обоснование своих требований в установленном порядке не опровергнуты, доказательства опровергающие обстоятельства иска, не представлены. 

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятой на себя по договору обязанности по оплате установлен, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, обстоятельства на которые ссылается истец не опровергнуты, требование истца о взыскании с ответчика 801 031 руб. 35 коп. подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 14 095 руб. 99 коп. пени, начисленные за период с 26.05.2017 по 08.08.2017, с продолжением начисления начиная с 09.08.2017 по день фактической оплаты долга. 

Согласно ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

Поскольку ответчиком был нарушен срок оплаты товара, истцом  обоснованно предъявлено требование о взыскании пени.

Истцом представлен информационный расчет с применением ставки 9 % годовых, согласно которому, сумма неустойки составляет 14095 руб. 99 коп.

Между тем, на день объявления резолютивной части решения (20.09.2017) ставка рефинансирования ЦБ России изменена с 9% годовых на

 8,5 % годовых.  

Исходя из этого, суд полагает необходимым произвести перерасчет пени, исходя из действующей на день вынесения решения ставки рефинансирования (8,5% годовых) за период с 26.05.2017 по 08.08.2017, согласно которому размер пени составляет 13 312 руб. 87 коп. 

Таким образом, требования истца о взыскании пеней подлежит удовлетворению в сумме 13 312 руб. 87 коп. (ст. ст. 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Обзор № 3 (2016) ВС РФ).

Также подлежит удовлетворению требование истца о начислении пени на сумму долга до даты фактической оплаты суммы долга (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Государственная пошлина в размере 19 303 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.                Исковые требования удовлетворить.

2.                Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГОРОД БУДУЩЕГО» в пользу акционерного общества «УРАЛСЕВЕРГАЗ» 814 344 (Восемьсот четырнадцать тысяч триста сорок четыре) руб. 22 коп., в том числе 801 031(восемьсот одна тысяча тридцать один) руб. 35 коп. основного долга, 13 312 (Тринадцать тысяч триста двенадцать) руб. 87 коп.  пени, начисленных за период с 26.05.2017 по 08.08.2017. 

3.    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГОРОД БУДУЩЕГО" в пользу акционерного общества "УРАЛСЕВЕРГАЗ" пени за каждый день просрочки с 09.08.2017 до дня фактической оплаты по следующим ставкам:

•  в период с 1-го по 60-й календарный день просрочки - в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты;

•  в период с 61-го по 90-й календарный день просрочки - в размере 1/170 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты;

• в период с 91-го календарного дня просрочки - в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты.

Для применения соответствующей ставки дата 09.08.2017 является:

- 76-м днем просрочки для суммы 390 989.85 рублей (поставка Апрель 2017 Года);

- 44-м днем просрочки для суммы 256 444.89 рублей (поставка Май 2017 Года);

- 15-м днем просрочки для суммы 153 596.61 рублей (поставка Июнь 2017 Года);

4.                Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГОРОД БУДУЩЕГО» в пользу акционерного общества «УРАЛСЕВЕРГАЗ» 19 303 (Девятнадцать тысяч триста три) руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесённых при подаче иска. 

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                         А.А. Ерин