АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

11 февраля 2020 года

Дело № А33-27126/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 февраля 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 11 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Горные машины» (ИНН 2463077325, ОГРН 1062463014052)

к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Зодчий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании суммы задолженности, пени,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Союзлифтмонтаж» (ИНН 

<

***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

акционерное общество «ГОРНЫЕ МАШИНЫ» (далее – истец, АО «ГОРНЫЕ МАШИНЫ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ЗОДЧИЙ» (далее – ответчик, ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ЗОДЧИЙ») о взыскании задолженности по договору поставки от 25.10.2018 №2/18 в размере 2 763 997,80 руб., пени в размере 480 013,57 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 06.09.2019 возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 09.10.2019, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Союзлифтмонтаж» (далее - ООО «Союзлифтмонтаж»).

В предварительном судебном заседании 09.10.2019, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Судебное разбирательство откладывалось.

Протокольным определением от 03.12.2019 судебное заседание назначено на 04.02.2020.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Ответчиком отзыв в материалы дела не представлен.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

25.10.2018 между АО «ГОРНЫЕ МАШИНЫ» (поставщик) и ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ЗОДЧИЙ» (покупатель) заключен договор поставки № 2/18 (далее – договор), по условиям пункта 1.1 которого поставщик обязуется поставить оборудования лифтов (далее по тексту - продукция) в соответствии со спецификациями (приложения № 1, № 2, № 3), для монтажа на объекте покупателя: «Многоэтажный жилой дом № 4 со встроенными нежилыми помещениями и инженерным обеспечением в г. Красноярске, Свердловского района, на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0700142:1777 по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, ул. Прибойная 37, стр. 6,7 (строительный адрес), в срок, указанный в настоящем договоре, а покупатель обязуется принять и оплатить оборудование лифтов на условиях, согласованных в настоящем договоре.

Количество, характеристики и наименование поставляемого товара указаны в пункте 1.3 договора.

В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость комплектации объекта оборудованием лифтов составляет 9 213 326 руб. 00 коп., в том числе НДС 18 %, и состоит: из цены, определенной заводом - изготовителем на стоимость оборудования с тарой и упаковкой, транспортных расходов, и затрат поставщика. Затраты поставщика включают в себя: охрану, подачу и уборку вагонов, разгрузку вагонов, транспортировку оборудования на склад поставщика и со склада до места приемки, указанного в пункте 3.1. настоящего договора, затраты по оформлению заказа на заводе-изготовителе, проверку комплектности и качества оборудования, гарантийные обязательства.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что оплата производится денежными средствами в следующем порядке: 

Первый платеж в размере 2 763 997 руб. 80 коп. с учетом НДС покупатель оплачивает в срок до 30 апреля 2019 года (пункт 2.2.1 договора).

Второй платеж в размере 6 449 328 руб. 20 коп. покупатель оплачивает в срок до 30 июня 2019 года (пункт 2.2.2 договора).

Согласно пункту 3.1 договора приемка продукции производится покупателем в момент её поставки на складе ООО «Союзлифтмонтаж» по адресу: 

<

...> Октября, 152. Принимая продукцию от поставщика, покупатель обязан осмотреть, проверить её количество и качество (видимые дефекты), и о выявленных несоответствиях или недостатках незамедлительно уведомить поставщика.

Как предусмотрено пунктом 6.2 договора, в случае нарушения покупателем сроков  оплаты, поставщик вправе требовать  уплаты покупателем пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Все споры  и разногласия  вследствие нарушения условий настоящего договора подлежат разрешению в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии 10 календарных дней. В случае не достижения согласия, спор передается на рассмотрение Арбитражным судом Красноярского края (пункт 7.1 договора).

Во исполнение условий договора поставки, истцом ответчику поставлен товар на сумму 9 213 326 руб. 00 коп. по счету-фактуре (универсальный передаточный документ согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 № 1137) от 06.12.2018 № 1904.

В связи с неполной оплатой стоимости поставленного товара, истец обратился к ответчику с претензией от 04.07.2019 исх. № 65/07 об оплате задолженности.

Указанная претензия получена ответчиком, однако оставлена им без удовлетворения.

На основании пункта 6.2 договора истец начислил неустойку в размере 480 013 руб. 57 коп. за период с 01.05.2019 по 02.08.2019 по ставке 0,1% в день.

Таким образом, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, АО «ГОРНЫЕ МАШИНЫ» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенного между сторонами договора поставки от 25.10.2018 № 2/18, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт передачи товара ответчику и его стоимость в сумме 9 213 326 руб. 00 коп. подтверждены истцом представленной в материалы дела универсальным передаточным документом (счет-фактурой) от 06.12.2018 № 1904.

В связи с неполной оплатой стоимости поставленного товара, задолженность по договору поставки от 25.10.2018 №  2/18 составила 2 763 997 руб. 80 коп. основного долга и  480 013 руб. 57 коп. неустойки.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость комплектации объекта оборудованием лифтов составляет 9 213 326 руб. 00 коп., в том числе НДС 18 %, и состоит: из цены, определенной заводом - изготовителем на стоимость оборудования с тарой и упаковкой, транспортных расходов, и затрат поставщика. Затраты поставщика включают в себя: охрану, подачу и уборку вагонов, разгрузку вагонов, транспортировку оборудования на склад поставщика и со склада до места приемки, указанного в пункте 3.1. настоящего договора, затраты по оформлению заказа на заводе-изготовителе, проверку комплектности и качества оборудования, гарантийные обязательства.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что оплата производится денежными средствами в следующем порядке: 

Первый платеж в размере 2 763 997 руб. 80 коп. с учетом НДС покупатель оплачивает в срок до 30 апреля 2019 года (пункт 2.2.1 договора).

Второй платеж в размере 6 449 328 руб. 20 коп. покупатель оплачивает в срок до 30 июня 2019 года (пункт 2.2.2 договора).

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательства оплаты  2 763 997 руб. 80 коп. задолженности за поставленный товар в материалы дела не представлены.

Поскольку доказательства оплаты оставшейся части товара по договору поставки от 25.10.2018 № 2/18 суду не представлены, требование АО «ГОРНЫЕ МАШИНЫ» о взыскании 2 763 997 руб. 80 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 480 013 руб. 57 коп. за период с 01.05.2019 по 02.08.2019 по ставке 0,1% в день.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства предусмотрена пунктом 6.2 договора, по условиям которого в случае нарушения покупателем сроков  оплаты, поставщик  вправе требовать  уплаты покупателем пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

При верном расчете размер неустойки составит следующее значение:

- с 01.05.2019 по 08.08.2019: 2 763 997,80 * 0,1% * 100 = 276 399,78;

- с 01.07.2019 по 02.08.2019: 6 449 328,20 * 0,1% * 33 = 212 827,83. 

Всего неустойка за период с 01.05.2019 по 02.08.2019 составит 489 227 руб. 61 коп.

Истцом ко взысканию заявлен меньший размер неустойки, а именно 480 013 руб. 57 коп. С учетом заявленных исковых требований и баланса интересов сторон, суд принимает представленный в материалы дела расчет неустойки.

В связи с изложенным, требование АО «ГОРНЫЕ МАШИНЫ» о взыскании задолженности по договору поставки от 25.10.2018 №2/18 в размере 2 763 997 руб. 80 коп., пени в размере 480 013 руб. 57 коп. обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

При обращении с настоящим иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 39 221 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 4725 от 14.08.2019.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 01 руб. 00 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 14.08.2019 № 4725, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании статьи 110 АПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 220 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ЗОДЧИЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «ГОРНЫЕ МАШИНЫ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 244 011 руб. 37 коп., в том числе: 3 763 997 руб. 80 коп. задолженности, 480 013 руб. 57 коп. пени, а также 39 220 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «ГОРНЫЕ МАШИНЫ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 01 руб. 00 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 14.08.2019 № 4725.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Ю.И. Качур