4627/2023-430507(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6 http://www.spb.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-107484/2022

26 сентября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2023 года. 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Климентьев Д.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)  

общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙПРОЕКТГРУПП ИНЖИНИРИНГ»  (место нахождения (адрес): 192019, Санкт-Петербург, ул. Седова, д. 11, лит. А, пом. 732,  ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

при участии: лица, участвующие в деле, не явились; 

установил:

25.10.2022 акционерное общество «ГРУППА КОМПАНИЙ «МОНОЛИТ» (далее –  заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с заявлением о признании акционерного общества «ГРУППА  КОМПАНИЙ «МОНОЛИТ» (далее - должник) несостоятельным (банкротом). Определением  арбитражного суда от 01.11.2022 указанное заявление принято к производству.  

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве)  установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Определением арбитражного суда от 30.03.2023 (резолютивная часть которого  объявлена 23.03.2023) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным  управляющим утверждена ФИО2. Указанные сведения опубликованы  в газете «Коммерсантъ» № 61(7506) от 08.04.2023.  

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в  судебное заседание не обеспечили.  

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами,  участвующими в деле, доказательства, установил следующее:  

Временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного  управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения,  заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов  должника, реестр требований кредиторов должника.  

По результатам первого собрания кредиторов приняты решения: 

1) Отчет временного управляющего о своей деятельности принять к сведению;  

2) Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства;  

3) Избрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2  (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; адрес для направления корреспонденции:  191015, Санкт-Петербург, а/я 14) - члена Ассоциация ВАУ "Достояние" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес 196191, СПб, пл. Конституции, д. 7, оф. 524),  подлежащего утверждению в процедуре банкротства – конкурсное производство в  отношении ООО «СТРОЙПРОЕКТГРУПП ИНЖИНИРИНГ».;  

4) Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не  определять;  

5) Не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов ООО  «СТРОЙПРОЕКТГРУПП ИНЖИНИРИНГ», возложить обязанности по ведению реестра  требований кредиторов на арбитражного управляющего;  

6) Принять решение не образовывать комитет кредиторов.; 

По вопросам повестки дня 7 и 8 голосование не проходило, ввиду того, что кредиторы  приняли решение не образовывать комитет кредиторов.  

9) Принять решение не образовывать комитет кредиторов. 

10) Определить место проведения собраний кредиторов должника по адресу: г. Санкт-Петербург  

11) Определить периодичность проведения собраний кредиторов, не реже чем 1  (один) раз в 6 (шесть) месяцев.  

Из представленных арбитражному суду временным управляющим документов  следует, финансовый анализ проведен им на основе полученных данных из материалов дела  и ответов государственных регистрирующих органов.  

Согласно выводам финансового анализа восстановление платежеспособности  должника в установленный Законом о банкротстве срок является невозможным, наиболее  целесообразным является обращение в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом)  и открытие в отношении него процедуры «Конкурсное производство»; установлена  возможность (частичная возможность) пропорционального погашения требований  конкурсных кредиторов; установлена возможность покрытия судебных расходов и расходов  на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств должника.  

Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра  требований кредиторов должника включены требования 7 кредиторов, размер которых  составляет 22174980,61 руб.  

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате  выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому  договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если  соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в  случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона  о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника  банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного  управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия  решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей  

очереди составляет 22174980,61 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в  течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве  проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы  предприятия не покрывают его обязательства.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об  обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления,  внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной  компетенции собрания кредиторов.  

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено  настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов  выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве.  

Собранием кредиторов от 08.09.2023 № 1 принято решение об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении  него процедуры конкурсного производства.  

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в  отношении него процедуру конкурсного производства.  

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом  должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура  наблюдения.  

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия  временного управляющего ФИО2.  

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия  арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления  должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением  полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника  принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных  средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).  

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия  генерального директора должника ФИО3.  

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает  конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона № 127-ФЗ, и  размер вознаграждения конкурсного управляющего.  

В качестве кандидатуры арбитражного управляющего первое собрание кредиторов  определило избрать ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 191015, Санкт-Петербург, а/я 14) - член  Ассоциация ВАУ «Достояние».  

Оценив имеющиеся в материалах дела сведения о кандидатуре арбитражного  управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о  банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  ФИО4 требованиям Закона № 127-ФЗ и считает, что она в соответствии с пунктом 1  статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим  должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за  счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.  

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с  должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 6000 руб.  

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной  ответственностью «СТРОЙПРОЕКТГРУПП ИНЖИНИРИНГ» (место нахождения (адрес):  192019, Санкт-Петербург, ул. Седова, д. 11, лит. А, пом. 732, ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>).  

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙПРОЕКТГРУПП  ИНЖИНИРИНГ» несостоятельным (банкротом).  

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью  «СТРОЙПРОЕКТГРУПП ИНЖИНИРИНГ» конкурсное производство сроком на шесть  месяцев.  

4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной  ответственностью «СТРОЙПРОЕКТГРУПП ИНЖИНИРИНГ» ФИО3.  

5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.  

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего  ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер реестре  арбитражных управляющих – 446, адрес для корреспонденции: 191015, г. Санкт-Петербург,  а/я 14), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 196191, г Санкт-Петербург, 

<

...>) с ежемесячным вознаграждением в  размере 30000 руб. за счёт средств должника..  

7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с  требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10  дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также  документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного  производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской  Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов  (заключений) арбитражного управляющего».  

8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 21 марта 2024  года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.  6, зал № 2003.  

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙПРОЕКТГРУПП  ИНЖИНИРИНГ» в пользу акционерного общества «ГРУППА КОМПАНИЙ «МОНОЛИТ»  6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют  ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у  должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному  

судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в  уполномоченные органы.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его  вынесения.  

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.  

Судья Д.А. Климентьев