Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника банкротом

Дело №А20-2708/2020

г. Нальчик

25 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена «18» марта 2021 г. Полный текст решения изготовлен  «25» марта 2021 г.

          Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики 

в составе судьи Кустовой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Башиевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по КБР, 360000, 

<

...>

к  гражданке ФИО5 (ФИО1) ФИО2 Борисовне, с. Черная Речка

о признании несостоятельной (банкротом),

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по КБР обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 несостоятельной (банкротом), просила ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

Лица, участвующие в деле о банкротстве, уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично путём размещения информации на сайте Арбитражного суда КБР в сети Интернет. 

Письмом от 23.10.2020 Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия» сообщила суду, что её члены не выразили согласия быть утвержденными арбитражным управляющим должника в деле о банкротстве. 

Судом установлено, что согласно сведениям УМВД по КБР от 19.11.2020, полученным на запрос суда, ФИО4 18.11.2015 сменила фамилию на ФИО5, зарегистрирована по адресу с 21.10.2015 по адресу: КБР, 

<

...>.  Должник уведомлен по последнему известному суду адресу.  

Как следует из материалов дела, ФИО3 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 312072614300028 с 22.05.2012. Прекратила деятельность в качестве предпринимателя с 06.05.2015. Основанием для обращения в суд послужило наличие задолженности у ФИО5 (далее – должник) перед бюджетом в  размере 1 316 835 рублей 41 копейки, в том числе 650 615 рублей 86 копеек – задолженность по налогам,  446 015 рублей 15 копеек – задолженность по пене за несвоевременную уплату налогов,  220 204 рублей – задолженность по штрафным санкциям, при этом просрочка исполнения обязательств составила более трёх месяцев. 

Заявитель платежным поручением от 09.09.2020 №874930 внес на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 рублей, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. 

         Согласно статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) должником признается гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо, оказавшиеся неспособными удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу  пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Наличие задолженности перед бюджетом подтверждается первичными документами, требованиями об уплате налогов, решениями о взыскании задолженности, постановлениями о возбуждении исполнительных производств. 

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника признаков банкротства, определенных  вышеуказанными положениями Закона о банкротстве. 

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Процедура реструктуризации долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (абзац 17 статьи 2 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Для утверждения плана реструктуризации доход должен быть сопоставим с предполагаемыми и допустимыми условиями этого плана.

Из системного толкования вышеуказанных положений Закона о банкротстве не следует, что процедура реструктуризации всегда и в обязательном порядке вводится арбитражным судом.

В частности, с учетом личности должника (его возраста, семейного положения, образования, трудового опыта и иных навыков, влияющих на способность к получению доходов) и фактически имеющихся на дату рассмотрения обоснованности заявления о его несостоятельности доходов, суд может сделать вывод о невозможности введения реструктуризации долгов на основании пункта 8 статьи 213.6 в совокупности с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Процедура реструктуризации долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (абзац 17 статьи 2 Закона о банкротстве).

Процедура реализации имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (абзац 18 ст. 2 Закона о банкротстве).

Федеральная налоговая служба просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Рассмотрев материалы дела, с учетом того, что задолженность возникла в 2015 году, требования об уплате задолженности перед бюджетом  не исполняются длительное время,  должник прекратил предпринимательскую деятельность с 06.05.2015, корреспонденцию не получает, доказательств появления каких-либо источников доходов для утверждения плана реструктуризации имеющихся долгов не представлено, суд считает целесообразным введение процедуры банкротства – реализации имущества.  

По правилам статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и настоящей статьи. ФНС России просила утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», которая сообщила суду, что её члены не выразили согласия быть утвержденными арбитражным управляющим должника в деле о банкротстве. ФНС России не представила иную саморегулируемую организацию, из числа членов которой может быть утвержден арбитражный управляющий должника, в связи с чем судебное заседание по вопросу об утверждении финансового управляющего должника необходимо отложить.

В соответствии со статьей 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством). 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу подлежат отнесению  на должника. Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

1. Признать гражданку ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Нальчик,  ИНН 

<

***>, зарегистрированную по адресу: 

<

...>, несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Обязать ФНС России представить иную саморегулируемую организацию, из числа членов которой может быть утвержден финансовый управляющий должника; представить постановления об окончании исполнительных производств, возбужденных на основании исполнительных документов налоговых органов, на что имеется ссылка в информации из общедоступного банка данных исполнительных производств ФССП, сведения службы судебных приставов об их исполнении исполнительных документов налогового органа, материалы исполнительных производств (вынесенные приставами акты в рамках исполнительных производств), в том числе по установлению места нахождения (жительства) должника.

3. Назначить судебное заседание по вопросу утверждения финансового управляющего должника на «15» апреля 2021г. на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...> «а»,  т. 

<

***>, факс 

<

***>.

4. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «02» сентября 2021 г., в «11» час. «45» мин., в помещении Арбитражного суда КБР, по адресу: 

<

...> «а», телефон 

<

***>, факс 

<

***>, онлайн-сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).

5. Финансовому управляющему представить отчет о результатах реализации имущества гражданина, протокол собрания кредиторов должника, сведения о погашении требований кредиторов.

6. Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Нальчик, ИНН 

<

***>, зарегистрированной по адресу: 

<

...>, в доход федерального бюджета 300 (триста) рублей государственной пошлины по делу.

7. Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте суда в сети Интернет  askb.arbitr.ru.

8. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Настоящий судебный акт  выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

            Судья                                                                               С.В. Кустова