АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-25803/2023

г. Тюмень

14 марта 2024 года

Решение в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части принято 15 февраля 2024 года

Мотивированное решение на основании поступившего в суд ходатайства стороны, изготовлено в полном объеме 14 марта 2024 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Соловьева К.Л., рассмотрев исковое заявление Администрации Уватского муниципального района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Муниципальному предприятию «Туртасское коммунальное предприятие Уватского муниципального района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 47761,67 рублей, 

установил:

Администрация Уватского муниципального района (далее - истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Муниципальному предприятию «Туртасское коммунальное предприятие Уватского муниципального района» (далее - ответчик, МП «Туртасское коммунальное предприятие Уватского муниципального района») о взыскании суммы основного долга по договору от 30.12.2013 в размере 47761,67 рублей.

Исковые требования со ссылками на статьи 1, 8, 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 30.12.2013.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.12.2023 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчиком представлен отзыв на иск, в котором общество возражает против удовлетворения исковых требований, заявив о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии со статьями 226, 227, 228 АПК РФ дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Решением от 15.02.2024, вынесенным в порядке статьи 229 АПК РФ в виде резолютивной части, в удовлетворении исковых требований отказано.

В суд поступило заявление истца об изготовлении мотивированного решения.

Учитывая соблюдение истцом установленного частью 2 статьи 229 АПК РФ срока на подачу соответствующего заявления, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30 декабря 2013 года между Администрацией Уватского муниципального района (заказчик) и МП «Ивановское коммунальное предприятие Уватского муниципального района» (исполнитель) по результатам проведения конкурентных процедур, предусмотренных Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заключен договор на оказание услуг по начислению, сбору, взысканию и перечислению платы за наем жилых помещений расположенных на территории Уватского муниципального района (далее по тексту – договор).

Согласно распоряжению Администрации Уватского муниципального района от 08.04.2021 № 0310-р «О реорганизации муниципального предприятия «Туртасское коммунальное предприятие» Уватского муниципального района путем присоединения к нему муниципального предприятия «Демьянское коммунальное предприятие» Уватского муниципального района», муниципального предприятия «Ивановского коммунальное предприятие» Уватского муниципального района», так же согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 25.10.2023 №ЮЭ9965-23-149124305 Муниципальное предприятие «Туртасское коммунальное предприятие Уватского муниципального района» является правопреемником Муниципального предприятия «Ивановское коммунальное предприятие Уватского муниципального района».

По условиям договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги по начислению, перерасчету, сбору, взысканию задолженности и перечислению в бюджет Уватского муниципального района платы за наем, а также по ведению и сопровождению лицевых счетов нанимателей в многоквартирных домах (квартирах), определяемых приложением № 1 к настоящему договору (далее - услуги), а заказчик обязуется оплачивать услуги в порядке и на условиях, определенных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора услуги по настоящему договору считаются оказанными после подписания сторонами акта оказанных услуг, о начисленной, собранной и перечисленной плате за наем отчетный месяц по форме согласно приложению № 2 к настоящему договору.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что исполнитель перечисляет в бюджет Уватского муниципального района аккумулированные на своем расчетном счете в банке денежные средства, собранные за наем жилых помещений и взысканные как задолженность нанимателей по плате за наем жилых помещений, за вычетом вознаграждения, указанного в п. 2.1 настоящего договора.

Согласно пункту 3.1.9 исполнитель обязан перечислять аккумулированные на расчетном счете исполнителя в банке денежные средства, собранные за наем жилых помещений и взысканные как задолженность нанимателей по плате за наем жилых помещений, в бюджет Уватского муниципального района в срок до 25 числа месяца следующего за отчетным.

В пункте 6.1 договора установлен срок оказания услуг по договору: с 31.12.2013 по 31.12.2016.

Как указывает истец, согласно расчета задолженности по договору для нанимателей по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда, за период времени с 01.01.2014 по 31.12.2016 начислено 199619,43 руб., однако, в бюджет Уватского муниципального района поступила оплата 151857,76 руб., в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в виде несобранной и не перечисленной исполнителем плата за наем на сумму 47761,67 руб. 

Данные денежные средства, согласно пункту 3.1.9 договора, должны были быть перечислены исполнителем в бюджет Уватского муниципального района в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным, то есть до 25.01.2017.

До настоящего времени обязательство по перечислению в бюджет Уватского муниципального района платы за наем ответчиком не было исполнено.

В порядке досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 26.10.2023 № 9546-И с требованием оплаты задолженности, неудовлетворение которой послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По правилам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, с учетом требований статьи 68 АПК РФ, устанавливающей, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Как следует из материалов дела, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для защиты нарушенного права.

Суд, рассмотрев указанное заявление, считает необходимым отметить следующее.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. 

По общему правилу, в соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Специальное правило об исчислении срока исковой давности установлено в пункте 2 статьи 200 ГК РФ, в соответствии с которым по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока. 

Следовательно, трехлетний срок исковой давности в соответствии с пунктом 2 статьи 200 ГК РФ, должен был истечь по истечении трех лет с момента, когда у истца возникло право предъявить требование об оплате задолженности. 

Таким образом, принимая во внимание, что исковое заявление было направлено истцом в суд почтой России – 30.11.2023 (зарегистрировано судом 07.12.2023), то с учетом положений пункта 2 статьи 200 ГК РФ требования о взыскании задолженности за период с 01.01.2014 по 31.12.2016 заявлены за пределами срока исковой давности.

Доказательств, свидетельствующих о перерыве срока исковой давности, истцом в материалы дела не представлено.

Учитывая, что заявление об истечении срока исковой давности сделано ответчиком в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 199 ГК РФ, суд отказывает в удовлетворении настоящих требований в связи с пропуском такового.

Руководствуясь статьями 167-170, 176-177, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

Соловьев К.Л.