ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-49383/17-170-455

г. Москва

13 июня 2017 года

Резолютивная часть решения от 31 мая 2017 года

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Председательствующего судьи Ереминой И.И., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства  дело по исковому заявлению

Акционерного общества «ВолгаУралТранс»

к ответчику: Открытому акционерному обществу «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» в лице филиала Куйбышевской железной дороги

о взыскании пени в размере 475 419 руб. 87 коп. (по:  транспортным железнодорожным накладным; расчёту)

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ВолгаУралТранс» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» о взыскании 475 419 руб. 87 коп. материального ущерба.

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ 27 марта 2017 года. 

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам. 

Ответчик в установленный судом срок представил отзыв на заявленные требования. 

Исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований, считает их подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 784, 785 ГК РФ, так как факты, изложенные в исковом заявлении подтверждается представленными в дело письменными доказательствами, доводы, изложенные в иске, ответчиком прямо не оспорены, в связи с чем, в силу ч. 3 и 3.1. ст. 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком, и в дополнительном доказывании не нуждаются.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27  65-67, 71, 102, 110, 123, 156, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В ходатайстве Открытому акционерному обществу «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» о снижении размера начисленной Акционерным обществом «ВОЛЖСКО – УРАЛЬСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ» пени, в порядке ст. 333 АПК РФ, отказать.

           Взыскать с Открытого акционерного общества «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 107174, 

<

...>. Басманная, дом 2) в пользу Акционерного общества «ВОЛЖСКО – УРАЛЬСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; дата присвоения ОГРН: 04.09.2002г.; место нахождения: 443020, 

<

...>) пени в размере 475 419 (четыреста семьдесят пять тысяч четыреста девятнадцать) руб. 87 коп., а также 12 508 (двенадцать тысяч пятьсот восемь) руб. 00 коп.  расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, предусмотренный АПК РФ.

СУДЬЯ

                                          И. И. Еремина