Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-12966/2018

26 июня 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  07 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  26 июня 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шустовой Д.Н.,

 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Уралстроймонтаж" (адрес:  Россия 620043, г ЕКАТЕРИНБУРГ, СВЕРДЛОВСКАЯ обл, ул ЧЕРДЫНСКАЯ 2/КВ. 57; Россия 620028, Екатеринбург, Свердловская обл., ул. Водонасосная д. 4, кв. 9, ОГРН:  

<

***>; 

<

***>);

ответчик: Ассоциация "Стройиндустрия" (адрес:  Россия 188309, г ГАТЧИНА, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ГАТЧИНСКИЙ р-н, ул ГЕНЕРАЛА КНЫША 8А/17, ОГРН:  

<

***>);

третье лицо: Ассоциация "Саморегулируемая организация "Межрегиональная строительная группа" (адрес:  Россия 620014, г ЕКАТЕРИНБУРГ, СВЕРДЛОВСКАЯ обл, ул ЧЕРНЫШЕВСКОГО 16/408, ОГРН:  

<

***>)

 

при участии

- не явился, извещен; 

- от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 27.11.2017;

- от третьего лица: не явился, извещен;   

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Уралстроймонтаж" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о признании решения Ассоциации Стройиндустрия" (далее -  ответчик, Ассоциация) об исключении Общества с ограниченной ответственностью "Уралстроймонтаж"  незаконным, обязать Ассоциацию исключить Общество из состава членов с 01.12.2016 в связи  переходом в другую саморегулируемую организацию, обязать Ассоциацию "Стройиндустрия"  перечислить взнос Общества с ограниченной ответственностью "Уралстроймонтаж" в размере 250 000 рублей 00 коп. в компенсационный фонд Ассоциации "Саморегулируемая организация "Межрегиональная строительная группа".

Ассоциация "Саморегулируемая организация "Межрегиональная строительная группа" привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. 

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. 

Представитель ответчика представил письменный отзыв, в котором в удовлетворении иска просил отказать, указывая на отсутствие доказательств направления в адрес Ассоциации оригинала уведомления о выходе Общества из Ассоциации в связи  переходом в другую саморегулируемую организацию,  а также доказательств  внесения истцом средств в компенсационный  фонд ответчика.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии надлежащим образом извещенного истца и третьего лица. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующее.

Истец являлся членом Ассоциации, имел выданное Ассоциацией свидетельство  от 25.02.2013 о допуске к определенному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Как следует из искового заявления, 23.11.2016 истец направил  Ассоциации уведомление о добровольном прекращении членства в Ассоциации с 01.12.2016 с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию. 

08.12.2016 истец принят в члены Ассоциации "Саморегулируемая организация "Межрегиональная строительная группа"

03.02.2017 Истец направил в Ассоциацию заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд, в котором просил перечислить денежные средства, внесенные в компенсационный фонд Ассоциации, в размере  250 000 руб., в  компенсационный            фонд Ассоциации "Саморегулируемая организация "Межрегиональная строительная группа"

Решением от 07.12.2016 Ассоциация отказала в приеме уведомления  о добровольном выходе из состава членов СРО, указав на не предоставление заявителем  оригинала уведомления о добровольном прекращении членства в Ассоциации и отсутствие  доказательств того, что направленные им в Ассоциацию заявления подписаны уполномоченным лицом.

В связи с непоступлением документов, подтверждающих соблюдение требований к выдаче свидетельства о допуске, требований стандартов и правил саморегулирования, установленных в Ассоциации, Дисциплинарным комитетом принято решение о применении меры дисциплинарного воздействия в виде прекращения действия свидетельства о допуске. 

Решением Совета  Ассоциации от 22.03.2017  истец исключен из состава Ассоциации в связи с прекращением действия свидетельства о допуске.

Полагая, что решение Ассоциации об исключении Общества с ограниченной ответственностью "Уралстроймонтаж" из членов СРО и неперечисление средств компенсационного фонда являются незаконными, истец обратился в суд с настоящим иском.

Возражая против иска, Ассоциация ссылается на непредставление истцом оригинала заявления о выходе из Ассоциации,  оспаривает факт внесения истцом взноса в компенсационный фонд, кроме того, заявляет о пропуске срока на подачу заявления об оспаривании решения Ассоциации. 

Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.5, 6, 13 ст.3.3. Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного Кодекса Российской Федерации», в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 372-ФЗ, индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

Юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам таких юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.

В качестве доказательств перечисления средств компенсационного фонда, истцом в материалы дела представлен Акт-письмо НП «СтройИнвестСервис» от 25.02.2013 о выделении  истцу суммы  в размере 250 000 рублей 00 коп. для внесения взноса в компенсационный фонд Ассоциации  «СтройИндустрия»   и акт  о зачете суммы в размере 250 000 руб. в качестве взноса в компенсационный фонд Ассоциации «СтройИндустрия».

Согласно представленной ответчиком выпиской по банковскому счету 

<

***> за период с 01.02.2013 по 28.02.2013 оплата в компенсационный фонд ответчика от истца или Некоммерческого партнерства по содействию участникам строительного рынка "СтройИнвестСервис" в счет оплаты за истца не поступала.

Таким образом, допустимых доказательств перечисления третьим лицом либо  денежных средств в компенсационный фонд Ассоциации  в деле не имеется.

Кроме того, истцом не опровергнуто утверждение ответчика о направлении в адрес Ассоциации копии уведомления о выходе из СРО.

При таких обстоятельствах истцом не доказано, что выход Общества из Ассоциации произошел на основании уведомления от 23.11.2016.

Согласно пункту 2 части 1, частям 2, 3, 5 ст.55.7 ГрК РФ членство в саморегулируемой организации прекращается в случае исключения из членов саморегулируемой организации по решению саморегулируемой организации.

Саморегулируемая организация принимает решение об исключении из членов саморегулируемой организации индивидуального предпринимателя или юридического лица в случае:

1) несоблюдения членом саморегулируемой организации требований технических регламентов, повлекшего за собой причинение вреда;

2) неоднократного в течение одного года или грубого нарушения членом саморегулируемой организации требований к выдаче свидетельств о допуске, требований технических регламентов, правил контроля в области саморегулирования, требований стандартов саморегулируемых организаций и (или) требований правил саморегулирования;

3) неоднократной неуплаты в течение одного года или несвоевременной уплаты в течение одного года членских взносов;

4) невнесения взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации в установленный срок;

5) отсутствия у индивидуального предпринимателя или юридического лица свидетельства о допуске хотя бы к одному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, за исключением случая, указанного в части 7 статьи 55.8 настоящего Кодекса;

6) неоднократного в течение одного года привлечения члена саморегулируемой организации к ответственности за нарушение миграционного законодательства.

Решение об исключении из членов саморегулируемой организации индивидуального предпринимателя или юридического лица принимается общим собранием членов саморегулируемой организации. В случае отсутствия у индивидуального предпринимателя или юридического лица свидетельства о допуске хотя бы к одному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, за исключением случая, указанного в части 7 статьи 55.8 настоящего Кодекса, решение об исключении из членов саморегулируемой организации индивидуального предпринимателя или юридического лица вправе принять постоянно действующий коллегиальный орган управления саморегулируемой организации.

Таким образом, решение об исключении Общества из Ассоциации принято компетентным органом, основания для принятия соответствующего решения (ненаправление в Ассоциацию документов, подтверждающих соблюдение членом Ассоциации требований к выдаче свидетельства о допуске, требований стандартов и правил саморегулирования, установленных в Ассоциации) истцом не опровергнуты.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворений иска не имеется.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В удовлетворении иска отказать.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Шустова Д.Н.