АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-22017/2018

«11» апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена   «04» апреля 2019 года.

Решение  в полном объеме изготовлено  «11» апреля 2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Терпуговой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (адрес регистрации: Иркутская область, г. Братск) о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительная специальная группа" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 665724, обл. Иркутская, г. Братск, Центральный, ул. Рябикова, д. 14, кв. 2) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:

ФИО3 (далее – Семеновых Д.М., заявитель) 18.09.2018 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительная специальная группа" (далее – ООО "СтройСпецГрупп", должник)  несостоятельным (банкротом).

 Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.09.2018 заявление ФИО3 о признании ООО "Строительная специальная группа" несостоятельным (банкротом) принято к производству, заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании. 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от «11» апреля 2019 года (резолютивная часть оглашена 04.04.2019) произведена замена ФИО3, заявителя по делу №А19-220147/2018, возбужденному по заявлению ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительная специальная группа" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 665724, обл. Иркутская, г. Братск, Центральный, ул. Рябикова, д. 14, кв. 2) несостоятельным (банкротом) на правопреемника – ФИО2.

В обоснование заявления о признании должника банкротом указано, что вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 46 Центрального района г. Братска Иркутской области от 06.07.2018 по гражданскому делу № 2-1804/2018 с ООО "СтройСпецГрупп" в пользу Семеновых Д.М. взыскана задолженность по договору на оказание транспортных услуг № 12 от 02.04.2018 в размере 352 000 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 360 руб. Всего взыскано 355 360 руб.

На дату обращения заявителя в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО "СтройСпецГрупп" несостоятельным (банкротом) задолженность последним не погашена. 

Заявитель просит признать ООО "СтройСпецГрупп" несостоятельным (банкротом), открыть в отношение него конкурсное производство, утвердить конкурсным управляющим ООО "СтройСпецГрупп" арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации НП «ВАУ «Достояние», включить требование ФИО2 в размере 355 360 руб., из которых:  352 000 руб. – основной долг, 3 360 руб. - расходы по уплате государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "СтройСпецГрупп".

Должник в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявления не направил, направил документы во исполнение определения суда от 18.10.2018, указал, что задолженность перед Семеновых Д.М. не погашена.

Судом в судебном заседании посредством обращения к ЕГРЮЛ, находящемся в открытом доступе, получена выписка из ЕГРЮЛ на должника.

Выписка из ЕГРЮЛ на ООО "СтройСпецГрупп" приобщена к материалам дела.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Поскольку неявка иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО "СтройСпецГрупп" зарегистрировано в качестве юридического лица 18.05.2015 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

ООО "СтройСпецГрупп" состоит на налоговом учете в инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, полученной в отношении ООО "СтройСпецГрупп" по состоянию на 04.04.2019, основным видом деятельности общества являются строительство жилых и нежилых зданий.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Из материалов дела усматривается, что между ООО "СтройСпецГрупп" (отправитель) и Семеновых Д.М. (перевозчик) заключен договор № 12 на оказание транспортных услуг от 02.04.2018, согласно которому перевозчик обязуется оказать транспортные услуги по заявкам отправителя (груз) автомобильным транспортом, а отправитель обязуется оплатить эти услуги на условиях договора.

Пунктом 1.2 установлено, что перевозчик имеет право привлечь к исполнению своих обязанностей третьи лица.

В соответствии с разделом 5 договора оплата оказываемых транспортных услуг производится перечислением денежных средств на банковскую карту перевозчика согласно приложению № 1 договора, которое является его неотъемлемой частью. Сумма оплаты Перевозчику НДС не облагается и включает в себя все расходы по привлечению к перевозке третьих лиц и найму транспортных средств у третьих лиц. Оплата услуг производится на основании с актом оказанных услуг, подписанных обеими сторонами в течении пяти дней с момента подписания актов оказания услуг.

Согласно пункту 7.1. договор вступает в силу с момента подписания и действует до исполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии с приложением № 1 к договору № 12 от 02.04.2018 Стоимость транспортных услуг составляет 2 000 руб., без учета НДС, за один час.

Согласно акту оказания услуг от 30.04.2018 подписанного сторонами без замечаний, претензий, стоимость транспортных услуг составила 352 000 руб. за 176 часов. 

Семеновых Д.М. 11.05.2018 в адрес ООО "СтройСпецГрупп" направил требование о погашении задолженности по договору № 12 на оказание транспортных услуг от 02.04.2018 в связи с неисполнением обязательств по оплате услуг, согласно которому просил ООО "СтройСпецГрупп" погасить задолженность в срок до 30.05.2018.

В связи с неисполнением условий заключенного договора и не уплаты суммы задолженности Семеновых Д.М. обратился за взысканием задолженности в судебном порядке.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 46 Центрального района г. Братска Иркутской области от 06.07.2018 по гражданскому делу № 2-1804/2018 ООО "СтройСпецГрупп" в пользу Семеновых Д.М. взыскана задолженность по договору на оказание транспортных услуг № 12 от 02.04.2018 в размере 352 000 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 360 руб. Всего взыскано 355 360 руб. 

В дальнейшем между Семеновых Д.М. (Цедент) и ФИО2 (Цессионарий) 25.02.2019 заключен договор уступки требования (цессии) № 1. 

В соответствии с пунктом 1 названного договора Цедент передает Цессионарию, а Цессионарий принимает право требования Цедента к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная специальная группа" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 665724, обл. Иркутская, г. Братск, Центральный, ул. Рябикова, д. 14, кв. 2) (Должник) в размере 355 360 руб., возмещение в результате не исполнения Должником перед Цедентом обязательств по договору на оказание транспортных услуг автомобильным транспортном № 12 от 02.04.2018 в размере 352 000 руб., а также уплаты государственной пошлины за взыскание указанного долга в судебном порядке в размере 3 360 руб.

Согласно подпункту 3.1.1. Цедент обязуется уступить Цессионарию право требования в размере 355 360 руб. на условиях договора. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 3 статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).

Как указывалось ранее определением Арбитражного суда Иркутской области от «11» апреля 2019 года (резолютивная часть определения оглашена 04.04.2019) произведена замена ФИО3, заявителя по делу №А19-220147/2018, возбужденному по заявлению ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительная специальная группа" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 665724, обл. Иркутская, г. Братск, Центральный, ул. Рябикова, д. 14, кв. 2) несостоятельным (банкротом) на правопреемника – ФИО2.

При указанных обстоятельствах, права требования к должнику ООО "СтройСпецГрупп" от Семеновых Д.М. к ФИО2 перешли в полном объеме. 

Согласно заявлению о признании должника банкротом, задолженность ООО "СтройСпецГрупп" перед ФИО2 составляет 355 360 руб., из которых:  352 000 руб. – основной долг, 3 360 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Доказательства погашения указанной задолженности в материалы дела не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

Судом установлено, что у ООО "СтройСпецГрупп" имеется задолженность перед ФИО2 в размере, превышающим 300 000 руб., указанные обязательства не исполнены должником в срок, превышающий 3 месяца начиная с даты, когда они должны были быть исполнены и не удовлетворены на дату заседания арбитражного суда. В соответствии со статьями 3, 6, 48 Закона о банкротстве указанные обстоятельства являются основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

В ходе рассмотрения заявления о признании ООО "СтройСпецГрупп" несостоятельным банкротом по запросу суда представлен ответ Службы государственного строительного надзора Иркутской области от 07.11.2018 № 02-72-2934/18, из которого следует, что ООО "СтройСпецГрупп" (ИНН 

<

***>) состоит в реестре организаций – застройщиков, осуществляющих привлечение денежных средств участников долевого строительства на территории Иркутской области. Согласно отчетности за 2 квартал 2017 года ООО "СтройСпецГрупп" является застройщиком следующих объектов капитального строительства:

- многоквартирный жилой дом по адресу: Иркутская область, г. Братск, жилой район Гидростроитель, ул. Горького, 25;

- многоквартирный жилой дом по адресу: Иркутская область, г. Братск, жилой район Гидростроитель, ул. Енисейская, 32 А, жилой дом № 1;

- многоквартирный жилой дом по адресу: Иркутская область, г. Братск, жилой район Гидростроитель, ул. Енисейская, 32 А, жилой дом № 2;

- многоквартирный жилой дом по адресу: Иркутская область, г. Братск, жилой район Гидростроитель, ул. Енисейская, 32 А, жилой дом № 3;

- многоквартирный жилой дом по адресу: Иркутская область, г. Братск, жилой район Падун, ул. Котельная, 11, жилой дом № 1;

- многоквартирный жилой дом по адресу: Иркутская область, г. Братск, жилой район Падун, ул. Котельная, 11, жилой дом № 2;

- многоквартирный жилой дом по адресу: Иркутская область, г. Братск, жилой район Падун, ул. Котельная, 11, жилой дом № 3;

- многоквартирный жилой дом по адресу: Иркутская область, г. Братск, жилой район Падун, ул. Котельная, 11, жилой дом № 4;

- многоквартирный жилой дом по адресу: Иркутская область, г. Братск, жилой район Падун, ул. Набережная, 45.

Общее количество заключенных договоров участия в долевом строительстве с начала строительства (создания) по всем вышеуказанным объектам – 45 с общей суммой обязательств по договорам 608 млн. руб. На момент формирования ответа обязательства по передачи объектов долевого строительства участникам долевого строительства Застройщиком не исполнены. За 3 квартал 2017 года и последующие периоды отчетность Застройщиком в Службу не предоставлялась.

Параграфом 7 главы 9 Закона о банкротстве регламентирован порядок банкротства организаций - застройщиков многоквартирных домов, направленный на защиту прав граждан, принимающих участие в строительстве жилья.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в определении от 22.08.2016 по делу №304-ЭС16-4218, при рассмотрении судами вопроса о том, является ли должник застройщиком по смыслу законодательства о несостоятельности, необходимо определять критерии, которые позволяют квалифицировать то либо иное юридическое лицо в качестве застройщика. Из анализа положений пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве следует, что для признания за должником соответствующего статуса, помимо наличия общих признаков банкротства, необходимо соблюдение специальных условий, а именно:

- привлечение им денежных средств и (или) имущества участника строительства;

- наличие к нему денежных требований или требований о передаче жилых помещений;

- объектом строительства выступает многоквартирный дом, который на момент привлечения денежных средства и (или) имущества участника строительства не введен в эксплуатацию (определение Верховного Суда Российской Федерации от 31.07.2015 N 305-ЭС15-3229).

С учетом сведений, поступивших от Службы государственного строительного надзора Иркутской области в ответе от 07.11.2018 № 02-72-2934/18 относительно наличия не исполненных у ООО "СтройСпецГрупп" обязательств по передачи объектов долевого строительства участникам долевого строительства суд определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.11.2018 посчитал необходимым применить в отношении ООО "СтройСпецГрупп" правила, предусмотренные параграфом 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

 Между тем в ходе дальнейшего судебного разбирательства из представленных в последующем Службой государственного строительного надзора Иркутской области дополнительных доказательств усматривается, что  строительство объектов капитального строительства, расположенных на территории города Братска, ранее возведение которых осуществляло ООО "СтройСпецГрупп", возобновлено МКУ «Дирекция капитального строительства и ремонта» муниципального города Братска.

 Службой государственного строительного надзора Иркутской области от 06.02.2019. № 02-72-206/19 предоставлена информация о том, что согласно последней  представленной ООО "СтройСпецГрупп" отчетности за 2 квартал 2017 года, осуществляло строительство объектов капитального строительства: 

- многоквартирный жилой дом по адресу: Иркутская область, г. Братск, жилой район Гидростроитель, ул. Горького, 25; 

- многоквартирный жилой дом по адресу: Иркутская область, г. Братск, жилой район Гидростроитель, ул. Енисейская, 32 А, жилой дом № 1; 

- многоквартирный жилой дом по адресу: Иркутская область, г. Братск, жилой район Гидростроитель, ул. Енисейская, 32 А, жилой дом № 2; 

- многоквартирный жилой дом по адресу: Иркутская область, г. Братск, жилой район Гидростроитель, ул. Енисейская, 32 А, жилой дом № 3; 

- многоквартирный жилой дом по адресу: Иркутская область, г. Братск, жилой район Падун, ул. Котельная, 11, жилой дом № 1; 

- многоквартирный жилой дом по адресу: Иркутская область, г. Братск, жилой район Падун, ул. Котельная, 11, жилой дом № 2; 

- многоквартирный жилой дом по адресу: Иркутская область, г. Братск, жилой район Падун, ул. Котельная, 11, жилой дом № 3; 

- многоквартирный жилой дом по адресу: Иркутская область, г. Братск, жилой район Падун, ул. Котельная, 11, жилой дом № 4; 

- многоквартирный жилой дом по адресу: Иркутская область, г. Братск, жилой район Падун, ул. Набережная, 45.

Согласно пункту 11 приложений № 2 отчетности о многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, строящемся (создаваемом) застройщиком с привлечением денежных средств участников долевого строительства, количество неисполненных договоров  по объектам отсутствуют. Осуществлена смена застройщика на строительство объектов, что подтверждается разрешениями на строительство.

В подтверждение данной информации Службой государственного строительного надзора Иркутской области представлена отчетность ООО "СтройСпецГрупп" за 2 квартал 2017 года,  разрешения на строительство от 28.07.2018 № 38-RU381000-147-2018, от 28.007.2018 № 38-RU381000-148-2018, от 04.07.2018 № 38-RU381000-120-2018, № 38-RU381000-119-2018, № 38-RU381000-118-2018.

Также в материалы дела представлено копия письма от 12.02.2019 № 02-72-259/19, направленного в адрес МКУ «ДКСР» в котором Служба государственного строительного надзора Иркутской области просит представить  документы (сведения), послужившие основанием для перехода прав застройщика от ООО "СтройСпецГрупп" к МКУ «ДКСР», а также об исполнении договорных обязательств перед участниками долевого строительства.

В судебном заседании от 14.03.2019 Служба государственного строительного надзора Иркутской области представила копии ответов Муниципального казенного учреждения Дирекция капитального строительства и ремонта муниципального образования г. Братска, соглашения об удовлетворении требований залогодержателя, обеспеченных залогом зарегистрированные в Управлении Росреестра, и акты приема-передачи объектов незавершенного строительства, из которых следует, что  права собственности ООО "СтройСпецГрупп" на объекты незавершенного строительства перешли к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Братска.

Исследовав представленные Службой государственного строительного надзора Иркутской области дополнительные документы суд приходит к выводу, что на дату рассмотрения заявления о признании ООО "СтройСпецГрупп" несостоятельным (банкротом) по существу в отношении ООО "СтройСпецГрупп" отсутствует совокупность специальных условий, наличие которых в соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в определении от 22.08.2016 по делу №304-ЭС16-4218, необходимо для признания за должником статуса застройщика в значении норм Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу положений части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению. 

В силу положений части 1 статьи 168 АПК РФ, устанавливающих, что при принятии решении арбитражный суд определяет нормы права, подлежащие применению исходя из фактически установленных судом обстоятельств дела по результатам оценки имеющихся в деле доказательств, а также с учетом того, что отсутствуют убедительные и достоверные доказательства на дату рассмотрения заявления соответствия ООО "СтройСпецГрупп" совокупности специальных условий, наличие которых в соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в определении от 22.08.2016 по делу №304-ЭС16-4218, необходимо для признания за должником статуса застройщика в значении норм Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд полагает, что  в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Строительная специальная группа» правила, предусмотренные параграфом 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установленные в определении суда от 15.11.2018 не подлежат применению.

Между тем из анализа положений пункта 3 статьи 201.1 Закона о банкротстве следует, что если сведения о том, что должник является застройщиком, то есть в отношении должника имеется  совокупность специальных условий, наличие которых в соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в определении от 22.08.2016 по делу №304-ЭС16-4218, необходимо для признания за должником статусу застройщика в значении норм Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», станут  известны после признания должника банкротом, суд выносит определение, в котором указывает на применение при банкротстве должника правил настоящего параграфа.

Судом на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц установлено, что ООО "СтройСпецГрупп" находится в стадии ликвидации. Кроме того, на ликвидацию должника указал заявитель, а так же должник, представив в материалы дела копию решения единого участника ООО "СтройСпецГрупп" от 05.09.2018.

Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области 18.09.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о принятии решения о ликвидации ООО "СтройСпецГрупп", назначении ликвидатора, о чем внесена запись за государственным регистрационным номером 6183850097810. 

Нахождение юридического лица в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права ставить вопрос о признании в судебном порядке должника банкротом при наличии внешних признаков банкротства (статьи 7 и 11 Закона о банкротстве.

Нормы статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

Используя это право, кредитор правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности по денежным обязательствам.

В абзаце 2 пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что в случае, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно выписки филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области № 38-00-4001/5002/2018-3646 от 30.10.2018 в Едином государственном реестре недвижимости  за период с 01.01.2015 по 30.10.2018 ООО "СтройСпецГрупп" имелось в собственности десять объектов недвижимости, а именно: 

- земельный участок, площадью 10973 кв.м., кадастровый № 38:34:022401:33, расположенный по адресу:  местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Иркутская область, г. Братск 

<

...>, дата государственной регистрации прекращения права 08.05.2018;

- объект незавершенного строительства – многоквартирный дом, кадастровый № 38:34:022401:608, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Братск, жилрайон Падун, ул. Котельная, 11, дата государственной регистрации прекращения права 28.04.2018;

- объект незавершенного строительства – многоквартирный дом, кадастровый № 38:34:022401:609, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Братск, жилрайон Падун, ул. Котельная, 11, дата государственной регистрации прекращения права 28.04.2018;

- объект незавершенного строительства – многоквартирный дом, кадастровый № 38:34:022401:610, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Братск, жилрайон Падун, ул. Котельная, 11, дата государственной регистрации прекращения права 08.05.2018;

- объект незавершенного строительства – многоквартирный дом, кадастровый № 38:34:022401:611, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Братск, жилрайон Падун, ул. Котельная, 11, дата государственной регистрации прекращения права 23.05.2018;

- объект незавершенного строительства – многоквартирный дом, кадастровый № 38:34:022901:678, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Братск, жилой район Падун, ул. Набережная, 45, дата государственной регистрации прекращения права 27.04.2018;

- объект незавершенного строительства – многоквартирный дом, кадастровый № 38:34:032202:458, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Братск, жилой район Гидростроитель, ул. Горького, 25, дата государственной регистрации прекращения права 27.04.2018;

- объект незавершенного строительства, кадастровый № 38:34:032401:409, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Братск, жилой район Гидростроитель, ул. Енисейская, 32А, дата государственной регистрации прекращения права 04.05.2018;

- объект незавершенного строительства, кадастровый № 38:34:032401:410, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Братск, жилой район Гидростроитель, ул. Енисейская, 32А, дата государственной регистрации прекращения права 08.05.2018;

- объект незавершенного строительства, кадастровый № 38:34:032401:411, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Братск, жилой район Гидростроитель, ул. Енисейская, 32А, дата государственной регистрации прекращения права 08.05.2018;

Из ответа ГУ МВД России по Иркутской области от 01.11.2018 № 25/70-9363 следует, что за ООО "СтройСпецГрупп" значится транспортное средство НИССАН ДИЗЕЛЬ, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>.

По сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (исх. №1-15-5091от 02.11.2018) ООО "СтройСпецГрупп" не имеет зарегистрированного водного транспорта и ранее не осуществляло регистрационный действий в реестре маломерных судов.

Согласно отзыву ИФНС России Согласно отзыву ИФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области по состоянию на 09.10.2018 задолженность ООО "СтройСпецГрупп" по налоговым платежам составила 5 782 007 руб. 91 коп., из них: 4 814 646 руб. 17 коп. – налоги, 822 028 руб. 28 коп. – пени, 145 333 руб. 46 коп. – штрафы. ООО "СтройСпецГрупп" филиалы, обособленные подразделения не имеет. 

Из представленных сведений ИФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, у ООО "СтройСпецГрупп" имеется три открытых расчетных счета: в ПАО Банк «ФК Открытие» № 40702810701500017927, в ООО Банк «СКИБ» № 40702810301000043156, в филиале «АТБ» (ПАО) в г. Улан-Удэ № 40702810934110000302.

Согласно представленной ФНС России бухгалтерской отчетности ООО "СтройСпецГрупп" по состоянию на дату окончания отчетного периода – 31.12.2017 Баланс (актив) общества составил 460 422 тыс. руб., из которых: внеоборотные активы -  7 227 тыс. руб. в том числе: актив – 0,00 тыс. руб., материальные поисковые активы - 0,00 тыс. руб., основные средства -  7 227 тыс. руб., доходные вложения в материальные ценности – 0,00 тыс. руб., финансовые вложения – 0,00 тыс. руб.; оборотные активы общества составили 453 195 тыс. руб. в том числе: запасы – 338 809 руб., дебиторская задолженность – 10 097 тыс. руб., финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов) – 104 299 тыс. руб.,  денежные средства и денежные эквиваленты – 0,00 тыс. руб.,  прочие оборотные активы – 0,00 тыс. руб. Баланс (пассив) общества составил 460 422 тыс. руб. из которых: пассив – 541 тыс. руб., в том числе: капитал и резервы – 10 тыс. руб., резервный капитал – 0,00 тыс. руб.,  не распределительная прибыль (непокрытый убыток) – 531 тыс. руб.; долгосрочные обязательства: заемные средства – 0,00 тыс. руб., прочие обязательства – 0,00 тыс. руб., краткосрочные обязательства: заемные средства – 0,00 тыс. руб., кредиторская задолженность – 271 050 тыс. руб., доходы будущих периодов – 188 821 тыс. руб., прочие обязательства – 0,00 тыс. руб.

Доказательства наличия у должника ликвидного имущества либо имущественных прав, стоимость которых достаточна для удовлетворения требований кредиторов должника, в материалах дела отсутствуют.

Из положений пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве следует, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Поскольку в материалы дела не представлены доказательства наличия у ликвидируемого должника имущества, достаточного для погашения требований кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве считает необходимым признать ООО "СтройСпецГрупп" несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство в соответствии с правилами главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статей 20.2, 37, 41, 45 Закона о банкротстве заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим ООО "СтройСпецГрупп" арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации НП «ВАУ «Достояние».

Ассоциацией Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений относительно предложенной кандидатуры арбитражного управляющего от лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, не поступило.

Арбитражный суд на основании статьи 45 пункта, 1 статьи 127 Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО "СтройСпецГрупп" ФИО4 (ИНН 

<

***>, являющегося членом Ассоциации «ВАУ «Достояние», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16623, почтовый адрес: 665719, Иркутская область, г. Братск, а/я 1020), кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве; на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц.

В пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом, должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Требование ФИО2 в размере составляет 355 360 руб., из которых:  352 000 руб. – основной долг, 3 360 руб. – судебные расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины подтверждено вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 46 Центрального района г. Братска Иркутской области от 06.07.2018 по делу № 2-1804/2018, на дату судебного заседания должником не удовлетворено.

Доказательства удовлетворения требования кредитора должником в материалы дела не представлены.

Частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Преюдициальность означает не только отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства, но и запрещает их опровержение. Такое положение существует до тех пор, пока судебный акт, в котором установлены эти факты, не будет отменен в порядке, установленном законом.

Как указано в пункте 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

При наличии вступившего в законную силу решения суда, подтверждающего состав и размер требования кредитора, арбитражный суд определяет возможность их предъявления в процессе несостоятельности и очередность удовлетворения, не пересматривая спор по существу.

Данное положение Закона о банкротстве корреспондирует положениям частей 1, 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений суда общей юрисдикции. 

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов. Копия такой жалобы направляется ее заявителем представителю собрания (комитета) кредиторов (при его наличии), который также извещается судом о рассмотрении жалобы. Все конкурсные кредиторы, требования которых заявлены в деле о банкротстве, а также арбитражный управляющий вправе принять участие в рассмотрении жалобы, в том числе представить новые доказательства и заявить новые доводы. Повторное обжалование названными лицами по тем же основаниям того же судебного акта не допускается.

На основании изложенного суд считает требование ФИО2 в заявленном размере обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "СтройСпецГрупп".

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Заявителем – Семеновых Д.М., при обращении в арбитражный суд с настоящим заявлением, понесены расходы на уплату государственной пошлины в сумме 6 000 рублей, что подтверждается чек-ордером от 12.09.2018.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер уплачиваемой государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц составляет 300 руб.

Поскольку государственная пошлина уплачена в большем размере, чем установлено подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 5 700 руб. в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату Семеновых Д.М., как плательщику, как излишне уплаченная.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 300 руб., в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ООО "СтройСпецГрупп".

Руководствуясь статьями 45, 53, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

заявление ФИО2 признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью "Строительная специальная группа" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 665724, обл. Иркутская, г. Братск, Центральный, ул. Рябикова, д. 14, кв. 2) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строительная специальная группа" конкурсное производство на срок до «03» октября 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Строительная специальная группа" ФИО4.

 Утвердить конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Строительная специальная группа" ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей 00 копеек.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строительная специальная группа", к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 10 часов 00 минут «03» октября 2019 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, кабинет 501 А, телефон специалиста 261-734, телефон канцелярии 261-709, факс 

<

***>.

Включить требование ФИО2 в размере 352 000 руб.– основной долг, 3 360 руб. – расходы по уплате государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительная специальная группа".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная специальная группа" в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

Возвратить ФИО3 из федерального бюджета 5 700 руб. – излишне уплаченную государственную пошлину.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                   Т.Н. Терпугова