АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-21085/2024

г. Владивосток

28 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена  22 января 2025 года. 

Полный текст решения изготовлен  28 января 2025 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шпаковой Е.К.., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тесленко В.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный рыбоперерабатывающий комплекс Нерей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 02.07.2020) к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Сибирский поток» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 17.09.2019) о взыскании 4 650 000,00 рублей,

при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены,

установил:

истец - Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный рыбоперерабатывающий комплекс Нерей» обратилось с исковыми требованиями к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Сибирский поток»  о взыскании 4 650 000,00 рублей задолженности по договору перевозки груза автомобильным транспортом от 16.04.2024 № 14/1604-24.

Ответчик отзыв на иск не представил, спорную задолженность не оспорил.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, ходатайств и заявлений о причинах неявки не представили.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), проводит судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Дальневосточный рыбоперерабатывающий комплекс Нерей» (далее истец, перевозчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Сибирский поток» (далее ответчик, заказчик) был заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом № 14/1604-24.

Согласно п 1.1. перевозчик обязался доставить вверенный заказчиком груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза представителю грузополучателя, а также оказать иные услуги, связанные с перевозкой груза, в соответствии с условиями настоящего договора и согласованными заявками заказчика, а заказчик обязался оплатить оказанные услуги перевозчика.

Согласно п. 3.9 в течение пяти рабочих дней с даты получения от перевозчика УПД и (или) актов сверки взаиморасчетов заказчик обязуется подписать и возвратить их перевозчику или предоставить мотивированный отказ от их подписания. При отсутствии отказа, УПД и (или) акт сверки считается подписанным, а услуги принятыми без претензий и подлежащими оплате.

В силу раздела 5 договора стоимость услуг перевозчика и порядок расчетов определяется на основании тарифов перевозчика, и указывается сторонами в заявке на доставку груза. Оплата услуг перевозчика осуществляется на условиях 100% предоплаты до начала оказания услуг, если иное не указано в заявке. Перевозчик выставляет счет на оплату на основании согласованной сторонами заявки и направляет заказчику посредством электронной почты или электронного документооборота. Оплата услуг перевозчика производится заказчиком, в течении 3 (трех) банковских дней с момента выставления счета на оплату, датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет банка перевозчика. Услуги по перевозке считаются оказанными своевременно и качественно, если грузополучатель при приемке груза подписал товарную накладную без замечаний.

В спорный период истец в соответствии с заявками №2 от 27.04.2024, №4 от 07.06.2024, №7 от 17.06.2024, №10 от 08.07.2024, №УА459 от 15.07.2024, №УА475 от 19.07.2024, №УА513 от 31.07.2024, №УА515 от 31.07.2024,  оказал ответчику услуги по перевозке, что подтверждается подписанными сторонами УПД №289 от 15.05.2024, УПД №369 от 22.06.2024 года, УПД №384 от 30.06.2024, УПД №439 от 29.07.2024, УПД №430 от 21.07.2024, УПД №447 от 24.07.2024, УПД №605 от 09.08.2024, УПД №606 от 12.08.2024, а также транспортными накладными, счетами на оплату и заявками на перевозку.

Однако обязательства по оплате за поставленный товар ответчиком выполнено не было. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

С целью урегулирования спора, в адрес ответчика была направлена претензия с требованием добровольного погашения задолженности. Однако ответа в адрес истца не поступило, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

На момент рассмотрения настоящего дела арбитражному суду не представлены доказательства оплаты ответчиком суммы задолженности.

Фактически, возникшие между сторонами правоотношения по договору регулируется положениями Главы 40 «Перевозка» ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если ГК РФ, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии со ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 790 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную ГК РФ, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по договору, доводы истца о неисполнении ответчиком обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

Поскольку на момент рассмотрения настоящего дела ответчик в нарушение ст.ст. 309, 785, п. 1 ст. 790 ГК РФ, п.п. 1.1, 3.9, раздела 5  спорного договора не оплатил истцу задолженность в размере 4 650 000,00 рублей, истец на основании ст. 307 ГК РФ вправе требовать взыскания с ответчика данной суммы основного долга.

Таким образом, предъявленные по настоящему делу исковые требования о взыскании основного долга являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Сибирский поток»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный рыбоперерабатывающий комплекс Нерей» 4 650 000,00 рублей основного долга, 164 500,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Всего взыскать 4 814 500,00 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу, по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья                                                                                                  Е.К.Шпакова