Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-3085/2023

26 июня 2023 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 26 июня 2023 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Яшуковой Н.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «НВ-Энерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 09.11.2015, адрес: 628601, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижнневартовск, п. Энтузиастов, дом 97) о понуждении предоставить документы по требованию участника общества,

без участия представителей сторон,

установил:

ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к обществу с ограниченной ответственностью «НВ-Энерго» (далее - ответчик) с исковым заявлением об обязании предоставить заверенные подписью руководителя и печатью общества копии протоколов общего собрания участников общества о распределении прибыли за 2020 и 2021 гг., а также бухгалтерские балансы за 2020-2021гг. с отметками о приеме налоговым органом и аудиторское заключение к ним за 2020-2021 гг., в случае если проводилась аудиторская проверка.

В качестве нормативного обоснования истец ссылается на статью 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Протокольным определением от 24.05.2023 судебное разбирательство отложено на 15.06.2023 в 08 часов 45 минут.

Ответчик представил отзыв на иск и дополнения к отзыву, в которых требования не признал, сообщил, что ФИО2 была предоставлена вся запрашиваемая информация, заявленные требования в настоящее время являются исполненными.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит обязать ответчика предоставить заверенные подписью руководителя и печатью общества, копии протоколов общего собрания участников общества о распределении прибыли за 2020 и 2021 год, а также бухгалтерский баланс за 2020 год.

Протокольным определением в судебном заседании 15.06.20239 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 10 час. 00 мин. 19.06.2023.

Об объявлении перерыва в судебном заседании, а также о времени и месте продолжения судебного заседания участники арбитражного процесса извещены путем размещения объявления на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в сети «Интернет».

После окончания перерыва судебное заседание было продолжено в указанное время в том же составе суда, без участия представителей истца и ответчика.

Стороны явку в судебное заседание не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает к рассмотрению уточнение исковых требований.

На основании статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является участником ООО «НВ-Энерго» с долей участия в уставном капитале общества 50%.

Как указывает истец, в настоящее время он фактически отстранен от участия в делах ООО «НВ-Энерго» вторым участником общества ФИО3 и действующим генеральным директором ФИО4.

В качестве доказательств принятия мер к получению документов, истец в материалы дела представил требование от 01.07.2022, в котором просил представить ему копии бухгалтерского баланса за 2020 год и за 2021 год, подписанный генеральным директором, протокол общего собрания участников общества о распределении прибыли за 2020 год и за и 2021 год.

В связи с оставлением требования без удовлетворения, истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их защиты (статья 12 Гражданского кодекса Российской).

В пункте 1 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14-ФЗ) предусмотрено, что общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В силу положений пункта 2 статьи 50 Закон № 14-ФЗ, общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

4) внутренние документы общества;

5) положения о филиалах и представительствах общества;

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества, либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов.

При этом при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ, по общему правилу, не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона (пункт 1 Информационного письма № 144).

Таким образом, истец, являясь участником общества, в силу закона имеет право требовать представления документов, которые имеют ценность с точки зрения их экономического и юридического анализа, не раскрывая цели и мотивов, которыми он руководствуется.

Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 8, 16 и 17 Информационного письма № 144, судам необходимо учитывать, что в случае, когда участник обратился в хозяйственное общество с требованием о предоставлении копии и (или) обеспечении доступа к документу, который в силу закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом данный документ по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности).

В такой ситуации участник также имеет право потребовать, чтобы общество по возвращении или восстановлении отсутствующего документа сообщило ему об этом.

Поскольку в рассматриваемом деле доказательства отсутствия у ответчика объективной возможности предоставления истцу запрашиваемой им информации и документов не представлены, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 статьи 50 Закона № 14-ФЗ.

Согласно пункту 3 вышеназванной статьи в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. 

В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как указывает ответчик, 13.04.2023 в адрес ФИО2 были направлены следующие документы ООО «НВ-Энерго»:  бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах за 2020 год; бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах за 2020 год. Отправка соответствующих документов подтверждается описью и квитанцией об отправке. Кроме того, 18.04.2023 указанные документы были получены ФИО2, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений (трек-номер 62500070609580).

Таким образом, по мнению ответчика, ФИО2 была предоставлена вся запрашиваемая информация,  заявленные требования исполнены ответчиком.

Как следует из отзыва, прибыль за 2020 год по бухгалтерскому балансу составила 1 548 тыс. руб., которая была распределена без протокола в сумме 1 300 тыс. руб., а в силу удержания НДФЛ в размере 13% было выплачено 565,5 тыс.руб. каждому участнику.

Из указанного следует, что распределение прибыли не зафиксировано протоколом участников в отдельном документе.

Как поясняет ответчик, в 2021 году, прибыль не распределялась и не выплачивалась.

Принимая во внимание, изложенные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о представлении надлежащим образом заверенных копий протоколов общего собрания участников общества о распределении прибыли за 2020-2021 годы. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Также ответчик указывает, что в 2020 ответственность за ведение бухгалтерской и налоговой отчетности лежала на действующем в тот период руководителе ФИО2, который уволился с должности руководителя 16.09.2021 года. Именно ФИО2 оформлял, подписывал все истребуемые им документы, был с ними знаком.

Между тем, суд полагает, что несмотря на то, что в 2020 году руководителем являлся истец, с ответчика не снимается обязанность по представлению участнику общества надлежащим образом заверенных копий документов, в том числе бухгалтерского баланса за 2020 год.

Истцом, 18.05.2023, через систему «Мой арбитр»  в материалы дела представлен пакет документов, поступивший в его адрес от ответчика.

Из представленных документов следует, что отчет за 2020 год поступил в распоряжение ФИО2 в виде незаверенной надлежащим образом копии. На указанном документе содержится лишь оттиск печати общества, между тем, заверяющая надпись уполномоченного  на подпись соответствующих документов лица отсутствует, в связи с чем требование в указанной части подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, исследовав доказательства имеющиеся в материалах дела, оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части.

Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

В соответствие с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 9, 16, 49, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

принять к рассмотрению уточнение исковых требований.

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «НВ-Энерго» предоставить  ФИО2 надлежащим образом заверенные уполномоченным должностным лицом общества с ограниченной ответственностью «НВ-Энерго» копию бухгалтерского баланса за 2020 год.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НВ-Энерго» в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                  Н.Ю. Яшукова