АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-7851/2019

06 июня 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи                                 Н.Г. Филипповой, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску

акционерного общества «Роскоммунэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к товариществу собственников жилья «Пушкина, 67»                                  (ТСЖ "Пушкина,67") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору,

при участии в судебном заседании:

от истца представитель не явился,

от ответчика представитель не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

От истца поступило ходатайство  о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство удовлетворено. 

Акционерное общество «Роскоммунэнерго»  обратилось в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Пушкина, 67» с требованием о взыскании задолженности по оплате поставленной в период  февраль-март 2018 г. электрической энергии в размере 42 795,07 руб., пеней, начисленных за период с 16.04.2018 по 05.02.2019, в размере 6 180,54 руб., пеней с 06.02.2019 по день фактической уплаты долга, законных процентов по ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.03.2018 по 05.02.2019 в сумме 3 292,75 руб.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между АО "Роскоммунэнерго"  (гарантирующий поставщик) и                     ТСЖ "Пушкина,67" (покупатель) 28.10.2016 г. заключен договор  № НТ-01256 купли-продажи электрической энергии (мощности), согласно которому гарантирующий поставщик обязался через привлеченных третьих лиц осуществить продажу электроэнергии и обеспечить оказание услуги по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется принять и оплатить приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1 договора).

Во исполнение условий договора  гарантирующий поставщик отпустил электрическую энергию покупателю в период февраль-март 2018 г.  

Отсутствие полной оплаты со стороны ответчика за переданную электроэнергию послужило основанием для обращения АО "Роскоммунэнерго"  с иском.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как усматривается из договора (п. 5.4), стороны согласовали условие об оплате: до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Ответчик обязательство по оплате потребленной электроэнергии надлежащим образом не исполнил. Задолженность ответчика составила                  42 795,07 руб.

В соответствии со ст. ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Доказательств оплаты задолженности за поставленную электроэнергию ответчик суду не представил. В связи с чем требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате электроэнергии в размере 42 795,07 руб. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчик допустил просрочку в исполнении денежного обязательства по оплате отпущенной электрической энергии (мощности), на сумму долга подлежит начислению законная неустойка в соответствии со статьей 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетики» в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, требование о взыскании законной неустойки за период с 16.04.2018 по 05.02.2019 в размере 6 180,54 руб. до полного погашения основного долга подлежит удовлетворению. 

Согласно пункту 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п. 6.7 договора стороны предусмотрели начисление законных процентов по ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, требование о взыскании законных процентов по ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.03.2018 по 05.02.2019 в сумме 3 292,75 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 23 933 рубля подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

    Взыскать с товарищества собственников жилья «Пушкина, 67» в пользу акционерного общества «Роскоммунэнерго»  долг 42 795 рублей 07 копеек, неустойку за период с 16.04.2018г. по 05.02.2019г. в размере 6 180 рублей 54 копейки, начисление  неустойки продолжить с 06.02.2019г. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ,  по день фактической оплаты долга,  законные проценты по ст. 317,1 ГК РФ за период с 01.03.2018г. по 05.02.2019г. в размере 3 292 рубля 75 копеек,  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 091 рубль.

2. Возвратить акционерному обществу «Роскоммунэнерго»  из федерального бюджета государственную пошлину 23 933 рубля, уплаченную платежным поручением № 130 от 17.01.2017г.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяН.Г. Филиппова