АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

29 января 2020 года

 

Дело № А33-22246/2017

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 29 января 2020 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Болуж Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Имхотеп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Департаменту градостроительства администрации города Красноярска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании незаконным отказа в продлении срока действия выданного администрацией г. Красноярска 24.07.2015 за № 24-308-254-2015 разрешения на строительство по объекту «Многоэтажного жилого дома с нежилыми помещениями на 1-ом этаже по адресу: г. Красноярск, Советский район, пр. Металлургов, 51, 1 этап» на земельных участках с кадастровыми номерами № 24:500400173:0135, № 24:50:0400173:1179,

при участии в судебном заседании:

представителя ответчика: ФИО1 на основании доверенности от 29.11.2018 № 06/6700-дг, личность удостоверена служебным удостоверением, в подтверждение наличия высшего юридического образования представлен диплом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, протоколирование ведется с использованием средств системы аудиозаписи, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Имхотеп» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Департаменту градостроительства администрации города Красноярска о признании незаконным отказа в продлении срока действия выданного администрацией г. Красноярска 24.07.2015 за № 24-308-254-2015 разрешения на строительство по объекту «Многоэтажного жилого дома с нежилыми помещениями на 1-ом этаже по адресу: г. Красноярск, Советский район, пр. Металлургов, 51, 1 этап» на земельных участках с кадастровыми номерами № 24:500400173:0135, № 24:50:0400173:1179.

Заявление принято к производству суда. Определением от 11.09.2017 возбуждено производство по делу.

Определением от 17.10.2017 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А33-3578/2017.

Указанный судебный акт вступил в законную силу.

Определением от 17.12.2019 производство по делу № А33-22246/2017 возобновлено.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие заявителя.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признал, сослался на доводы, изложенные в письменном отзыве на заявление.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

Письмом от 27.07.2017 исх. № 97 ООО «Имхотеп» обратилось в Департамент градостроительства администрации города Красноярска (вх. № 5530-екот 28.07.2017) с заявлением о продлении срока действия разрешения от 24.07.2015 № 24-308-254-2015 на строительство объекта «Многоэтажный жилой дом с нежилыми помещениями на 1-м этаже. I этап» по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Советский район, пр. Металлургов, 51.

Письмом от 25.08.2017 № 01/4407-дг Департамент градостроительства администрации города Красноярска сообщил обществу, что заявление о продлении срока действия разрешения от 24.07.2015 № 24-308-254-2015 на строительство объекта «Многоэтажный жилой дом с нежилыми помещениями на 1-м этаже. I этап» по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Советский район, пр. Металлургов, 51, земельные участки с кадастровыми номерами 24:50:0400173:0135, 24:50:0400173:1179, рассмотрено.

Срок действия по договору аренды от 20.11.2007 № 2683 земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400173:135 истек 27.02.2016. Данный договор аренды является расторгнутым.

В соответствии с пунктом 3 части 21.1 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ действие разрешения на строительство прекращается в случае расторжения договора аренды и иных договоров, на основании которых у граждан и юридических лиц возникли права на земельные участки.

Также согласно п. 20 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ срок действия разрешения на строительство может быть продлен федеральным органом исполнительной власти субъекта РФ или органом местного самоуправления, выдавшими разрешение на строительство, по заявлению застройщика, поданному не менее чем за шестьдесят дней до истечения срока действия такого разрешения. В продлении срока действия разрешения на строительство должно быть отказано в случае, если строительство, реконструкция объекта капитального строительства не начаты до истечения срока подачи такого заявления.

В процессе рассмотрения заявления ООО «Имхотеп» установлено, что строительство объекта «Многоэтажный жилой дом с нежилыми помещениями на 1-м этаже. I этап» по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Советский район, пр. Металлургов, 51, земельные участки с кадастровыми номерами 24:50:0400173:0135, 24:50:0400173:1179, не начато (согласно акту обследованию земельных участков от 24.08.2017).

Кроме того, в соответствии с частью 19 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство выдается на срок, предусмотренный проектом организации строительства объекта капитального строительств

С заявлением № 5530-ек от 28.07.2017 откорректированный проект организации строительства в части общей продолжительности строительства с обоснованием срока продолжительности строительства не предоставлен.

Откорректированный проект организации строительства должен содержать подписи лиц, отвечающих за разработку проектной документации, а также быть заверенным печатью проектной организации.

Учитывая изложенное, правовые основания для продления действия разрешения от 24.07.2015 № 24-308-254-2015 на строительство объекта «Многоэтажный жилой дом с нежилыми помещениями на 1-м этаже. I этап» по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Советский район, пр. Металлургов, 51, земельные участки с кадастровыми номерами 24:50:0400173:0135, 24:50:0400173:1179, отсутствуют

Полагая, что отказ в продлении срока действия выданного администрацией г. Красноярска 24.07.2015 за № 24-308-254-2015 разрешения на строительство по объекту «Многоэтажного жилого дома с нежилыми помещениями на 1-ом этаже по адресу: г. Красноярск, Советский район, пр. Металлургов, 51, 1 этап» на земельных участках с кадастровыми номерами № 24:500400173:0135, № 24:50:0400173:1179, противоречит требованиям нормативных актов и нарушает его права, заявитель обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статья 46 Конституции Российской Федерации предоставляет гражданину и юридическому лицу право обжаловать в суд решения и действия (или бездействия) органов местного самоуправления.

Возможность признания незаконными решений органов местного самоуправления предусмотрена статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и является способом защиты гражданских прав.

Согласно статье 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе, дела об оспаривании ненормативных  правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих  права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (пункт 2).

Порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц регулируется главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из содержания статей 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) следует, что  для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, суд должен установить наличие одновременно двух условий:

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту,

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

При этом, исходя из правил распределения бремени доказывания, установленных статьями   65, 198, 200 АПК РФ, обязанность доказывания   факта нарушения своих прав и законных интересов возлагается на заявителя.

Выдача разрешения на строительство является муниципальной услугой, оказываемой департаментом градостроительства администрации города в соответствии со статьей 51 Градостроительного кодекса РФ и в порядке, установленном регламентом предоставления муниципальной услуги по выдаче разрешения на строительство, утвержденного распоряжением администрации города от 12.01.2012 №21-ж.

Согласно частью 1 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям, установленным градостроительным регламентом (за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи), проектом планировки территории и проектом межевания территории (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом подготовка проекта планировки территории и проекта межевания территории не требуется), при осуществлении строительства, реконструкции объекта капитального строительства, не являющегося линейным объектом (далее - требования к строительству, реконструкции объекта капитального строительства), или требованиям, установленным проектом планировки территории и проектом межевания-территории, при осуществлении строительства, реконструкции линейного объекта, а также допустимость размещения объекта капитального строительства на земельном участке в соответствии с разрешенным использованием такого земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации.

Часть 11 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ и п.п. 3 п. 27 Административного регламента предоставления муниципальной услуги по выдаче разрешения на строительство объекта, утвержденного Распоряжением администрации г. Красноярска от 12.01.2012 N 21-ж (далее – Регламент) устанавливают пределы полномочий органов, осуществляющих выдачу разрешений на строительства в рамках проверки представленных документов, а именно в течение семи рабочих дней со дня получения заявления о выдаче разрешения на строительство уполномоченные органы:

- проводят проверку наличия документов, необходимых для принятия решения о выдаче разрешения на строительство;

- проводят проверку соответствия проектной документации требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, а также допустимости размещения объекта капитального строительства в соответствии с разрешенным использованием земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 20 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ срок действия разрешения на строительство может быть продлен федеральным органом исполнительной власти субъекта РФ или органом местного самоуправления, выдавшими разрешение на строительство, по заявлению застройщика, поданному не менее чем за шестьдесят дней до истечения срока действия такого разрешения. В продлении срока действия разрешения на строительство должно быть отказано в случае, если строительство, реконструкция объекта капитального строительства не начаты до истечения срока подачи такого заявления.

В соответствии с п. 16 ст.1 Градостроительного кодекса РФ застройщик - физическое или юридическое лицо, обеспечивающее на принадлежащем ему земельном участке или на земельном участке иного правообладателя (которому при осуществлении бюджетных инвестиций в объекты капитального строительства государственной (муниципальной) собственности органы государственной власти (государственные органы), Государственная корпорация по атомной энергии "Росатом", Государственная корпорация по космической деятельности "Роскосмос", органы управления государственными внебюджетными фондами или органы местного самоуправления передали в случаях, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации, на основании соглашений свои полномочия государственного (муниципального) заказчика или которому в соответствии со статьей 13.3 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" передали на основании соглашений свои функции застройщика) строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства, а также выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации для их строительства, реконструкции, капитального ремонта. Застройщик вправе передать свои функции, предусмотренные законодательством о градостроительной деятельности, техническому заказчику.

Согласно ч.1 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство дает застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объекта капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В качестве документов, необходимых для получения разрешения на строительство, ч. 7 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ устанавливает правоустанавливающие документы на земельный участок. Отсутствие указанных документов является основанием для отказа в выдаче разрешения на строительство.

Исходя из системного толкования указанных норм, застройщиком может являться только правообладатель земельного участка, законное строительство может осуществляться только правообладателем земельного участка либо лицом которому застройщик передает свои функции. Таким образом, выдача разрешения на строительство, и его продление, как документа позволяющего осуществлять строительство объекта, возможно только при наличии правоустанавливающих документов на земельный участок.

При рассмотрении заявления ООО «Имхотеп» от 28.07.2017 №5530-ек установлено, что у заявителя отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок и общество не может являться застройщиком на земельном участке с кадастровым номером: 24:50:0400173:0135. Срок действия по договору аренды от 20.11.2007 № 2683 земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400173:135 истек 27.02.2016.

В целях установления наличия прав на земельный участок у общества департаментом градостроительства был направлен запрос в департамент муниципального имущества и земельных отношений. Согласно полученному ответу, департаментом муниципального имущества и земельных отношений 30.05.2016 года арендатору ООО «Имхотеп» направлено уведомление №13868-ги о расторжении договора аренды от 20.11.2007 №2683 в связи с окончанием срока действия договора.

В соответствии с пунктом 3 части 21.1 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ действие разрешения на строительство прекращается в случае расторжения договора аренды и иных договоров, на основании которых у граждан и юридических лиц возникли права на земельные участки.

Также в процессе рассмотрения заявления ООО «Имхотеп» установлено, что строительство объекта «Многоэтажный жилой дом с нежилыми помещениями на 1-м этаже. I этап» по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Советский район, пр. Металлургов, 51, земельные участки с кадастровыми номерами 24:50:0400173:0135, 24:50:0400173:1179, не начато, что подтверждается актом обследования земельных участков от 24.08.2017.

Кроме того, в соответствии с частью 19 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство выдается на срок, предусмотренный проектом организации строительства объекта капитального строительства.

С заявлением № 5530-ек от 28.07.2017 проект организации строительства с указанием общей продолжительности строительства и обоснованием срока продолжительности строительства не предоставлен, о чем свидетельствует список приложенных документов, указанный в заявлении общества.

Согласно пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Рос-сийской Федерации от 31.10.1996 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» преюдициальное значение имеют факты, установленные решениями судов первой инстанции, а также постановлениями апелляционной и надзорной инстанций, которыми приняты решения по существу дела. Факты, установленные по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела, ранее в рамках дела № А33-3578/2017 было рассмотрено заявление общества с ограниченной ответственностью «Имхотеп» (далее – истец) к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее – ответчик):

- о признании незаконным отказа Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска от заключения с ООО «Имхотеп» договора аренды земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400173:135 (

<

...>), выраженного в письме ДМИиЗО №3454-ги от 07.02.2017.

- об обязании ответчика устранить допущенные нарушения прав заявителя путем осуществления действий, связанных с подготовкой и направлением ООО «Имхотеп» проекта договора аренды земельного участка площадью 2 548 кв. м с кадастровым номером 24:50:0400173:135 с местоположением: 

<

...> для завершения строительства многоэтажного жилого дома, сроком на 3 года на условиях ранее действовавшего договора от 20 ноября 2007г. №2683.

Судом установлено, что Распоряжением от 20.09.2005 № 2255-арх обществу с ограниченной ответственностью «ВлаДКо» предварительно согласовано место размещения многоэтажного жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: г. Красноярск, Советский район, пр. Металлургов, 51.

На основании распоряжения администрации города Красноярска от  28.02.2017 № 646-арх  ООО «ВлаДКо» (арендатор) и департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (арендодатель) подписали договор аренды земельного участка №268320.11.2007, согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок с кадастровым номером 24:50:0400173:135, в оценочной зоне 37, находящийся по адресу: 

<

...>, для использования в целях строительства многоэтажного жилого дома с инженерным обеспечением в границах, указанных в кадастровой карте (плане) участка, прилагаемой к договору и являющейся его неотъемлемой частью, общей площадью 2317 кв.м.

Срок аренды участка установлен с 28.02.2007 по 27.02.2010.

Согласно дополнению от 15.06.2012 №3180 к договору от 20.11.2007 №2683 арендатором земельного участка является ООО «Имхотеп».

Дополнением от 27.05.2013 №27289 к договору от 20.11.2007 №2683 срок действия договора аренды продлен по 27.02.2016.

24.07.2015 Администрация города выдала ООО «Имхотеп» разрешение на строительство №24-308-254-2015 многоэтажного жилого дома с нежилыми помещениями на 1 этаже 1 этап на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0400173:135. Разрешение выдано на срок до 24.07.2017.

Право собственности ООО «Имхотел» на незавершенный строительством объект: многоэтажный жилой дом с нежилыми помещениями на первом этаже степень готовности 10% площадь застройки 923 кв.м, расположенный по адресу: г. Красноярск, Советский район, Металлургов, 51 «б», кадастровый номер 24:5-:0400173:1182, зарегистрировано в установленном порядке 08.04.2016, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 24-24/001-24/001/042/2016-7970/1.

Письмом от 02.07.2013 № 01/5755 департамент градостроительства администрации города Красноярска известил ООО «Имхотет» об отзыве разрешения на строительство от 07.09.2012.

Определением Советского районного суда от 05.04.2016 в рамках гражданского дела №2-17417/2016 приостановлено строительство объекта «Многоэтажный жилой дом с нежилыми помещениями на 1 этаже 1 этап» на земельных участка по адресу: г. Красноярск, Советский район, пр. Металлургов, 51, с кадастровыми номерами 24:50:0400173:135, 24:50:01400173:1179.

Письмом от 10.05.2016 №11221 ги департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска отказал ООО «Имхотеп» в заключении договора аренды, поскольку основания для принятия решения о предоставлении испрашиваемого земельного участка для завершения строительства отсутствуют, т.к. согласно заключению по состоянию земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400173:135 от 20.04.2016 №3332-ДПИиЗО объект незавершенного строительства отсутствует, земельный участок свободен от строений.

11.01.2017 ООО «Имхотеп» обратилось в департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска с заявлением о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400173:135 на праве аренды без проведения торгов на основании пп. 10 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации.

Письмом от 07.02.2017 №354-ги департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска отказал в заключении договора, указав, что согласно выписке из ЕГРП от 18.01.2017 №24/001/044/2017-1657 на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0400173:135 наложено ограничение (обременение) – запрет не совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра с 13.07.2016 по – срок не определен. Указанное обременение наложено на основании определения Советского районного суда г. Красноярск в рамках гражданского дела №2-17417/2016.

Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска составлены акты от 10.05.2016 № 151, от 18.09.2017 № 533, согласно которым по результатам обследования земельного участка по адресу: г. Красноярск, Советский район, пр. Металлургов, 51, установлено, что на территории вырыт котлован, расположено сооружение из бетонных блоков на бетонном основании. 

Согласно заключению №З-30-105/17 от 16.05.2017, подготовленному АО «Промстройниипроект», конструкции, выявленные в котловане, расположенном по адресу: 

<

...>, не являются конструкциями буронабивных свай и не относятся к конструкциям здания многоэтажного жилого дома. Конструкции буронабивных свай в котловане, представленном для освидетельствования, отсутствуют. Выявленные конструкции не могут быть применены при строительстве многоэтажного жилого дома возводимого на пылевато-глинистых грунтах, залегающих в основании. По результатам проведенной экспертной оценки можно сделать вывод о том, что в контуре исследуемого котлована отсутствуют свайные фундаменты.

В материалы дела представлен технический паспорт на объект незавершенного строительства.

Ссылаясь на то, что отказ №3454-ги от 07.02.2017 в заключении нового договора аренды нарушает материальные права заявителя на достройку принадлежащих ему объектов незавершенного строительства, расположенных на земельном участке участка с кадастровым номером 24:50:0400173:135,  ООО «Имхотеп» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 19.12.2018 признано отсутствующим право собственности ООО «Имхотел» на незавершенный строительством объект: многоэтажный жилой дом с нежилыми помещениями на первом этаже степень готовности 10% площадь застройки 923 кв.м, расположенный по адресу: г. Красноярск, Советский район, Металлургов, 51 «б», кадастровый номер 24:5-:0400173:1182, объект снят с кадастрового учета. 

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 27.03.2019 решение суда от 19.12.2018 оставлено без изменения. 

Таким образом, факт отсутствия на спорном земельном участке объекта незавершенного строительства, принадлежащего на праве собственности заявителю, установлен.

Принимая во внимание обстоятельства, ранее установленные в процессе рассмотрения дела Советским районным судом г. Красноярска, суд в рамках дела № А33-3578/2017 пришел к выводу, что на момент подачи обществом соответствующего заявления в департамент о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400173:135 для целей завершения строительства расположенного на нем объекта недвижимости, такой объект, фактически отсутствовал в границах спорного участка.

Поскольку спорный объект, право общества на который ранее было зарегистрировано в ЕГРП как на недвижимость, фактически отсутствует, заявитель не доказал наличие в данном случае безусловной обязанности на стороне ответчика по предоставлению заявителю спорного участка.

При таких обстоятельствах в отсутствие регистрации права собственности на объект, расположенный на земельном участке с кадастровым номером: 24:50:0400173:135, доказательств строительства данного объекта в соответствии с выданными ему разрешениями на строительство, суд пришел к выводу о том, что отсутствуют основания для  признания незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400173:135, выраженного в письме №21603ги от 14.08.2018, в удовлетворении заявления отказано.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от «01» августа 2019 года А33-3578/2017  в удовлетворении требований отказано. Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 по делу № А33-3578/2017 решение Арбитражного суда Красноярского края от «01» августа 2019 года по делу № А33-3578/2017 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Обстоятельства, установленные судебными актами по делу № А33-3578/2017, имеют преюдициальное значение по настоящему делу и не подлежат доказыванию вновь.

Исходя из изложенного, правовые основания для продления срока действия разрешения от 24.07.2015 № 24-308-254-2015 на строительство объекта «Многоэтажный жилой дом с нежилыми помещениями на 1-м этаже. I этап» по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Советский район, пр. Металлургов, 51, земельные участки с кадастровыми номерами 24:50:0400173:0135, 24:50:0400173:1179, отсутствуют.

С учетом установленных обстоятельств по делу, суд полагает заявление  не подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, в том числе связанные с уплатой государственной пошлины по делу, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом настоящего искового заявления составляют 3000 рублей и с учетом результата рассмотрения дела подлежат отнесению на заявителя.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Имхотеп» отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья                                                                                                                                  Е.В. Болуж