Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-17417/2017

г. Ульяновск

12 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена «06» марта 2019г.

Полный текст решения изготовлен «12» марта 2019г.                                                                              

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Рипка А.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения по делу по  заявлению 

ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Парк» (ИНН 

<

***>, 432072, 

<

...>)  

о признании его несостоятельным (банкротом)  

при участии в судебном заседании 27.02.2019:

от уполномоченного органа - ФИО2 удостоверение, доверенность от 27.06.2018;

от должника - ФИО3, паспорт, доверенность от  01.06.2018;

от временного управляющего – не явились, уведомлены, заявление о рассмотрении без участия;  

от иных заинтересованных лиц – не явились, уведомлен; 

при участии  в судебном заседании 06.03.2019:

учредителя  ООО «УК «Парк» ФИО4, паспорт; 

от иных заинтересованных лиц –  не явились, уведомлены;

установил:

22.11.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Парк" (далее – должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения, о включении требования ФНС России во вторую очередь реестра требований кредиторов суммы 19 800 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой требований в размере 673 029 руб. 77 коп., в том числе основной долг – 572 194 руб., пени – 41 873 руб. 45 коп., штраф – 58 962 руб. 32 коп.; утверждении арбитражного управляющего из числа членов Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", расположенного по адресу: 620014, 

<

...>, литер Е. 

Определением Арбитражного суда Ульяновской области 29 ноября 2017г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением от 11.05.2018 (резолютивная часть объявлена 07.05.2018) требование ФНС России признано обоснованным в сумме 692 829руб. 77коп., из которой: 591 994руб. – основной долг, 41 873руб. 45коп. – пени, 58 962руб. 32коп. – штраф; в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Парк» введена процедура наблюдения; временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Парк» утвержден ФИО5, член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».  

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №85 от 19.05.2018.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания. 

Представитель уполномоченного органа рассмотрение ходатайства представителя должника об отложении судебного заседания оставил на усмотрение суда; пояснил, что со стороны должника  мероприятий по погашению задолженности не ведется. 

В судебном заседании 27.02.2019 объявлено протокольное определение о  перерыве до 06.03.2019 до 15 час. 45 мин.  Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: www.ulyanovsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжилось. 

Через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от ФНС России поступили дополнительные пояснения. 

Учредитель ООО «УК «Парк» заявил ходатайство об отложении судебного заседания на неделю для погашения задолженности перед ФНС России.

Ходатайство учредителя ООО «Управляющая компания «Парк» об отложении судебного заседания оставлено судом без удовлетворения, в связи с тем, что судом неоднократно откладывались судебные заседания и запрашивались сведения о заключении мирового соглашения и сведения об оплате задолженности.  

К судебным заседаниям запрошенные документы не были представлены суду. 

В соответствии с п. 1 ст. 150 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Также погашение задолженности возможно на любой стадии арбитражного процесса. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Парк»  следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

При этом суд исходил из следующего.

Согласно ст.75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или выносит определение о введении финансового оздоровления  или  внешнего управления, либо  утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

В анализе финансового состояния должника и отчете временного управляющего по результатам процедуры наблюдения, временный управляющий пришел к следующим выводам: о целесообразности признания ООО «Управляющая компания «Парк»  несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий выявил следующие возможности для формирования конкурсной массы:

- взыскание дебиторской задолженности;

- реализация недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

...>, 1-8 этаж, площадью 267,3 кв.м. 

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, временным управляющим сделаны выводы о невозможности выявления признаков преднамеренного  банкротства в виду отсутствия в полном объеме  сведений и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. 

В реестр требований кредиторов по состоянию на 13.08.2018 включены требования кредиторов на общую сумму 692 829,77 руб.

Таким образом, Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Парк» отвечает признакам банкротства, установленным ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Первым собранием кредиторов 13.08.2018 принято решение: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу действия статьи 53 Закона о банкротстве в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно статье 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Парк» следует завершить, признать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Парк» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Парк» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В соответствии со ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства. 

В соответствии со статьей 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Согласно статье 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос определения Саморегулируемой организации, выбор кандидатуры арбитражного управляющего.

Собранием кредиторов от 13.08.2018 определено, что арбитражного управляющего для проведения последующей процедуры банкротства (конкурсное производство) следует избрать из числа членов Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих". 

30.08.2018 посредством системы web-сервис «Мой арбитр» Союзом "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 и информация о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 7 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

В судебном заседании 03.09.2018г. по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения представитель Управления Росреестра пояснил, что сведениями препятствующими утверждению ФИО5  в качестве конкурсного  управляющего не обладает.

Сведениями о наличии оснований, препятствующих утверждению судом арбитражного управляющего ФИО5 в качестве конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Парк», суд не располагает.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В связи с этим, суд, рассмотрев сообщение Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" и приложенные к нему документы в отношении арбитражного управляющего, утверждает конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Парк» ФИО5, члена Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 603003, 

<

...>).

Конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Парк» необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Копию такой публикации следует представить в суд.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на должника.

Руководствуясь статьями 119, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 45, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство учредителя ООО «Управляющая компания «Парк» об отложении судебного заседания оставить без удовлетворения.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Парк» несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Парк» процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Парк» ФИО5, члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Парк» на «02» сентября 2019г. на 10час. 15 мин. (время местное МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: 

<

...>, каб. 507а.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Парк» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000руб.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Судья                                                                                                             А.С.Рипка