АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

25 сентября 2023 года

Дело №

А55-21504/2023

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2023 года

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Бойко С.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кочкуровым Н.А.

рассмотрев в судебном заседании    дело по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Атлант-Сервис"

к  ГУФССП России по Самарской области; ОСП Комсомольского района г. Тольятти УФССП России по Самарской области; судебному приставу-исполнителю ОСП Комсомольского района г. Тольятти УФССП России по Самарской области ФИО1

с участием третьего лица – Общества с ограниченной ответственностью «Фрига-авто»

о признании незаконными решений (действий)

при участии в заседании

от заявителя  -ФИО2 по доверенности от 01.09.2022

от иных лиц  - не явились 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Атлант-Сервис» обратилось  в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными  постановлений  судебного пристава-исполнителя ОСП Комсомольского района г. Тольятти УФССП России по Самарской области ФИО1 от 26.06.2023 об отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения № 63029/23/367925 в рамках исполнительного производства № 57406/23/63029-ИП, а также № 63029/23/367925 в рамках исполнительного производства № 57406/23/63029-ИП.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представители иных лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

 

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП Комсомольского района г. Тольятти УФССП России по Самарской области ФИО1 имеется исполнительное производство № 40052/23/63029-ИП от 22.03.2023 об обязании Общества с ограниченной ответственностью «Фрига-авто» передать товар и оборудование Обществу с ограниченной ответственностью «Атлант-Сервис», возбужденное на основании  исполнительного листа № ФС 038968285, выданного Арбитражным судом Челябинской области.

Кроме того, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП Комсомольского района г. Тольятти УФССП России по Самарской области ФИО1 имеется исполнительное производство № 57406/23/63029-ИП от 17.04.2023 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Фрига-авто» в пользу Обществу с ограниченной ответственностью «Атлант-Сервис» судебной неустойки в размере 700 рублей в день,  возбужденное на основании  исполнительного листа № ФС 038974505, выданного Арбитражным судом Челябинской области.

26.06.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП Комсомольского района г. Тольятти УФССП России по Самарской области ФИО1 вынесены постановления  об отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения № 63029/23/367925 в рамках исполнительного производства № 57406/23/63029-ИП, а также № 63029/23/367925 в рамках исполнительного производства № 57406/23/63029-ИП.

Заявитель считает вышеназванные постановления незаконными и нарушающими его права и законные интересы, в связи с чем, обратился в арбитражный суд.

В силу части 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно части 1 статьи 38 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.

Указанная норма не устанавливает ограничений по количеству отложений исполнительных действий в период исполнения соответствующего исполнительного документа, а также не устанавливает перечня их оснований.

Отложение исполнительных действий является правом, а не обязанностью судебного пристава-исполнителя, если нет соответствующего судебного акта.

В силу части 4 статьи 38 Закона об исполнительном производстве об отложении или отказе в отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В постановлении об отложении исполнительных действий или применении мер принудительного исполнения указывается дата, до которой откладываются исполнительные действия или применение мер принудительного исполнения.

Из системного толкования приведенных норм Закона об исполнительном производстве следует, что законодателем не определен перечень оснований, при наличии которых судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия, поэтому данный вопрос решается судебным приставом-исполнителем самостоятельно применительно к конкретным обстоятельствам исполнительного производства.

Вместе с тем,  согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 22.04.2010 № 558-О-О положения статьи 38 Федерального закона "Об исполнительном производстве", положения статьи 38 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предоставляющие судебному приставу-исполнителю право отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней, не допускают их произвольного применения.

Пунктом 6 части 2 статьи 14 Закона об исполнительном производстве определено, что в постановлении судебного пристава-исполнителя должны быть указаны основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты.

В оспариваемых постановлениях отсутствует описание обстоятельств, послуживших основанием для отложения исполнительских действий.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что оспариваемые постановления не соответствуют пункту 6 части 2 статьи 14 и статье 38 Закона об исполнительном производстве, поскольку в оспариваемых постановлениях фактически отсутствует установочная (мотивировочная) часть, названные постановления не содержат оснований их принятия.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

 

Руководствуясь ст.ст. 167-170,198-201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Признать незаконными постановления  судебного пристава-исполнителя ОСП Комсомольского района г. Тольятти УФССП России по Самарской области ФИО1 от 26.06.2023 об отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения № 63029/23/367925 в рамках исполнительного производства № 57406/23/63029-ИП, а также № 63029/23/367925 в рамках исполнительного производства № 57406/23/63029-ИП.

 

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

С.А. Бойко