Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-6385/2023

город Псков

13 июня 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 05 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 13 июня 2024 года

 

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Тарасовой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матюхиной Л.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Петроградского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу ФИО1 (адрес: 197136, Санкт-Петербург, ул. Плуталова, д. 8, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Элитный охотничий клуб «Молоди» (адрес: 197022, 

<

...>, Литер З, помещение 10Н, часть 2, ОГРН: 

<

***>,   ИНН: 

<

***>)

заинтересованные лица: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

об обращении взыскания на земельный участок,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьих лиц: не явились, извещены,

установил:

судебный пристав-исполнитель Петроградского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу ФИО1 (далее - судебный пристав-исполнитель) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Элитный охотничий клуб «Молоди» (далее- ответчик,  ООО «Элитный охотничий клуб «Молоди» ) об обращении взыскания на земельный участок площадью 63000 кв.м., расположенный по адресу: Псковская обл., Гдовский р-он, СП «Полновская волость», д. Молоди, кадастровый номер 60:03:0051601:21.

В качестве заинтересованных лиц указаны: государственное учреждение Санкт-Петербургское Региональное Отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации, Межрайонная инспекция  Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области, публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада».

Определением от 24.11.2023 произведена замена государственного учреждения - Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на правопреемника - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>);  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области на правопреемника - Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

Лица, участвующие в  деле, в  судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В материалы дела ответчиком представлен отзыв,  в  соответствии с  которым просил в  иске отказать, поскольку частично задолженность погашена, а частично признана безнадежной ко взысканию вступившим в  законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-116368/2023, ходатайствует  о проведении судебного заседания в  его отсутствие.

От УФНС по Псковской области в  материалы дела  представлены сведения  о том, что по постановлениям налогового органа о взыскании за счет имущества налогоплательщика, вынесенным в  порядке статьи 47 НК РФ (сводное исполнительное производство №38075/19/78014-СД) задолженность  отсутствует, ходатайствует  о проведении судебного заседания в  его отсутствие.

В порядке частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей истца, ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом. 

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее.

В Петроградском РОСП  находятся материалы сводного исполнительного производства № 38075/19/78014-СД в отношении должника ООО «Элитный охотничий клуб «Молоди», на общую сумму 678 739.73 руб., в  котором объединены в  том числе:

- ИП 659/19/78014-ИП, возбужденное 15.01.2019 на основании акта Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области № 94031 от 14.01.2019 (остаток основного долга 45 133 руб. 56 коп.),

- ИП 38075/19/78014-ИП, возбужденное 09.04.2019 на основании акта Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области № 95228 от 01.04.2019 (остаток основного долга 170 806 руб. 55 коп.),

- ИП 40716/19/78014-ИП, возбужденное 18.04.2019 на основании акта Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области № 95297 от 12.04.2019 (остаток основного долга: 7345 руб. 18 коп.)

- ИП 47831/19/78014-ИП, возбужденное 20.05.2019 на основании акта Государственного учреждения - Санкт-Петербургское Региональное отделение Фонда Социального страхования  № 269 от 25.03.2019 (остаток основного долга 194 руб. 51 коп.), 

- ИП 68856/19/78014-ИП,  возбужденное 05.06.2019 на основании акта Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области № 95398 от 03.06.2019 (остаток основного долга 15 413 руб. 24 коп.),

- ИП 34547/20/78014-ИП,  возбужденное 08.04.2020 на основании акта Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области № 1527 от 13.03.2020 (остаток основного долга 103 200 руб. 55 коп.),

- ИП 80587/20/78014-ИП,  возбужденное 10.09.2020 на основании акта Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области № 2925 от 26.08.2020 (остаток основного долга 31 956 руб. 79 коп.),

- ИП 3250/21/78014-ИП, возбужденное 18.01.2021 на основании акта Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области № 26 от 15.01.2021 (остаток основного долга 259 346 руб. 96 коп.),

- ИП 25361/21/78014-ИП, возбужденное 12.03.2021 на основании судебного приказа № А52-5083/2020 от 11.12.2020, выданного Арбитражным судом Псковской области(остаток основного долга 7 603 руб. 39 коп.).

В сроки, установленные судебным приставом-исполнителем в постановлениях о возбуждении исполнительных производств для добровольного исполнения, требования исполнительных документов должником исполнены не были.

По информации, полученной из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: Земельный участок; площадь: 63 000кв.м.; расположен по адресу: Псковская область, р-н Гдовский, СП "Полновская волость", д. Молоди; кадастровый №: 60:03:0051601:21; площадь: 63000.00 кв. м. Иного имущества задолжником не установлено.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

В силу части 1 статьи 5 Закона об исполнительном производстве принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно части 1 статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерой принудительного исполнения, в частности, является обращение взыскания на имущество должника (пункт 1 части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве).

Частью 1 статьи 69 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно части 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

Следовательно, при неисполнении должником в добровольном порядке в установленный срок требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель принимает меры к его принудительному исполнению, для чего предварительно получает сведения о наличии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве). 

В силу пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» также указано, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГК РФ и статья 38 АПК РФ).

Из данной нормы права с учетом вышеизложенных положений ГК РФ, Закона №229-ФЗ и пункта 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» следует, что обращение взыскания на имущество должника, в том числе, земельные участки, производится по решению суда и только в целях взыскания долга.

Суд находит исковые требования неподлежащими удовлетворению ввиду следующего.

06.12.2023  генеральным директором ООО «Элитный охотничий клуб «Молоди» ФИО2 были внесены денежные средства в счет оплаты задолженности по налогам за ООО «Элитный охотничий клуб «Молоди». Согласно платежного поручения № 17165 от 06.12.2023 сумма 7 345,18 руб. была оплачена с назначением платежа: оплата задолженности по ИП №40716/19/78014-ИП от 18.04.2019 в отношении ООО "ЭЛИТНЫЙ ОХОТНИЧИЙ КЛУБ "МОЛОДИ", "Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных)"///УИН32278014190040716006ИП0.

05.12.2023  генеральным директором ООО «Элитный охотничий клуб «Молоди» ФИО2 были внесены денежные средства в счет оплаты задолженности по налогам за ООО «ЭОК «Молоди». Согласно платежного поручения № 12651 от 05.12.2023 сумма 194,51 руб. была оплачена с назначением платежа: оплата задолженности по ИП № 47831/19/78014-ИП от 20.05.2019 в отношении ООО ЭЛИТНЫЙ ОХОТНИЧИЙ КЛУБ "МОЛОДИ", "Страховые взносы, включая пени" ///УИН32278014190047831005ИП0.

06.12.2023  генеральным директором ООО «Элитный охотничий клуб «Молоди» ФИО2 были внесены денежные средства в счет оплаты задолженности по налогам за ООО «ЭОК «Молоди». Согласно платежного поручения №75304 от 06.12.2023 сумма 15 413,24 руб. была оплачена с назначением платежа: оплата задолженности по ИП № 68856/19/78014-ИП от 05.06.2019            в отношении ООО "ЭЛИТНЫЙ ОХОТНИЧИЙ КЛУБ "МОЛОДИ", "Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных)//УИН32278014190068856007ИП0.

06.12.2023  генеральным директором ООО «Элитный охотничий клуб «Молоди» ФИО2 были внесены денежные средства в счет оплаты задолженности по налогам за ООО «Элитный охотничий клуб «Молоди». Согласно платежного поручения № 75441 от 06.12.2023 сумма 31 956,79 руб. была оплачена с назначением платежа: оплата задолженности по ИП № 80587/20/78014-ИП от 10.09.2020   в отношении ООО "ЭЛИТНЫЙ ОХОТНИЧИЙ КЛУБ "МОЛОДИ", "Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных)".

 06.12.2023  генеральным директором ООО «Элитный охотничий клуб «Молоди» ФИО2 были внесены денежные средства в счет оплаты задолженности по налогам за ООО «Элитный охотничий клуб «Молоди». Согласно платежного поручения № 75231 от 06.12.2023 сумма 7 603,39 руб. была оплачена с назначением платежа: оплата задолженности по ИП № 25361/21/78014-ИП от 12.03.2021    в отношении ООО "ЭЛИТНЫЙ ОХОТНИЧИЙ КЛУБ "МОЛОДИ", "Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц"///УИН32278014210025.

09.12.2020  участником ООО «Элитный охотничий клуб «Молоди» ФИО3 были внесены денежные средства в счет оплаты задолженности по налогам за 2019 год за ООО «ЭОК «Молоди». Согласно чеку-ордеру №6 от 09.12.2020, выданному ПАО Сбербанк Северо-Западный банк, сумма 6614 руб. была оплачена с назначением платежа: за ООО «Элитный охотничий клуб «Молоди» ИНН 

<

***>, транспортный налог с организации за 2019 год; КБК 18210604011021000110, ОКТМО 58605424 (по требованию №22614 сумма недоимки по транспортному налогу составляет 4 965руб., сумма пени составляет 389,99руб.). Согласно чеку-ордеру №8 от 09.12.2020, выданному ПАО Сбербанк Северо-Западный банк, сумма 120 960 руб. была оплачена с назначением платежа: за ООО «Элитный охотничий клуб «Молоди» ИНН 

<

***>, земельный налог с организации, облад.зем.уч.в границах сельских поселений за 2019 год; КБК 18210606033101000110, ОКТМО 58605424 (по требованию №22614 сумма недоимки по земельному налогу составляет 90 720 руб., сумма пени составляет 7 125,56 руб.).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела ответчиком представлено подтверждение погашения задолженности по исполнительным производствам:  ИП 40716/19/78014-ИП от  18.04.2019, ИП 47831/19/78014-ИП от  20.05.2019, ИП 68856/19/78014-ИП  от 05.06.2019, ИП 34547/20/78014-ИП  от  08.04.2020, ИП 80587/20/78014-ИП  от  10.09.2020, ИП 25361/21/78014-ИП от 12.03.2021.

Уполномоченным органом подтверждено отсутствие задолженности по постановлениям налогового органа о взыскании за счет имущества налогоплательщика, вынесенным в  порядке статьи 47 НК РФ (сводное исполнительное производство №38075/19/78014-СД). 

Кроме того, в рамках дела №А56-116368/2023 ООО «Элитный охотничий клуб «Молоди» обратилось с  требованием о признании недоимки, пеней, штрафов не подлежащими взысканию в связи с истечением установленных ст. ст. 46, 70 НК РФ сроков на взыскание в принудительном порядке, в том числе по постановлениям налогового органа от 14.01.2019 № 94031, от 01.04.2019 № 95228, от 15.01.2021 № 26, которые послужили основанием для возбуждения исполнительных производств №№ИП 659/19/78014-ИП; 38075/19/78014-ИП; ИП 3250/21/78014-ИП.

В соответствии с вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2024 по делу № А56-116368/2023 требования ООО «Элитный охотничий клуб «Молоди» удовлетворены  в полном объеме, признаны безнадежными ко взысканию с ООО «Элитный охотничий клуб «Молоди»:  недоимка по налогу на имущество организаций в размере 21 055 руб.00 коп.; задолженность по пеням по налогу на имущество в размере 14 344 руб.14 коп; -недоимка по транспортному налогу в размере 42 510 руб.00 коп.; задолженность по пеням по транспортному налогу в размере 29 022 руб. 16 коп.; задолженность по штрафам в размере 240 руб. 00 коп.;  недоимка по земельному налогу в размере 1 836 262 руб. 00 коп.; задолженность по пеням по земельному налогу в размере 661 208 руб.77 коп.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что задолженность в рамках указанных выше исполнительных производств погашена, оснований для обращения взыскания на земельный участок не имеется.

Иного истцом не доказано (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец от уплаты государственной пошлины по данному делу освобожден.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в  иске отказать.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

Судья                                                                                                      А.Ю. Тарасова