И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

         

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-105236/19-105-641

21 июня 2019г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) 

истец:

        ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭСДИЭС" (191014 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД УЛИЦА МАЯКОВСКОГО ДОМ 12А ЛИТЕР П ПОМЕЩЕНИЕ 3-Н (67), ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2012, ИНН: 

<

***>)

ответчик:

        АО "НПП "ГЕОФИЗИКА-КОСМОС" (107497, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ИРКУТСКАЯ, ДОМ 11, КОРПУС 1, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.06.2007, ИНН: 

<

***>)

О взыскании 15 036 849 руб. 33 коп. задолженности по договору поставки, процентов в размере 1 432 161 руб. 31 коп.

при участии представителей:

от истца-Андронова Л.В. дов от 05.04.2019 г.

от ответчика – ФИО2 дов от20.01.2019 г.

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ЭСДИЭС" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с АО "НПП "ГЕОФИЗИКА-КОСМОС" 16 569 010 руб. 64 коп. из них: 15 036 849 руб. 33 коп. в качестве основного долга за поставленный товар по договорам № 1623187308641452246000340-С-700/219 от 08.11.2017 г., № 1623187308641452246000340-С-700/221 от 08.11.2017 г., 1 432 161 руб. 31 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 10.04.2019г. 

Истец мотивирует исковые требования тем, что ответчиком не оплачен поставленный истцом товар, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд. 

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик представил отзыв, согласно которому признает долг, против взыскания процентов возражает.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Как следует из материала дела, между ООО "ЭСДИЭС" (поставщик) и АО "НПП "ГЕОФИЗИКА-КОСМОС" (покупатель) заключены договоры поставки № 1623187308641452246000340-С-700/219 от 08.11.2017 г., № 1623187308641452246000340-С-700/221 от 08.11.2017 г., в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить Товар.

Согласно п. 4.3. Договоров поставки, оплата за фактически отгруженный товар по спецификации производится Покупателем в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента получения товара. 

В рамках поставки модулей памяти иностранного производства (далее Товар) по договору № 1623187308641452246000340-С-700/219 от 08.11.2017 г. на основании счета № 701175 от 10.11.2017 г. истцом был поставлен, а ответчиком принят Товар на сумму 25 829 976,90 руб., в т.ч. НДС 18 %, что подтверждается, подписанной со стороны покупателя товарной накладной № 701238 от 27.11.2017 г.

В рамках поставки фильтров и индуктивности иностранного производства (далее Товар) по Договору № 1623187308641452246000340-С-700/221 от 08.11.2017 г. на основании счета № 701177 от 10.11.2017 г. истцом был поставлен, а ответчиком принят Товар на сумму 2 406 872,43 руб., вт.ч. НДС 18 %, что подтверждается, подписанными со стороны покупателя товарными накладными:  № 701374 от 26.12.2017 г., № 701173 от 27.02.2018г.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств полученный товар в полном объеме не оплатил, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовался долг в сумме 15 036 849 руб. 33 коп., который истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. Направленная в адрес ответчика претензия исх. №54/ОД от 03.09.2018г. оставлена без удовлетворения.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 486, 506 - 524). 

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается. 

Ответчик не представил доказательств оплаты долга за поставленный товар, чем иск не оспорил, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности в сумме 15 036 849 руб. 33 коп., признается обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению. 

Истец предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 432 161 руб. 31 коп. по состоянию на 10.04.2019г.  

При просрочке платежа поставщику кредитор вправе получить с должника проценты на суммы долга за период пользования денежными средствами начиная со дня, следующего за днем установленного договором срока по день уплаты включительно (п. п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).  

При расчете процентов за просрочку оплаты надо применять ставку рефинансирования Банка России в размере 8,25%, начиная с 1 июня 2015 г. кредитор должен учитывать средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованные на официальном сайте Банка России по федеральным округам, а с 01 августа 2016 года  размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Изменения внесены Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», Федеральным законом от 3 июля 2016 года №315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Ответчик сумму процентов не оспорил, контррасчет суммы процентов не представил, факт перечисления процентов в добровольном порядке не доказал.   

Начисление процентов произведено истцом обоснованно, так как факт нарушения денежного обязательства ответчиком перед истцом подтвержден материалами дела и соответствует требованиями ст. 395 ГК РФ, в связи с чем суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 432 161 руб. 31 коп. по состоянию на 10.04.2019г.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине, в сумме 105 845 руб. 00 коп. 

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 395, 486 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГЕОФИЗИКА-КОСМОС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭСДИЭС" задолженность в размере 15 036 849 руб. 33 коп. (Пятнадцать миллионов тридцать шесть тысяч восемьсот сорок девять рублей тридцать три копейки), проценты в размере 1 532 161 руб. 31 коп. (Один миллион пятьсот тридцать две тысячи сто шестьдесят один рубль тридцать одна копейка), расходы по госпошлине в размере 105 845 руб. (сто пять тысяч восемьсот сорок пять рублей).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.И. Никонова