АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-7545/2018

город Кемерово

23 августа 2018  года

Резолютивная часть решения оглашена 16 августа 2018  года

Полный текст решения изготовлен  23 августа 2018 года

 

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Андугановой О. С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью  «СПЕЦТРАНССЕРВИС»,  г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к  обществу с ограниченной ответственностью Торгово-строительная компания «КЕМСНАБ», г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

 о взыскании 160 948 руб. 80  коп. долга по договору №30/09/-2017 на оказание услуг по перевозке шлама от 30.09.2017года,  26 395 руб. 60 коп. пени,  начисленной за период с  06.11.2017года по 18.04.2018года

при участии:

от истца – ФИО2, директор, решение, паспорт;  ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2018года, паспорт,

от ответчика – не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной  ответственностью   «СПЕЦТРАНССЕРВИС» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торгово-строительная компания «КЕМСНАБ» (ответчик) о взыскании  160 948 руб. 80 коп. долга по договору№30/09/-2017 на оказание услуг по перевозке шлама от 30.09.2017года, 26 395 руб. 60 коп. пени,  исчисленной за период просрочки оплаты с  06.11.2017года по  18.04.2018года.

В обоснование заявленных исковых требований  истец ссылается  на неоплату ответчиком услуг оказанных  по договору№30/09/-2017 на оказание услуг по перевозке шлама от 30.09.2017года в  октябре 2017года (акт №16 от 16.10.2017года, №17 от 17.10.2017, № 18 от 18.10.2017, № 19 от 19.10.2017, № 20 от 20.10.2017, № 21 от 21.10.2017).

Определением  Арбитражного суда Кемеровской области от  27 апреля 2018года    иск принят к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 июня 2018 года  суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 16 августа  2018года на 11 часов 30 минут  и к судебному разбирательству по существу спора на 16 августа 2018года  на 11 часов 45 минут. Копия определения суда от  20 июня 2018года была направлена ответчику по  его юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ ( 630102, 

<

...> и Ванцетти, дом 31 офис 32) и фактически получена ответчиком, что подтверждается почтовым извещением  №650971 23 151242.

 Между тем, ответчик явку представителя в суд не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела по существу в его отсутствие не  заявил.

В  представленном в материалы дела отзыве на иск ответчик ссылался на  оплату заявленной ко взысканию задолженности по представленным в дело платежным поручениям  №892 от 17.10.2017года на сумму 250 000 рублей,  №893 от 17.10.2017года на сумму 250 000 рублей,  №894 от 17.10.2017года на сумму 238444 руб.,  №963 от 17.11.2017года на сумму 135 420 рублей  и отсутствие задолженности по договору, что подтверждено соглашением от 21.10.2017года о расторжении договора на оказание услуг по  перевозке шлама №30/09-2017 от 30.09.2017года.

Суд, с учетом мнения представителя истца и  при отсутствии  соответствующих возражений со стороны ответчика, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по рассмотрению спора по существу.

Представитель истца обратился с заявлением об отказе от иска в части требований о взыскании с ответчика 26 395 руб. 60 коп. пени, начисленной за период с 06.11.2017года по 18.04.2018года.

Исковые требования в части взыскания с ответчика  160 948 руб. 80 коп. долга поддержал.

Судом  принят отказ истца от иска в части взыскания с ответчика 26 395 руб. 60 коп. пени, начисленной за период с 06.11.2017года по 18.04.2018года, как заявленный полномочным представителем истца – непосредственно директором ООО «СПЕЦТРАНССЕРВИС» ФИО2,  заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  Производство по делу в указанной  части подлежит прекращению.

            Исследовав обстоятельства и материалы дела, заслушав представителей истца, суд установил  следующее.

            Между   обществом с ограниченной  ответственностью «СПЕЦТРАНССЕРВИС»  (Исполнитель) обществом с ограниченной ответственностью  Торгово – строительная компания «КЕМСНАБ» (  заказчик) заключен договор  №30/09/-2017 на оказание услуг по перевозке шлама от 30.09.2017года, по условиям которого исполнитель обязался оказать заказчику услуги по перевозке шлама, а заказчик обязался принять оказанные услуги и оплатить исполнителю их стоимость в порядке, сроки и на условиях  определенных договором.  Объем, маршрут ежемесячного перевозимого груза определяется на основании заявок заказчика, а также актов выполненных работ, подписанных полномочными представителями  обеих сторон. (п.1.1., п.1.2. договора).

Согласно раздела 3 договора исполнитель  осуществляет  автотранспортные услуги на основании поданной заказчиком заявки на оказание услуг. ( п. 3.1).  По окончанию  оказания услуг исполнитель направляет  Заказчику соответствующий акт  выполненных работ за каждую рабочую смену.  ( п. 3.2)  Согласно п. 3.5 договора исполнитель предоставляет Заказчику согласованный с заказчиком акт о выполненных работах за прошедшие сутки, а заказчик обязуется принять и подписать данный акт до 11:00 часов следующего дня и вернуть исполнителю. ( п. 3.5).

            Размер платы за оказанные услуги определяется и согласовывается сторонами в приложении к договору. Количество оказанных услуг фиксируется ежемесячно в актах выполненных работ, подписанными  уполномоченными представителями  обеих сторон.

             Оплата за оказанные услуги производится заказчиком путем перечисления денежных средств на счет исполнителя  не позднее 5 числа каждого последующего месяца, на основании выставленного счета. (п.4.1., п.4.2., п.4.3. договора).

            В соответствии с п.6.1. договора, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2017года, но в любом случае, до полного исполнения сторонами своих обязательств.

            Соглашением от 21.10.2017года стороны расторгли договор на оказание услуг по перевозке шлама №30/09/-2017 от 30.09.2017года. В соответствии с п.1 указанного соглашения, договор расторгнут с момента подписания соглашения.

            Во исполнение принятых на себя обязательств по договору  на оказание услуг по перевозке шлама №30/09/-2017 от 30.09.2017года исполнителем оказаны и приняты заказчиком услуги, о чем свидетельствуют представленные в материалы настоящего дела акты приемки выполненных работ №16  от 16.10.2017года на сумму 45453,60 руб., №17 от 17.10.2017года на сумму 50692,80 руб., №18 от 18.10.2017года на сумму 53 949,60 руб., №19 от 19.10.2017года на сумму  55 365,60 руб.,  №20 от 20.10.2017года на сумму 51 825,60 руб., №21 от 21.10.2017года на сумму 39 081,60 руб., подписанные сторонами спорного договора без возражений.

            На оплату услуг заказчику предъявлен счет – фактура №100 от 23 октября 2017года на сумму  296368 руб. 80 коп.

            Кроме того,  истцом в материалы дела представлен универсальный передаточный акт №94 от 16.10.2017года, подписанный  ответчиком без замечаний и возражений, из которого следует, что  обществом с ограниченной ответственностью «Спецтранссервис» были оказаны  в период с  01.10.2017года по 15.10.2017года услуги по перевозке шлама  на сумму 738 444 руб.

            Таким образом, истцом оказаны и приняты ответчиком работы по спорному договору на общую сумму 1 034 812 руб. 80 коп., из которых ответчиком оплачено 873 864 руб. (по платежным  поручениям  №892  от 17.10.2017года на сумму 250 000 рублей,  №893 от 17.10.2017года на сумму 250 000 руб.,  №894 от 17.10.2017года на сумму 238 444 руб.,  и №963 от 17.11.2017года на сумму 135 420 рублей), в связи с чем, стоимость неоплаченных услуг составляет 160 948 руб. 80 коп. (1 034 812 руб. 80 коп. – 873 864 руб.).

            Доказательства оплаты оказанных  исполнителем услуг в полном объеме ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ в материалы дела не предоставил,  текст соглашения о расторжении договора на оказание услуг по перевозке шлама  №30/09-2017 от 21.10.2017года  не может являться достаточным доказательством отсутствия у ответчика долга за фактически оказанные истцом и принятые ответчиком услуги по договору №30/09/-2017 от 30.09.2017года до его расторжения.

Вышеизложенные обстоятельства ответчиком документально не опровергнуты, доказательств оплаты задолженности в сумме 160 948 руб. 80 коп. ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению в полном объеме на основании положений ст. ст. 702, 711, 309,310 ГК РФ, условий договора №30/09/-2017 от 30.09.2017года.

            Расходы по госпошлине по иску относятся по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета РФ, в связи с предоставлением истцу отсрочки в ее уплате при  обращении с иском в суд.

Руководствуясь  ст. ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 110, 167-171   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Принять отказ истца от иска в части требований о взыскании с ответчика 26 395 руб. 60 коп. пени, начисленной за период с 06.11.2017года по 18.04.2018года.

Производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части иск удовлетворить.

Взыскать с  общества с  ограниченной ответственностью Торгово-строительная компания  «КЕМСНАБ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦТРАНССЕРВИС»  160 948 руб. 80  коп. долга.

Взыскать с  общества с  ограниченной ответственностью Торгово-строительная компании  «КЕМСНАБ» в доход федерального бюджета РФ 5687 руб.  госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                        О. С. Андуганова