18/2020-8427(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-14945/2019

город Саранск

17 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2020 года.  

Решение в полном объеме изготовлено 17 февраля 2020 года. 

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Никишиной Т.Л.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

муниципального предприятия городского округа Саранск «Горсвет»  

к Администрации Саловского сельского поселения Лямбирского  муниципального района Республики Мордовия  

о взыскании 20737 руб. 43 коп. задолженности, 1345 руб. 81 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами с дальнейшим их начислением по  день фактической оплаты, понесенные судебные расходы,  

при участии: 

от истца: ФИО2, представителя по доверенности № 16 от 22.01.2020,  

у с т а н о в и л:

муниципальное предприятие городского округа Саранск «Горсвет» (далее –  истец, подрядчик) обратилось в суд с иском к Администрации Саловского  сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики  Мордовия (далее – ответчик, заказчик) о взыскании 20737 руб. 43 коп.  задолженности по оплате за выполненные по договору № 15/А от 31.10.2018  подрядные работы, 1345 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствами с дальнейшим их начислением по день фактической  оплаты и понесенные судебные расходы.  

Истец исковые требования поддержал. 

Ответчик, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного  заседания, в суд не явился, в письменном отзыве, поступившим в суд  04.02.2020, признал исковые требования. На основании статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК  РФ) дело рассматривается в его отсутствие.  

Из материалов дела установлено следующее. 

31.10.2018 между сторонами спора заключен договор № 15/А по условиям  которого подрядчик в установленные договором (пункт 3.1) сроки обязался по  заданию заказчика выполнить работы – ремонт наружнего освещения по  адресам: с.Саловка, д.Н.Михайловеа, д.Приволье, п.Новомихайловский, а  заказчик принять выполненные работы и оплатить их не позднее 30  календарных дней после подписания акта приемки выполненных работ.  Стоимость работ составляет: 20737 руб. 43 коп. (пункты 1.1, 2.1, 8.1).  

Подрядчиком в рамках названного договора выполнен объем работ, а  заказчиком принят результат работ, стоимость которых составила 20737 руб.  43 коп. (акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости работ и  затрат № 1 от 29.12.2018). Оплата не произведена, задолженность ответчика  составила 20737 руб. 43 коп.  

Пунктом 12.2 договора предусмотрена ответственность сторон в  соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.  

Истцом, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации, начислены проценты за пользование чужими денежными  средствами в сумме 1345 руб. 81 коп. за период с 31.01.2019 по 19.12.2019,  также заявлено требование дальнейшего их начисления по день фактической  оплаты.  

Поскольку претензия № 1505 от 11.10.2019 истца оставлена ответчиком без  удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.  

Рассмотрев дело, арбитражный суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьёй 49 (часть 3) АПК РФ ответчик вправе при  рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск  

полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание  ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других  лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5).  

В соответствии с шестым абзацем части 4 статьи 170 АПК РФ в случае  признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть  указано только на признание иска и принятие его судом.  

Как следует из материалов дела, ответчик в письменном отзыве,  поступившим в суд 04.02.2020, признал исковые требования.  

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права  других лиц, на основании части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд  принимает признание ответчиком иска.  

Заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. 

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере  2000 руб. (платёжное поручение № 546 от 27.12.2019).  

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации государственная пошлина в размере 1400 руб.  (70 процентов уплаченной и излишне уплаченная), подлежит возврату истцу. В  соответствии со статьей 110 АПК РФ 600 руб. (30 процентов уплаченной  пошлины) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 49 (часть 3), 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

Взыскать с Администрации Саловского сельского поселения Лямбирского  муниципального района Республики Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, Республика Мордовия Лямбирский район пос. совхоз «Коммунар»,  зарегистрирована в качестве юридического лица 22.11.2001) в пользу  муниципального предприятия городского округа Саранск «Горсвет» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия г.Саранск,  зарегистрировано в качестве юридического лица 30.12.1993) задолженность в  сумме 20737 рублей 43 копеек, проценты за пользование чужими денежными  

средствами в сумме 1345 рублей 81 копейки за период с 31.01.2019 по  19.12.2019 и, начиная с 20.12.2019 по день фактического исполнения  обязательства, исходя из суммы неоплаченного долга и ключевой ставки  Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие  периоды, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 600  рублей.  

Возвратить муниципальному предприятию городского округа Саранск  «Горсвет» (ИНН 

<

***>, Республика Мордовия г.Саранск) из  федерального бюджета 1400 рублей государственной пошлины, уплаченной по  платежному поручению № 546 от 27.12.2019. Справку на возврат  государственной пошлины выдать.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.Л. Никишина Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.05.2019 7:54:58

Кому выдана Никишина Татьяна Леонидовна