АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-5990/2020

г. Астрахань

28 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 июля 2020 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Егоровой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Шамгуновым С.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

ООО «КЭУ-ИНЖИНИРИНГ», г. Ижевск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ПАО «Россети-Юг», г. Ростов-на-Дону в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» г. Астрахань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании основного долга в сумме 885487,57 руб. и процентов в сумме 14475,03 руб.,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО «КЭУ-ИНЖИНИРИНГ» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к ПАО «Россети-Юг», г. Ростов-на-Дону в лице филиала ПАО «Россети -Юг» - «Астраханьэнерго» о взыскании основного долга по договору поставки от 10.12.2018 №30001801004927 в сумме 885487,57 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2020 по 11.06.2020 в сумме 14075,03 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга 885487,57 руб. с 12.06.2020 по день фактического исполнения обязательства.

Определением арбитражного суда от 06.07.2020 указанное исковое заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу. О дате, времени и месте судебного разбирательства стороны извещены определением от 06.07.2020.

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени его проведения. Суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции,  в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон.

Как следует из материалов дела, 10.12.2018 между публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (филиал ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Астраханьэнерго» (в настоящее время публичное акционерное общество «Россети-Юг») (покупатель) и обществом с ограниченной ответственность «КЭУ-ИНЖИНИРИНГ» (поставщик) закобчен договор поставки №30001801004927.

Согласно п. 1.1. договора поставщик обязуется поставить покупателю на его склад новый (не бывший в употреблении) товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Наименование, цена, ассортимент номенклатура товара, его качество и комплектация определены в спецификации (Приложение №1 к договору, которое является его неотъемлемой частью) (п. 1.2.).

Согласно пункту 2.1 договора, цена единицы товара определена в спецификации (Приложение № 1). Максимальная общая цена товара, который может быть поставлен по договору по заявкам на поставку товара, составляет: 5340000,00 руб., в том числе НДС 18% 814576,27 руб. 

Согласно п. 7.4. договора приемка партии товара производиться в течение трех рабочих дней с момента фактического поступления товара грузополучателю.

Стоимость товара оплачивается поставщику в течение 30 дней с момента поставки в полном объеме товара, указанного в заявке на поставку, но не ранее 5(пяти) рабочих дней с момента получения покупателем счет-фактуры от поставщика, оформленного в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ (п. 11.2. договора).

Согласно пункту 11.5. платеж считается совершенным по факту списания денежных средств со счета покупателя.

Во исполнение договорных обязательств поставщик по договору поставил заказчику товар, определенный в спецификации на сумму 1817402,43 руб., что подтверждается товарными накладными от 21.02.2020 №15 (дата приемки товара 10.03.2020) на сумму 931914,86 руб., от 24.03.2020 №19 (дата приемки товара 17.04.2020) на сумму 885487,57 руб.

Ответчиком обязательство по оплате поставленного товара по товарной накладной от 21.02.2020 №15 исполнено, что подтверждается платежным поручением от 11.06.2020 №5935 на сумму 931914,86 руб.

Однако задолженность по оплате товара на сумму 885487,57 руб. ответчиком не исполнена. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в арбитражным суд с настоящим исковым заявлением.

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с настоящим иском соблюден, что подтверждается претензией от 10.12.2018 и почтовым отправлением (л.д. 13-14).

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в части, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Ст. 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

 Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Из статьи 516 ГК РФ следует, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом в обоснование своих доводов представлены: договор поставки №30001801004927 от 10.12.2018, товарные накладные от 21.02.2020 №15 (дата приемки товара 10.03.2020) на сумму 931914,86 руб., от 24.03.2020 №19 (дата приемки товара 17.04.2020) на сумму 885487,57 руб., счет фактура от 24.03.2020 №20, подписанные обеими сторонами.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Ответчик сумму основного долга не оспорил, указанная задолженность не погашена, доказательств  обратного ответчиком не  представлено.

В силу пункта 3.1 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования о взыскании основного долга в сумме 885487,57 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 11.04.2020 по 11.06.2020 в сумме 14075,03 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства 

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Договором иной процент не установлен.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем (п. 4 ст. 488 ГК РФ).

Согласно п. 11.2. договора стоимость товара оплачивается поставщику в течение 30 дней с момента поставки в полном объеме товара, указанного в заявке на поставку, но не ранее 5(пяти) рабочих дней с момента получения покупателем счет-фактуры от поставщика, оформленного в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Истцом определено начало просрочки уплаты стоимости товара по товарной накладной от 24.03.2020 №19 на сумму 885487,57 руб. с момента истечения 30 дней с даты попытки вручения груза 30.03.2020 согласно сведениям службы доставки MAJOR EXPRESS.

Суд полагает, что  данный расчет не соответствует условиям договора и положениям ст. 488, ст. 516 ГК РФ.

В силу пунктов 1 - 2 статьи 513 Кодекса покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Так, согласно п. 7.4. договора приемка партии товара производиться в течение трех рабочих дней с момента фактического поступления товара грузополучателю.

В силу п. 7.2 договора приемка товара производится в соответствии с требованиям Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству" (утв. Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 N П-7), согласно п. 6 которой приемка продукции по качеству и комплектности производится на складе получателя при иногородней поставке - не позднее 20 дней после выдачи продукции органом транспорта или поступления ее на склад получателя при доставке продукции поставщиком или при вывозке продукции получателем.

Согласно товарной накладной от 24.03.2020 №19 товар на сумму 885487,57 руб. в соответствии с условиями договора принят ответчиком 17.04.2020, в связи с чем с учетом указанных положений период начисления процентов следует исчислять с 19.05.2020 (17.04.2020 +30 дней). Судом с применением калькулятора задолженности, размещенного на сайте Арбитражного суда Астраханской области в сети Интернет, произведен расчет процентов,  Так, на сумму 931914,86 руб. за период с 11.04.2020 по 11.06.2020 проценты составляют 8886,30 руб., на сумму долга 885487,57 руб. за период с 19.05.2020 по 11.06.2020 составляют 3193,56 руб. В данном части исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в остальной части в удовлетворении иска следует отказать.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 48 постановления Пленума от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 2 пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона N 229-ФЗ).

С учетом изложенного, суд считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга в размере 885487,57 руб. с 12.06.2020 по день фактического исполнения обязательства.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО «Россети-Юг», г. Ростов-на-Дону в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» г. Астрахань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «КЭУ-ИНЖИНИРИНГ», г. Ижевск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 897567,43 руб., из них основной долг по договору поставки от 10.12.2018 №30001801004927 в сумме 885487,57 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2020 по 11.06.2020 в сумме 12079,86 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ на сумму долга 885487,57 руб. с 12.06.2020 по день фактической уплаты долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20943,00 руб.

            В удовлетворении остальной части иска отказать. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 56,00 руб. оставить за истцом.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Астраханской области в течение месяца со дня его принятия.

          Судья

Т.В. Егорова