АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

17 июля 2017 года

Дело №

А55-6261/2017

Резолютивная часть решения оглашена 10.07.2017

Решение в полном объеме изготовлено 17.07.2017

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Богдановой Р.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании    дело по иску

Акционерное общество "Предприятие тепловых сетей"

к  Товариществу собственников жилья "ЖСК-275"

о взыскании 881 244 руб. 42 коп.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен.

от ответчика - не явился, извещен.

установил:

Акционерное  общество "Предприятие тепловых сетей"  обратилось в суд с иском к Товариществу собственников жилья "ЖСК-275"  о взыскании задолженности за период август – декабрь 2016 года в сумме 881 244 руб. 42 коп.

Определением от 15.05.2017 года удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований,  в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность за период август – декабрь 2016 года в сумме 329 826 руб. 53 коп. 

Определением от 15.06.2017 года принято уточнение исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика задолженность за период август – декабрь 2016 года в сумме 299 826 руб. 53 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил  заявление об уточнении исковых требований,  в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность за период август – декабрь 2016 года в сумме 233 394 руб. 41 коп.

Данное уточнение принято судом, как соответствующее ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.

      На основании ч.1,3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие  представителей истца,  ответчика и по имеющимся в деле материалам.

        Изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.      Как следует из материалов дела, между истцом и ТСЖ « ЖСК -275»(«Абонент») заключен договор №3199 от 01.11.2013 года, в соответствии с которыми истец, как «Энергоснабжающая организация», обязуется осуществлять доставку «Абоненту» полученной от ОАО «Волжская ТГК» тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а ТСЖ « ЖСК -275», как «Абонент», обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также невозвращенный теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором.

В соответствии с п. 4.16. договора, оплата за тепловую энергию и горячую воду (теплоноситель) производятся Абонентом путем перечисления денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема потребления коммунального ресурса.

Во исполнение условий договора «Энергоснабжающая организация» за период август-декабрь 2016 года подала «Абоненту» тепловую энергию и направила комплект платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии на сумму 881 244 рубля 42 копейки, в том числе счет-фактуры 

Абоненту 01.02.2017 года была направлена претензия досудебного урегулирования, с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность до 15.02.2017 года.

Однако задолженность в размере 233 394 руб. 41 коп. «Абонентом» до настоящего времени не оплачена.

       Указанные обстоятельства и послужили истцу основанием в соответствии со ст.ст.309, 310, 314, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, для обращения с иском в суд.

       Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

      В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.

       В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

     Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в указанный период тепловую энергию согласно условиям договора, при этом ответчик каких-либо возражений по объему поставленной тепловой энергии не заявил, однако оплату в соответствии с условиями договора не произвел.

      Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

      Принимая во внимание изложенное, суд в соответствии со ст.ст.309, 310, 314, 539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за август –декабрь 2016 года в сумме 233 394 руб. 41 коп., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины в сумме 7668 руб. 00 коп., понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Излишне оплаченная пошлина в сумме 12 956 руб. 88 коп. подлежит истцу возврату из дохода федерального бюджета в силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.   

Руководствуясь ст.  110, 167-170. 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Уточнение исковых требований принять.

      Сумму иска считать равной 233 394 руб. 41 коп.

      Взыскать с Товарищества собственников жилья "ЖСК-275" в пользу Акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" задолженность за август –декабрь 2016 года в сумме 233 394 руб. 41 коп., госпошлину в сумме 7668 руб. 00 коп.

     Выдать Акционерному обществу "Предприятие тепловых сетей" справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 12 956 руб. 88 коп.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в месячный срок с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Р.М. Богданова